评估国际形势,必须尊重客观存在的事实,绝不能拿先入为主的幻觉作推论。吴建民信奉幻觉中的“和平与发展”,却排斥现实中的“战争与革命”,因而在他眼中,美国就是纽约的“和平女神”形象;根本就看不到美国大兵不断地在世界各地制造“美莱村大屠杀”的霸权恶行。历史是最好的导师。永远应该牢记历史教训:只妥协不斗争,只能是自取灭亡!
凡涉主权问题,沒有争议余地!不是大话空话,也不是吓唬谁的口号?这是伟大的中华民族的不屈精神!也是中国共产党和人民解放军的党威、军威!只要伟大的中华民族尚存,只要中国共产党尚在,只要毛主义继续革命的思想不被淡化,我们就有信心、有能力、有希望战胜一切凶恶的敌人!
历史经验与教训证明,面对强敌,在侵略危机与民族危亡关头,“主战”的大方向与总原则是正确的,“主和”只是策略与手段的具体运用,二者并不排斥并非对立,更不能得出“主战”亡国“主和”救国的结论来。历史上有些个别“主战派”人士虑事不周,轻率盲动,这是值得警惕的危险;但是,历史上“主和”阵营里每每都有大量的卖国求荣汉奸之徒混迹其中,这是更应该警惕防范的事情,他们打着“合作共荣”的旗号害国害民,犯下无数不赦之罪,这更是一条重要的历史经验。
说来也是一种报应,小马哥在大陆邪路派的忽悠下,做起了“三民主义统一Z国”的“大中国”的总统梦,谁知道梦还没有醒来,国民党执政的交椅就让民进党給搬走了。而民进党还没有坐上交椅,还没有来得及好好规划如何将“TD”进行到底,而且进行得巧妙,没想到下面就給他来了个“独台”,实在是哭笑不得。
普京带给俄罗斯人民最新的一件礼物,是俄罗斯的战机在波罗的海上空狠狠地戏弄了美国军舰。俄罗斯行动如同捅了蚂蜂窝一般,来自美国的反映是恼羞成怒、气急败坏,美国的军政要人们纷纷发表谈话声明予以谴责。这说明了什么呢?这只能说明,俄罗斯又一次打疼了美国。
24岁的青年毛泽东有名言:“与天奋斗,其乐无穷;与地奋斗,其乐无穷;与人奋斗,其乐无穷!”咱们毛主席是不是愤青中的奋青?无需多言矣。现在党中央号召学习毛泽东的《党委的工作方法》,群众拍手称快,纷纷点赞。我们党引导中国青年多读读毛选,争做为共产主义事业而奋斗的青年,利己、利民、利国、利天下!
中国篮球,原本不乏优秀本土教练。从早先的钱澄海、杨伯雄,到稍后的蒋兴权,直到如今宫鲁鸣,等等。一个教练,水平高低,能力大小,不是依领导人觉得如何而定,而是要看体育拼比的结果而定。宫鲁鸣和高洪波两位本土教练,经过体育竞赛实践表明,不仅不逊于洋帅,反倒业绩更优一层。为何只能担当“救火队员”的角色?
那些大人君子们动不动就指责屁民素质太低,仇官仇富戾气太重,简直太要不得,而他们偏偏忘记或者假装忘记了,不是P民们天生就患了仇富仇官病,而实在因为这个社会的那一套劫贫济富、锄弱扶强的规则在先,那就怨不得P民们的所谓仇官仇富戾气在后了!
某些人为何不把民生问题与“救美国”相联系? 北部湾的风 有这么一个规律,邪路派公知为了忽悠老百姓支持他们,凡是他们不喜欢见到的东西,都把它同与它关系不大甚至没有关系的东西相联系。比如: 过去中国拿不到金牌或者金牌不多,他们说是制度的原因,当中国在奥运会和各种国际体育大赛中频频拿金牌,他们又说,很多民生问题没有解决,要这么多金牌干吗? 过去中国的航
现实生活中,别人的沉默并不意味着你的正确,更不意味着你真理在握。比如你说:中国二千年前就走错了道路。这种观点实在是令人叹为观止了,已经让人瞠目结舌了,哪里还有反驳的可能呢?
清明节前夕,网曝“山东一村庄自建丧事大厅,村民丧葬费从数万变两千”的消息格外引人关注。这个村庄倡导的丧事从简、“厚养薄葬”之风有什么启示?
“审‘讨’不审‘欠’”是这次阆中挨骂的最主要原因 北部湾的风 以往对于网络上的公共事件,往往是众说纷纭,各执己见,尤其是左派和右派尖锐对立,互不相让。而这次阆中的公开审判事件发生后,网络舆情罕见的高度一致,基本上一致对阆中法院口诛笔伐。 为什么呢? 是因为阆中法院进行了所谓的“示众”吗? 没有很大说服力。因为
日前,人民银行与同相关部门联合印发《农村承包土地的经营权抵押贷款试点暂行办法》和《农民住房财产权抵押贷款试点暂行办法》。一边厢,随着目前政策不断明朗,一些此前保持谨慎观望态度的商业银行开始“蠢蠢欲动”。另一边厢,行政力量推动土地流转市场化后,万一出现有价无市,无人接盘的局面,如何能够保障农民利益?在农户不能还贷的时,是否全部征收其“两权”?是否会出现越扶越贫的情况?让人忧心!
150年以前,卡尔·马克思曾说:“如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏一切人间法律;有300%以上的利润,资本就敢犯任何罪行,甚至去冒绞首的危险······
中国将出现美国经历过的各式各样的危机。出现危机后,美国有别的国家来救,美国还会通过损人利己来自救。但中国没有别的国家来救,中国也不会通过损人利己来自救,反而会有人落井下石。到头来,中国恐怕只会落得个,“富”得只剩下“GDP”的后果。