残酷的生活确实具有戏剧性的效果，当年的高加林与刘巧珍与现代的高加林与刘巧珍完全倒了个个，这不知是时代的进步还是倒退。现代的高加林失去了土地也失去了一切，而现代的刘巧珍则已经面目全非，将来的高加林与刘巧珍们又会怎么样呢?

近日来的半岛局势，是上世纪九十年代苏联解体后，中俄朝、美日韩两方多年互动的复杂结果，既有历史因素，也有现实因素。解决起来不可能一蹴而就，然而，过去的错误必须纠正，只有以常规武器出口，才能顶替核武器的位置，只有取消无偿援助，才能换得朝鲜正视双方关系，中朝两国的真正友谊、朝鲜半岛的真正和平才能缓慢到来。

中国人怎样办?估计也只能像毛主席诗中所提示的，唯有“金猴奋起金猴奋起千鈞棒”，才能赢得“玉宇澄清万里埃”，把那些有形和无形的雾霾统统扫除干净。由此就想到毛主席作的这首关于“妖雾”诗作及其意义。

朝鲜，是一个只有二千多万人口，地处山地和高原，自然环境并不优越的小国，面对着美国这个世界头号强国，以及拥有五千万人口、自然环境更加优越、又有美、日等世界大国、强国支持的韩国，在当今这样一个“弱肉强食”的国际社会环境下，为了能独立自主的生存下去，搞先军政治，发展尖端武器是完全必要的，也是无可厚非的。

按照新中国当年两弹一星的建设，新中国也曾说过，“封锁吧，封锁个十年八年，中国什么都有了。”当年美国对中国的封锁，催促着中国现代化的建设，今日，美国的封锁，再次催促了朝鲜现代化的建设。封锁虽然看起来是坏事，但是，对于团结的、有决心有毅力的社会主义国家，封锁则是推动更快发展的动力，是一件好事。再次证明，在资本主义国家虎狼环伺的时候，封锁对任何一个社会主义国家，都是催促国内更能团结发展的动力。

今天的所谓慈善其实就是昨日的学雷锋，其实大家都在做，唯有袁立非要秀一把，得到大家的赞颂的同时挨狗屁吃也是正常必然的。既然要做大V，袁立就应该学学芙蓉姐姐的厚脸皮，学学凤姐的无比强大自信，学学薛蛮子的不知羞耻，学一学任志强的蛮不讲理。都是在网上混，做人的差距咋就这么大呢?

于幼军的“拒绝文革”说，称得上是“告别革命”说的一个新版本。出于对“文革幽灵”的恐惧，它又像是一颗“安神丸”，汉奸、贪腐分子、剥削精英们似乎都可以借以自我慰籍一下。但很可惜，此药不灵!因为它是弱智傻瓜蛋口中吐出来的可怜妄想。

要想有人在关键时刻能同中国站在一起，站在一个战壕里，必须具备两个基本前提：一是中国愿意将自己的利益与别人捆绑，担负必要的安全责任，二是别人认为值得将自己的利益与中国捆绑。如果这两个基本前提不存在，所谓的战略盟友就是子虚乌有。

如何保护我国包括稀土在内的世界珍稀的矿产资源?本人赞同一些爱国学者的意见即：封存并保护资源，停止出口，国家统一开发计划，只节俭维持国内计划生产及研发所需的产出规模，由专属国家企业开采、加工。但惜方寸矿，子孙得传承。

看看李嘉诚、索罗斯们的发家史还有中国的官僚巨富们的骄横跋扈疯狂地收刮民脂民膏就知道资本主义是有多么的荒唐和反人类，而社会主义无疑是实现众生平等、自由、民主的最公平最有效的社会制度。寒冬终将过去，温暖的春风必将扑面而来，道路是曲折的，前途是光明的，奋斗不息的共产主义先辈们为我们树立了光辉的榜样，我们坚信人类社会终将走向共产主义的大同世界。

中国人口负增长有可能提前在2023年左右到来，而且是令社会恐怖的4口棺材对1.7只摇篮的负增长，太可怕了!这对民族，对社会都是灾难性的。——严重老龄化的社会，养老成了社会的沉重的负担，整个民族显得老迈，没有生机、朝气、活力，社会被老化压得喘不过其来，没有创新动力，不少房屋人去楼空，只有鬼出没，“万户萧疏鬼唱歌。这样的社会，令人毛骨悚然。

越南所面临的地缘政治格局并没有因此而发生变化。南海领土争端依旧存在，越南被中国视为在南海威胁最大的对手，美国近年来重返东南亚的战略并未发生变化，对拉拢越南对抗中国依旧充满兴趣。也就是说，越南最有可能的选择仍然是政治上靠近美国，而在经济上则尽可能搭上中国正在推广的一带一路便车。

中国社会主流精英们已经认定，朝鲜就是中国当前以及今后一个时期最大的威胁，因此他们下决心要消除这个威胁，下决心不让可恶的朝鲜继续牵制或牵扯美国的精力。因为只有这样，才能减轻中国的压力，才能让美国专心致志在南海或者其它方向同中国管控各种“分歧”。

朝鲜是中国友好的邻邦，唇齿相依，唇亡齿寒。中朝友谊是无数革命先辈用鲜血和生命换来，我们应当倍加珍惜。朝鲜的困难就是中国的困难，朝鲜的需要就是中国的需要，中朝两国才最应当真正做到“相互尊重，合作共赢”，只有这样，才符合两国人民的切身利益和长远利益。

金钱至上祸害的不只是勤劳善良的父老乡亲，其从“基因”上改变了中华民族传统道德的血液，从价值体系上使整个中华民族陷入混乱与迷茫，让我们的民族迷失了现在，更输掉了未来。

为人民服务，为人民着想，为人民呼喊，就永远拥有来自人民的支持。党和人民的利益是一致的，为了党和人民，我们要勇敢地释放我们的人民情怀，不要怕被某些人污为“极左”，而“极左”的帽子恰恰最适合还戴给他们自己。

人固然应该生存，但为的是进化;也不妨受苦，但为的是解除将来的一切苦;更应该战斗，但为的是改革。责别人的自杀者，一面责人，一面正也应该向驱人于自杀之途的环境挑战，进攻。倘使对于黑暗的主力，不置一辞，不发一矢，而但向“弱者”唠叨不已，则纵使他如何义形于色，我也不能不说——我真也忍不住了——他其实乃是杀人者的帮凶而已。

索罗斯的张狂令人忧虑　　1月21日，索罗斯在达沃斯世界经济论坛接受媒体采访时说，中国经济正走向硬着陆，这将加大全球通货紧缩的压力，打压股市，令美国国债受益，并扬言要做空人民币等亚洲货币。索罗斯的言论让中国很紧张，《人民日报》、新华社等众多媒体连续发文驳斥。　　不过，索罗斯发言时虽提到过人民币，但亚洲货币显然不只包括人民币，还包括日本、印度、东盟、伊朗、沙特等国的货币，为何

按照毛主席的教导，应该允许别人犯错误，也允许别人改正错误，改正了就是好同志。只有团结大多数，才能孤立一小撮。建议广大爱国网友区分两类不同性质的问题，原谅真诚道歉的苗阜，也希望苗阜认真吸取教训。

　　某些人又在玩“以人为据”的鬼把戏！ 　　“以人为据”是一种诡辩术。 　　“以人为据”是"不能推出"的表现形式之一。在证明或反驳一个论题时，以提出论题的人的身份、地位、品质为论据，而这些论据和论题本身的真假并没有必然的联系。如在证明一个论题时说，这是某某权威人物讲的，以此作为论据:在反驳一个论题时说，这是某某不可信任的人讲的，以此作为

老田两篇文章有同趣之妙，活脱脱把一个跳梁小丑、走狗奴才的面目神态和心理性格刻画得惟妙惟肖。正像当年鲁迅先生痛骂的“乏走狗”一样，这些高级动物早已进化得皮毛无比厚实，被骂两下甚至打两下其实也无关痛痒，不过是“嗷嗷”两声后，照样活灵活现干自己该干的营生去了。

中国现在的状况就是，小部分拥有话语权并且具有在一定程度上左右局势能力的人。自身或者自己代表的势力企图在外部势力的操纵和支持下由占有财富发展到控制权力。他们也喊“改革”，但是他们的改革是对社会主义的否定。

外交不是可以随意拿来当做 “忽悠”的工具，战略上有欺骗，但战略欺骗不是“忽悠”，这两者简直是贵族与流氓之别;也不是可以说一套、做一套口是心非的把戏，这样做结果将自我矮化;也不是私下进行的秘密交易，所谓的“郑重承诺”其实一钱不值;更不是见利忘义或者急功急利的投机，缺少政治坚定性与政治原则的外交最后的结果就是一种可悲的自我否定。

钱昌明：“真理标准问题讨论”是个伪命题——兼与“辽宁王忠新”同志商榷　　1978年5月11日，《光明日报》发表了一篇“特约评论员”文章《实践是检验真理的唯一标准》(下简称《标准》)。打着“科学无禁区”的旗号，掀起了一股以所谓“拨乱反正”为总纲，否定“文革”，否定毛主席革命路线，否定毛泽东思想的社会思

 “人类命运共同体”的提法愿望是美好的，思想是闪光的，憧憬是高尚的。但理想很美好，现实很骨感。人类世界彼此之间有利益关联，并且这种关联也越来越重，这不可否认，但这无法和“命运共同体”划等号，达不到“运命共同”的高度，更何况与利益关联相并行的，彼此之间还有激烈的直至你死我活的冲突，有些地方现在依然是是战火纷飞、弹痕遍地。