任志强将党性和人民性对立起来,人民群众看得非常清楚,人民群众眼中的党性和人民性与任志强所说的党性和人民性是完全不一样的,人民群众理解的党性和人民性从来都是一致的,而任志强所说的人民性是一种借“人民”词语的概念欺骗,拿“人民”说事不过是一个幌子,他所说的“人民”,本质上是不包括广大的底层人民群众的。
今年的全国道德模范是应该尊敬和学习的,但是更应该清醒的认识到不去根本改变恶的土壤,而单纯地为学习和学习,是既不现实,又极其虚伪的。不去改变那种造成社会倒退的根本原因,而以这些典型来美化这个倒退的社会,充当合法性的标签,可知他们客观上起的作用不过如同涂抹在丑陋面皮上的一层脂粉而已。
中国社会主义公有制事业,是无数先烈用其鲜血和生命换来的,是经历几十年革命建设和改革实践之“暴风雨”的洗礼,并非含情脉脉的小鸟依人,不可能轻而易举地被摧毁;相反,有着越是艰难越向前的优良传统和坚韧品质。
他们反对党媒体姓党,反对加强对新闻媒体的管理,鼓吹新闻自由,却回避新闻界“认钱不认人,讲钱不讲理,要钱不要脸”,腐败大案频发的现状。他们深知,如果党不管党媒,那么主要媒体必然将被他们垄断或被境外势力控制。
朝鲜半岛问题的核心不是核问题,而是安全问题。安全问题的内在原因是半岛处于停战状态而不是和平状态,在这种状态下所呈现的是各方极端的不信任。这种“奇葩的”现象才是朝鲜半岛长期不稳定的根源。
今年2月,楼部长和尹部长相继抛出修改劳动合同法的言论,试图藉此提高劳动力市场的灵活性和降低企业的用工成本。本文以服装业为例,来进行分析工人工资是否真的过高,没有《劳动合同法》规制的劳动关系会有怎样的乱象以及压低工人工资是否能促进产业的发展。
货真价实的“国际玩笑” ——“只打死851名日军”的姐妹篇 北部湾的风 2月24日深夜,传达了大半天“安理会精神”的联合国官微,突然发出一条“莫名其妙”的微博: “什么176国的事,不知道。” 原来是这天白天,网友@青云云 发布了一则消息,“176个国家支持取消中国在联合国否决权。” 结果
应该看到,民主集中制是在目前社会中,最能有效代表基层民意的政党组织形式——这种政党组织形式摆脱了私人财产对政党内部组织的制约,金钱不再是政党组织的基础。讨好赞助人,按照赞助人要求,决定政党的政策、主张和行动,制定相应的政策,不再是政党的最高行为准则。
俄罗斯的经济现在很糟糕,正在遭受严重的经济危机,经济在倒退。然而,可能让西方很想不通的是,在过去两三年普京的支持率不降反升。
请某些人尊重别人喜欢猴年春晚的权利猴年春晚结束以后,对猴年春晚的评价和争论居然成为了一个公共舆论事件。往年吐槽春晚的人虽然也不在少数,但是今年比较多,而且今年的吐槽比对2014年春晚的吐槽的政治色彩更加浓厚。说实在的,我虽然属于央视春晚的铁杆粉丝和坚定捍卫者,但是我也认为,这些年来春晚的整体质量在下降,由于这个原因,同样是春晚粉丝的我的家人今年一开始就不看。作为一个
有人在故意混淆两种不同的“对央视春晚不满”猴年春晚的帷幕刚刚落下,伴随着吐槽声,赞扬声等各种声音的传出来,一些人又忙活起来了:正面的评价是:以"你我中国梦,全面建小康"为主题的猴年春晚,向全国电视观众奉献了一场独特、欢乐的视听盛宴。在和谐、欢乐的氛围里传递了社会的正能量和浓浓的“家国情怀”,获得国内主流媒体和广大网民的“点赞”。经过初
当“大炮”变成“大泡”以后 北部湾的风 《孟子·公孙丑》:天作孽,犹可违。自作孽,不可活。 民间有话,不作死,不会死。 2016年2月注定会成为中国历史上一个重要的时间段。 2月27日据中国网信网报道,今年春节以来,国家网信办持续重拳出击,依法查处网上违法违规行为,集中清理淫秽色情、虚假欺诈、有偿“代挂号”等违法违规信息
陈某西不应蹚这趟浑水——兼与陈大律师商榷2009年陈有西在李庄一案成名。此后三年之间,陈有西从一个普通律师一举成为著名公知。虽然他作为自由派人物,但是我对他的看法还是有保留的,因为,一,他有时候也说公道话,二,他没有完全为“死磕”而“死磕”,三,在某些案件审判结果出来之前,他没有像某些法痞讼棍那样通过煽动舆论干扰办案。比如,他曾经在《共识网》
任志强这个“改开”先富的典型值得深入剖析 一个人民 最近任志强又成了舆论的热点话题。与之前狂言房价引起公众热议的经济话题不同,这一回,任志强涉及的是政治。事情是这样的,前些时候,习近平总书记视察中央媒体,讲话强调:党媒要姓党。结果惹来任志强的猖狂攻击。 对于任志强,想必大家并不陌生。我是个升斗小民,一向“低头拉车”惯了,很少“抬
毛主席曾经说过喜欢右派的话,因为右派虽然经常发表反动言论,似乎特别招人恨,但却喜欢直来直去,通常是“话糙理不糙”,任大炮无疑属于这一阵营的,所以他说的话虽然不中听,但是实话,心里话,是如同李旭之同志说的“流淌着资本家纯正的血液”的资本阶级的心声,这种赤裸裸的资产阶级与某些羞答答的资本阶级相比起来,哪个更可爱一些,哪个更可恶一些,不是很明显吗?!
李旭之:任志强,转折中的标志性人物 任志强质疑党媒姓党的言论,又一次成为了这几天舆论的焦点。 多年来,舆论的话语权长期为新自由主义者、历史虚无主义者、鼓吹宪政和普世价值派们,以及党内外的反党反社会主义者们、汉奸们所霸占,中国成了一个负能量远远盖过正能量的国度。党,你可以不爱,但不能反,国,你不能不爱,更不能卖。而爱国的人,被他们嘲弄污蔑为爱国贼。将爱国的人称为贼,这
“任我行”W议,居然是因为“没有意见平台” ? ——二评蔡教授的“权利论” 北部湾的风 中央党校蔡教授是个知名人士,这次又因为挺身而出为任某强站台再次进入人们的视线。从她之前不遗余力地为薛蛮子的嫖娼行为开脱和为秦火火的违法行为洗地的光荣历史看,她为“任我行”站台是理所当然的,不跳出来,就不是她蔡某了。
美国在朝鲜半岛又一次玩弄了“不战不和”的把戏。“不战”就是一番装腔作势之后并未真打,威慑而已;“不和”就是绝不同朝鲜谈和平,只谈“去核”,别的一概免谈。这样一种阶段性结局对中国真的没什么意思。美国未见得领情,韩国未见得领情,朝鲜也未见得领情,甚至连国内那些普世人士,对此都未见得领情,对此,用一句民间俗话来形容,就是“抱着磨杆放屁,转圈丢人”。