现在有人又提乡贤政治了，实际上这种政治已是一种现实而不是一种设想。相应的思想文化上的表现就是历史虚无主义的盛行。秦桧要不要跪、李鸿章有什么苦衷、汪精卫是否替人背锅成了需要认真研究的问题了。与此对应的就是对董存瑞的调侃、对黄继光、邱少云的科学分析、对雷锋的心理学解剖。转了一圈，中国又重新回到了起点。

这些政协委员与孙中山何缘何由?政协委员们的今天是孙中山带来的吗?新中国的今天是孙中山带来的吗?孙中山之于统战的意义一定得归于其被众委员的集体朝拜?政协委员集体朝拜的意义到底是什么?

　　王珉与“通钢事件”殷鉴不远　　——“亡羊补牢”有五点反思　　辽宁王忠新　　2009年7月24日，在吉林通钢集团“大本营”通化钢铁股份有限公司(下称通化钢铁)，发生了反对民企建龙集团入主通钢的万名职工暴动，他们以拳脚、乱砖、石头抵抗警察，对通化钢铁总经理陈国君进行长达五六个小时的毒打，“就地执行了死刑”。现在原吉林

要知道资本主义经济危机是周期性的顽症，如果不从制度上加以改变，仅仅在“供给侧”上下力气，别说很难奏效，即便达到了目的又能管得几时。那么，出路究竟在哪里?就在回归和坚持社会主义，科尔宾、桑德斯等“社会主义者”的崛起，可以帮助我们克服妄自菲薄的心理，增强我们的理论自信和道路自信，让我们更加坚信，只有社会主义才能救中国，才能发展中国。

为了捍卫俄罗斯的“独立主权”，即使是在敌强我弱的条件下，仍能看穿敌人虚弱的本质(资本的自私本质，决定它是不愿同归于尽的)，敢于作“要么独立自主，要么消亡于世”之搏，这就是一种大无畏的精神。作为国家领导人的普京，能具有这样的高贵品质，值得人们的尊敬与学习。

过分自信乃至狂妄自大，这历来是印度挥之不去的毛病。正是因为过分自信，所以在上个世纪六十年代印度对中国奉行“前进政策”，从而引发了中印之间一场大规模战争;同样因为过分自信，印度多次对巴基斯坦发动侵略。虽然印度在战争中并未少吃苦头，但印度似乎仍然没长什么记性。

供给侧结构改革的根本方针应该紧扣为了提高人民生活水平的根本目的，排除干扰，健康有效地实现供给侧结构改革，造福人民。而不是造福官僚资本与国际垄断资本。为此，中国经济学界关于供给侧结构改革的理论创新必须紧跟，目前是严重滞后了。甘当西方理论的徒子徒孙是没有出路的。

任志强将党性和人民性对立起来，人民群众看得非常清楚，人民群众眼中的党性和人民性与任志强所说的党性和人民性是完全不一样的，人民群众理解的党性和人民性从来都是一致的，而任志强所说的人民性是一种借“人民”词语的概念欺骗，拿“人民”说事不过是一个幌子，他所说的“人民”，本质上是不包括广大的底层人民群众的。

今年的全国道德模范是应该尊敬和学习的，但是更应该清醒的认识到不去根本改变恶的土壤，而单纯地为学习和学习，是既不现实，又极其虚伪的。不去改变那种造成社会倒退的根本原因，而以这些典型来美化这个倒退的社会，充当合法性的标签，可知他们客观上起的作用不过如同涂抹在丑陋面皮上的一层脂粉而已。

中国社会主义公有制事业，是无数先烈用其鲜血和生命换来的，是经历几十年革命建设和改革实践之“暴风雨”的洗礼，并非含情脉脉的小鸟依人，不可能轻而易举地被摧毁;相反，有着越是艰难越向前的优良传统和坚韧品质。

他们反对党媒体姓党，反对加强对新闻媒体的管理，鼓吹新闻自由，却回避新闻界“认钱不认人，讲钱不讲理，要钱不要脸”，腐败大案频发的现状。他们深知，如果党不管党媒，那么主要媒体必然将被他们垄断或被境外势力控制。

朝鲜半岛问题的核心不是核问题，而是安全问题。安全问题的内在原因是半岛处于停战状态而不是和平状态，在这种状态下所呈现的是各方极端的不信任。这种“奇葩的”现象才是朝鲜半岛长期不稳定的根源。

今年2月，楼部长和尹部长相继抛出修改劳动合同法的言论，试图藉此提高劳动力市场的灵活性和降低企业的用工成本。本文以服装业为例，来进行分析工人工资是否真的过高，没有《劳动合同法》规制的劳动关系会有怎样的乱象以及压低工人工资是否能促进产业的发展。

　　货真价实的“国际玩笑”　　——“只打死851名日军”的姐妹篇　　北部湾的风　　2月24日深夜，传达了大半天“安理会精神”的联合国官微，突然发出一条“莫名其妙”的微博：　　“什么176国的事，不知道。”　　原来是这天白天，网友@青云云 发布了一则消息，“176个国家支持取消中国在联合国否决权。”　　结果

应该看到，民主集中制是在目前社会中，最能有效代表基层民意的政党组织形式——这种政党组织形式摆脱了私人财产对政党内部组织的制约，金钱不再是政党组织的基础。讨好赞助人，按照赞助人要求，决定政党的政策、主张和行动，制定相应的政策，不再是政党的最高行为准则。

俄罗斯的经济现在很糟糕，正在遭受严重的经济危机，经济在倒退。然而，可能让西方很想不通的是，在过去两三年普京的支持率不降反升。

请某些人尊重别人喜欢猴年春晚的权利猴年春晚结束以后，对猴年春晚的评价和争论居然成为了一个公共舆论事件。往年吐槽春晚的人虽然也不在少数，但是今年比较多，而且今年的吐槽比对2014年春晚的吐槽的政治色彩更加浓厚。说实在的，我虽然属于央视春晚的铁杆粉丝和坚定捍卫者，但是我也认为，这些年来春晚的整体质量在下降，由于这个原因，同样是春晚粉丝的我的家人今年一开始就不看。作为一个

有人在故意混淆两种不同的“对央视春晚不满”猴年春晚的帷幕刚刚落下，伴随着吐槽声，赞扬声等各种声音的传出来，一些人又忙活起来了：正面的评价是：以"你我中国梦，全面建小康"为主题的猴年春晚，向全国电视观众奉献了一场独特、欢乐的视听盛宴。在和谐、欢乐的氛围里传递了社会的正能量和浓浓的“家国情怀”，获得国内主流媒体和广大网民的“点赞”。经过初