在中国大约有300多万本应接受教育的年纪，却因为贫困、看不到升学希望等原因进入劳动力市场，除了低工资，长时间加班，工伤、职业病权益没法得到保障之外，很多童工还在工厂事故中身亡。当我们购买手机、衣服、鞋、包作为圣诞礼物的时候，别忘了这些礼物上还可能粘着孩子们的血汗，我们有义务正视这些问题，并且寻求改变。

在中国共产党的队伍中，毛主席是真正接受马列主义，树立起共产主义人生观和世界观，决心为实现无产阶级的历史使命，为人类的彻底解放而奋斗终身的最为杰出的代表和最坚定的践行者捍卫者。这是毛主席伟大，之所以受到广大人民无限热爱和敬仰的根本所在。

对底层老百姓具有怎样的情感与态度，历来拷问一个社会的良心。如果哪个政权，其执政者视老百姓为穷棒子、群氓，那这个政权一定是反动政权，其政治合法性就不复存在。知识分子也是这样，作为中国自古以来就很活跃的士绅阶层的一部分，对底层老百姓采取怎样的立场与态度，同样拷问着他们的良知。

　　目录　　　　一．人的生存离不开希望　　　　二．资本主义是少数人的希望多数人的绝望　　　　　　1.资本体系里妨碍资本暴利者不能生存。只有能为资本创造利润者才能生存。为资本创造利润之路只有三条。这三条路只有少数人走得通　　　　　　2.资本主义越发展，能直接创造利润的工作机会越少，门坎越高;靠直接创造利润的工作生存越难　　　　　　3.资本主义越发展，金融资本越垄断，其

在抗日战争已经胜利70周年的今天，居然上演了“滑中国共产党，滑全体中华民族之大稽”的一幕，自己无耻的污蔑为中华民族独立富强而奋斗牺牲的抗日英雄们，竟然仅仅被骂了一句“狗娘养的”居然可以向以抗日取得胜利的共产党政府告状!底气倒真是足得比足球场还要大，确实是“抗日战争胜利了，但抗日战争并没有结束!”。

结合中国社会的实际，笔者以为，现如今中国社会除弊的任务太重大、太迫切了，总体而言，过去重于兴利而未对除弊给予相应的重视，有人把“发展就是硬道理”这句话绝对化、形而上学化，这就给中国的发展模式带来严重的危机，这种危机表面上看是雾霾，真正深层次的问题，则是中国社会的严重“雾霾”。

教育部日前回应革命领袖和英雄人物的课文从中小学教材中全部删除的网络传闻，称其严重失实，并给出具体数字。且说教育部所说的“现行义务教育”，是说只指小学和初中阶段，即使我翻遍人教版书，也凑不到那么高的数字，我的统计加上不是义务教育的高中阶段的，也远远不到这个数字，不知教育部是以何标准做出这些数字的统计的?

毛泽东逝世已快四十年了。眼看近年来一波又一波的“毛泽东热”，不能不令人沉思：为什么还会有这么多人怀念他?感恩农民为他建了“主席庙”，许多地方出现了“毛公山”，开车司机挂主席像章，把它当作安全“守护神”，翻身的西藏农奴仍在家中悬挂主席像——敬之为“神”，每年有数以十万计来自全国各地的人们到韶山欢庆“人民节”┄┄

在中华民族深重苦难中诞生的毛泽东思想——纪念伟大领袖毛主席诞辰122周年 　　一，引言。　　自改革开放之初开始，为了诱使经受过毛泽东思想和无产阶级文化大革命战斗洗礼的中国人民，能自觉地解除思想武装从而放弃抵制，以便使国内的经济改革与对外的开放能够顺利地向着私有化和依附型经济的方向发展，特别是为了使改革开放能够成为少数权贵瓜分毛泽东时代留下来的巨额国有财

11月17日，复旦大学教授，自移“著名知日派“的专家冯玮发布一条微博，认为《苏日中立条约》是苏联出卖了中国，使当时的中国抗战陷入更加严峻的深渊;另一目的就是暗指中共发表于1941年4月16日的《中国共产党对苏日中立条约发表意见》是附庸了这一“卖华”条约的态度。而其实他是在撒谎。

在刚刚举行的记者招待会上，普京又以一句“土耳其领导人想舔美国人的某个特殊部位，但不知美国人是否需要”而轰动全球。但是话糙理不糙，摄于美国淫威而跪舔的不只是土耳其，一切爱国的中国人都不应该只当乐子来听，而应该对照中国的实际认真地加以思考，思考在中国究竟有多少跪舔美国的人，以及当代中国为什么会产生出这些东西。

既然中国已经事实上参与了中东事务，那么布热津斯基的言论就是认为，中国需要按照“美国的方式”参与中东事务。那么美国希望中国介入中东的方式，毋庸置疑，就是直接介入到中东的乱局之中，更直白一点就是通过武力和经济方式直接干预地区国家的相关事务。

 无论是俄罗斯还是中国，当他们面对美国的时候就只有失败，而美国要再一次压倒中国与俄罗斯，赢得新的胜利。如果说，美国在人类二十一世纪里新的战略决心是什么，至此已经明白无误地昭告天下了。

 改革开放三十多年来，总是不时有人把文革拿出来“鞭尸”，正巧明年就是文革发动五十周年，于幼军当此敏感时期兀自跳出来继续为否定文革站台，此举不管是明智还是糊涂，都反映出于幼军这类人由于有一种内在心理阴影作祟，总会按捺不住表现于行动上。

浦志强案受到西方一些国家政府、舆论的密集关注和反对，中国国内也有一些人通过舆论场表达对浦的支持。西方舆论施加压力，显然是想让中国法官对浦案的裁量跳到它们提供的“普世”角度上，西方视角的背后是它们的政治利益。法官们应当有能力跳出它们，依法该怎么审理就怎么审理，该怎么判决就怎么判决。

 朝鲜有宣布拥有氢弹武器了。这又吓坏了一些中国人，他们立刻像是被狂蜂蛰了卵子一般跳起来大嚷大叫。那些以“专家”、“学者”面孔说话的人，则言之凿凿地大叫特叫朝鲜核武对中国威胁，虽然也都不过是些老调重弹，但既然这般炒作了起来，就不妨说上几句。

很多人不喜欢宋鸿兵的立场，其实是带有幸灾乐祸的情绪来看待这个事情的，但笔者认为这个事件是对法治的破坏，而其中反应出来的交易所、网络金融等系统性的风险，是需要深入思考的。