网友时评
金一南谈国安委：可以不通过国务院总理快速调动资源
黎阳：抓住右派的要害
抓住右派的要害 黎阳 2013.11.17. 网友“民间”的文章说得有道理(见附录一)：右派不讲道理，全凭财大气粗玩“谎言重复一千遍就是真理”，一天到晚死死咬住那几个歪曲捏造的“饿死三千万” 、“公有制养懒汉”、“毛泽东的社会主义饿死人”、“文革乱整人没有人性”、“抗日是国民党的功劳”等耸
地藏王菩萨：国家安全委员会面临12大考验
国家安全委员会不能狭隘的局限在对内维稳、对外军事斗争、以及情报搜集等方面，产业安全、经济安全、金融安全、粮食安全、外交战略安全、能源安全、文化安全、意识形态安全、公有制经济安全、民生福利安全等等，均是抵抗“和平演变”的重要领域，均需国家安全委员会进行统筹管理！ 由于责任重大，国家安全委员会、深化改革领导小组，只能由习近平同志亲自负责才妥当！二把手及成员，希望由习近平同志直接进行任命。
（视频）司马南：国安委会是美国模式吗
江涌：设立国家安全委员会--安全也是硬道理
寒江钓雪：谈谈所谓“市场在资源配置中起决定性作用”
(视频)司马南再解读：共同富裕淹没在大堆概念中
我们接着解读三中全会的公报。 三中全会的公报还有一个紧紧围绕，这个紧紧围绕是讲“民生”。“民生”，老百姓的生活，人民的生活，那这事就具体了。但是在这个里面，这一段话里边所讲的内容我看到“四个字”在这里边有点，有点扑朔迷离。 哪四个字呢?“共同富裕”。 “共同富裕”，隐藏在体制、机制、改革等等一大堆词语的
赵磊：共产党的命运与国企的前途
一、凭啥为国企辩护？ 之所以要为国企辩护，大致说来有两个理由：一个是从纯经济功能出发为国企辩护，其逻辑在于强调国企对社会经济运行的基础性作用，比如提供公共产品、有助于宏观调控云云;另一个是从政治功能出发为国企辩护，其逻辑在于强调国企是共产党的执政基础，比如“经济基础决定上层建筑”云云。 前一个辩护的理论依据，主要来自于西方的现代经济学;后一个辩
雨夹雪：三中全会是现阶段最好的结果
D君：三中全会闭幕了。有人说是一次令人振奋的大会，也有人认为是一次加速私有化殖民化的大会，你怎么看? 俺：俺认为三中全会基本上是一个维持现状的会，不过已经是现阶段最好的结果。具体说就是十六个字“目标正确，方向有误，措施必要，效果未定”。 D君：“目标正确”指的是什么呢? 俺：就是说三中全会的大部分目标，例如共同富裕，生态文明等等是符合人民利益的。
