2014年12月13日发生在太原的“人民警察”打死讨薪农民工的事件实在令人难以平静!笔者来自农村，虽然已经70多岁了，但总觉得自己是农民子弟，愤懑之情难以言表。
从严格的意义上讲，在案件彻底查清以前，受害人是否被“打死”的，还不宜过早下结论，但有照片为证，那个胖警察恶狠狠地踩着倒地妇女头发的架势，已明白无误地显示出他就是一条撕咬劳动人民的恶狗，这简直成了人间地狱!有民谚曰：过去土匪在深山，现在土匪在公安。为啥发生这种演变，值得深思。
尤其让我愤慨的是：改革开放以来，大批农村人为了养家糊口，背井离乡，外出打工赚钱，取得了“农民工”的名号，实际上已经沦为社会的最底层。毫不夸张地说，他们每天“吃的是猪狗饭，干的是牛马活”，而得到的却是最低的劳动报酬;然而，即使这个最低的也不愿意付给你!天理何在?!
回想2011年，面对农民工的生存状况，尝作打油诗一首：
这是何道理——如此现实
昔日馋猫仍受宠，难比乖狗露峥嵘;
蠢猪可成座上客，唯独亏待农民工。
一晃过去3年多了，这种人畜颠倒的现象为什么越演越烈?为什么剥削和压迫越来越甚?
我更想不明白的是：改革开放30多年来，既然取得了辉煌成就，走向富裕了，为什么欠薪、讨薪现象大量存在?钱都去了哪里?或许因为资金链发生了断裂，并非赖账，但为什么吃亏的却总是农民工?为什么有钱有势的能够花天酒地?市场经济究竟对哪些人有利?
杀人偿命，欠债还钱，天经地义;讨要血汗钱却挨打受骂，命丧黄泉，竟是谁家的天下?!有泯灭良知者说：上访者、讨薪者都是“刁民”。不妨就事论事地想一想，我只听说过不戴安全帽不能进入施工现场，从未听说过不能进厂，那个门卫明显就是刁难，故意将讨薪者拒之门外，和看家狗没有区别，谁是恶霸谁是“刁民”一目了然;那位屈死的母亲和被打断4根肋条的父亲只不过是去派出所保护自己的儿子，是否够得上“刁民”?
改革开放确实让一部分人富起来了，但连最低劳动报酬都不想给你，能指望“先富带后富”吗?先富者能把穷人带到哪里去呢?谁也不能否认出现了严重的两极分化，毫无疑问产生了一个新的资产阶级。按通常逻辑，有人上人，自然就有人下人，自然就会拿人不当人!
富人都爱养哈巴狗和看家狗，这也是一条普遍规律。有钱能使鬼推磨，那些“人民警察”肯定被资本收买了，成了金钱的奴隶，成了富人的看家狗;原来为人民服务的“公仆”蜕变为为人民币(资本)服务的恶奴。
总设计师曾说：
如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。
如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。
整天高喊坚持邓小平理论的当权者怎样解释上面两段话?该不该进行反思?可是却说什么“开弓没有回头箭”，一条路走到黑;坚持“发展是硬道理”的形而上学“理论”，说什么“稳定压倒一切”，强力“维稳”，甚至创造了“非法上访”的混蛋逻辑和狗屁律条，残酷镇压老百姓，让人有寃无处诉。谁能给一个令人信服的说法?
据报道，那个凶手已被逮捕，山西省太原市政府2日晚召开“12·13”案件新闻发布会，太原市公安局长汪凡代表太原市公安局对死者表示沉痛哀悼，向受害人家属和社会诚挚道歉。
诚挚道歉是应该的，但我并不认为一个公安局长能够全面担责。世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。从整个案情来看，作为公安人员对老百姓下手忒狠，决不能定性为过失杀人，也很难定性为故意杀人，仿佛是履行什么“职责”。如此伤天害理的人命关天的事，并非个例，靠道个歉或者仅仅惩办凶手，清算不了草菅人命的滔天罪行，必须深挖毒根。我们拭目以待。
余罘 2015年1月4日
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
