要理解《反杜林论》的科学性，首先需了解这场论战并非单纯的学术论争，而是19世纪工人运动发展进程中的关键抉择。当时无产阶级正逐步凝聚斗争力量，欧根?杜林却以虚幻的理论主张干扰了工人运动方向，若恩格斯不及时展开批判，无产阶级的革命实践极有可能陷入思想误区。
欧根·卡尔·杜林
一、论战背景：杜林理论的迷惑性与工人运动的危机
19世纪70年代的德国，工人阶级处境恶劣，资本家通过高强度剥削攫取剩余价值，工人工资微薄且面临频繁的失业风险，整个阶级迫切渴望通过制度变革改善生存状况。在此背景下，曾担任大学讲师的杜林以“无产阶级代言人”自居，先后出版多部著作，提出一套看似温和的社会改革方案：主张无需通过无产阶级革命，不必触动资本主义私有制，仅通过调整分配制度、践行“公平原则”，即可实现社会正义与普遍幸福。
这一理论具有极强的迷惑性：一方面，它迎合了部分工人对暴力革命的顾虑，以“非对抗性改革”的表象降低了实现门槛;另一方面，以“人人平等”的价值宣传不仅获得普通工人的认同，甚至被德国社会民主党内部分成员接纳，有人提议将杜林理论纳入党的指导纲领。然而，杜林的理论体系本质上是脱离现实的空想。他既未深入分析资本主义剥削的内在机制，也无视生产资料私有制对社会分配的决定性作用，仅以抽象的“公平”、“正义”原则建构理论，完全割裂了理论与现实的联系。在资本家掌握生产资料的前提下，所谓“公平分配”不过是无法落地的虚幻概念。
更为严重的是，杜林公开质疑马克思主义理论的科学性，将马克思提出的“资本主义必然灭亡”论断篡改为“消除暴力即可实现资本主义改良”，试图从根本上否定无产阶级革命的必要性。马克思主义的核心价值在于引导工人阶级认清“剥削的根源是资本主义制度本身”，而杜林的主张则将矛盾归咎于“暴力手段”，实则为资本主义制度辩护，若其理论占据主导地位，无产阶级将丧失推翻剥削制度的思想基础。正是出于捍卫工人运动方向、维护马克思主义科学性的需要，恩格斯必须展开系统批判。
二、论战的缘起：杜林的主动挑战与恩格斯的必要回应
恩格斯最初并未将杜林视为主要批判对象。早年间，杜林曾发表著作抨击马克思主义，但因影响力有限，未对工人运动造成实质冲击，恩格斯认为其理论缺乏学术价值，暂无需专门回应。然而，1875年后，杜林的理论传播出现显著变化，他连续出版《哲学教程》、《国民经济学和社会主义批判史》、《国民经济学和社会经济学教程》三部著作，分别从哲学、政治经济学、社会主义三个维度构建理论体系，且明确以马克思主义为批判目标，尤其针对《资本论》中的剩余价值理论，宣称其为“无根据的主观臆断”。
后来，杜林的理论开始渗透至德国社会民主党内部。党内部分年轻成员(如倍倍尔)撰文推崇杜林的理论主张，将其视为“工人阶级的思想武器”，甚至提出将杜林的观点写入党的纲领。党的纲领是无产阶级革命实践的行动指南，若被错误理论主导，将直接导致工人运动偏离正确方向，此前马克思、恩格斯为建立科学工人政党所做的努力也将付诸东流。
在此背景下，1876年恩格斯致信马克思，明确指出：“杜林的理论已对党内思想统一构成威胁，若不及时批判，将动摇马克思主义在工人运动中的指导地位。”马克思对此表示认同，强调“批判需兼具系统性与彻底性，既要驳斥错误观点，更要借机系统阐释马克思主义原理，为工人阶级提供清晰的思想指引”。随后，恩格斯暂停手头的研究工作，开始撰写《反杜林论》，起初以连载形式发表于德国社会民主党的机关报，后汇集成书。这场论战自始至终以维护工人阶级根本利益、捍卫科学理论为目标，绝非个人间的学术分歧。
三、论战过程：杜林理论的虚妄性与恩格斯的科学批判
恩格斯从生产生活实践、资本主义的运行规律及自然科学成果，逐层揭露杜林理论的矛盾与错误，同时系统阐释马克思主义的科学性。
1.哲学维度：杜林“原则先验论”与恩格斯的唯物论批判
杜林哲学的核心是“原则先验论”，主张“抽象的理论原则先于客观现实存在，人类社会应依据预设的‘公平’‘正义’原则构建，且这些原则具有永恒不变的普遍性”。例如，他将“人人生而平等”视为绝对真理，却无视资本主义社会中“无产阶级与资产阶级在生产资料占有、社会地位上的根本差异”的事实。
恩格斯对此展开针对性批判：其一，指出杜林的“永恒原则”缺乏现实基础，既非源于客观世界的规律总结，也非对人类实践经验的提炼，本质上是主观臆断的产物。他以自然科学为例：天体运行遵循万有引力规律，农作物生长依赖土壤、气候等客观条件，均不受人类主观原则的支配;人类社会的发展同样如此，“公平”、“正义”等观念是物质生产实践的产物，而非先于实践的预设原则。先有工人的生产劳动、资本家的剥削行为，才有对“分配公平”的诉求，而非相反。
其二，批判杜林否定矛盾的形而上学思维。杜林认为“矛盾是逻辑谬误，事物只能是非此即彼的存在”，并据此主张“资本若脱离暴力手段，即可成为推动社会进步的积极力量”。恩格斯则以资本主义生产实践为证：资本家的核心诉求是“最大化榨取剩余价值”，这必然导致“延长劳动时间与降低工人工资”的行为，与工人“获得合理报酬”的诉求形成根本矛盾;同时，资本主义生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾，必然引发生产过剩与消费不足的冲突，最终导致经济危机。这些矛盾是资本主义制度固有的客观存在，杜林否定矛盾的本质，是对无产阶级苦难的刻意回避。
2.政治经济学维度：杜林对资本本质的歪曲与恩格斯的真相揭露
在政治经济学领域，杜林的核心错误在于歪曲资本本质与资本主义剥削机制：一方面，他将资本等同于“生产资料”，宣称“资本是人类社会发展的永恒要素，并非资本主义社会特有”;另一方面，他将资本家的利润来源归因于“管理劳动的报酬”，否认剥削的存在。这种观点看似符合表面现象，生产资料确实是生产活动的必要条件，资本家也参与企业管理，实则掩盖了资本主义剥削的核心逻辑。
恩格斯以资本主义生产过程为切入点，通过具体案例揭示真相：以服装生产为例，假设一名工人每日生产10件服装，每件服装的市场售价为10元，总价值100元。其中，生产资料成本为20元，工人工资为30元，剩余50元则转化为资本家的利润。这50元利润的本质是“剩余价值”，工人只需生产5件服装即可创造相当于工资的价值(30元)，而资本家通过延长劳动时间或提高劳动强度，迫使工人额外生产5件服装，这部分劳动创造的价值被资本家无偿占有。由此可见，资本家的利润并非“管理报酬”，而是对工人剩余劳动的剥削。
针对杜林“私有财产源于暴力掠夺，消除暴力即可实现公平”的观点，恩格斯进一步指出：私有财产的产生是生产力发展到一定阶段的产物，原始社会末期，随着剩余产品的出现，私有制逐步形成，这是经济发展的客观结果，而非暴力掠夺的产物。资本主义私有制的核心问题，并非“暴力手段的运用”，而是“生产资料被少数资本家占有，导致工人被迫出卖劳动力以维持生存”。即便消除暴力，只要生产资料私有制未被打破，资本家仍可通过经济手段榨取剩余价值，无产阶级的剥削处境不会发生根本改变。
3.社会主义维度：杜林空想方案的破产与科学社会主义的路径
杜林提出的“社会主义方案”具有鲜明的空想特征：主张在保留资本主义私有制的前提下，通过“公平分配利润”实现社会正义，认为私人企业可与社会公共利益兼容，无需通过无产阶级革命建立公有制。他宣称这一方案“能兼顾资本家与工人的利益，实现社会和谐发展”。
恩格斯从资本主义的本质属性出发，批判了这一方案的虚妄性：资本家的经营目标是“资本增殖”，若按“公平原则”分配利润，必然导致资本积累速度下降，与资本家的核心利益产生冲突。在资本主义制度下，资本家绝不会为“社会公平”牺牲自身利益，反而会通过提高商品价格、裁员等手段维持利润，最终受损的仍是工人阶级。同时，生产资料私有制决定了“资本家掌握生产决策权”，工人只能被动接受生产计划与分配方案，所谓“私人企业服务于公共利益”，不过是无法实现的幻想。
在此基础上，恩格斯系统阐释了科学社会主义的实践路径：资本主义的基本矛盾(生产社会化与生产资料私人占有)无法在其内部解决，必然导致周期性经济危机，加剧贫富分化，这决定了资本主义制度的历史暂时性。要实现无产阶级的解放，必须通过革命手段推翻资本主义制度，建立生产资料公有制——由全体社会成员共同掌握生产资料，根据社会需求制定生产计划，按照劳动贡献进行分配，从根本上消除剥削。
恩格斯强调，这一路径并非主观臆断，而是基于无产阶级历史地位的科学判断：工人阶级在生产过程中形成了高度的组织性与团结性，是先进生产力的代表，具备推翻资本主义制度、建立新社会的革命力量。相比之下，杜林的方案回避了资本主义的根本矛盾，未提出任何切实可行的变革手段，最终只能沦为脱离实践的空想。
四、《反杜林论》科学性的本质：现实验证与逻辑严谨的统一
这场论战的结果，并非恩格斯的单纯言辞胜利，而是历史与现实对理论科学性的客观检验。从历史发展来看，杜林“资本主义可通过改良实现和谐”的主张被事实否定。19世纪末至20世纪初，资本主义世界爆发多次大规模经济危机，贫富差距持续扩大，工人阶级的处境并未因“非对抗性改革”得到根本改善;而恩格斯提出的“无产阶级革命路径”，则在俄国十月革命、中国革命等实践中得到验证，证明了工人阶级通过团结斗争推翻剥削制度、建立社会主义制度的可行性。
更重要的是，《反杜林论》的科学性源于“理论与现实的统一、逻辑与实践的一致”：在哲学层面，它以自然科学成果与人类社会发展实践为依据，阐释了唯物辩证法的客观规律，避免了主观唯心主义的误区;在政治经济学层面，它深入资本主义生产过程，揭示了剩余价值的来源与资本的本质，为理解剥削机制提供了科学方法;在社会主义层面，它立足资本主义基本矛盾，提出了符合无产阶级利益的革命路径，摆脱了空想社会主义的虚幻性。
综上，《反杜林论》并非单纯的批判著作，而是无产阶级革命实践的“思想指南”——它不仅驳斥了错误理论，更系统建构了马克思主义的科学体系，为工人阶级提供了认识世界、改造世界的理论武器，这也是其跨越历史、至今仍具有指导意义的根本原因。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
