思潮碰撞

马克思是一名"去增长共产主义者"吗？——斋藤幸平对马克思思想的误解与歪曲

　　　　作者：Brian M. Napoletano，墨西哥国立自治大学环境地理研究中心助理教授。　　来源：“Monthly Review”2024年6月刊（Vol.76,No.2)。　　翻译：赵丁琪　　迈克尔·洛维（Michael Löwy）在最近一期《每月评论》中指出，过去几年见证了“生态社会主义与去增长的日益融合：双方都在利用对方的论点，而‘生态社会主义去增长’的概念已开始被作为二者的

2024-08-03 互动：13

狭隘权利：公民与国家冲突

　　在我们探讨公民权利之前，必须要承认一个历史事实，那就是公民权利的存在就是国家权力存在的证明。凡事必然对立统一，这是一条不变的铁律。当公民权力发展到一定程度时，公民权力与国家权力就一同消失了，反则亦然。　　西方自由主义者所强调的“公民巨大权力”从本质而言是国家权力范畴扩大的衍生品。作为公民意志的集合体，只有公民权力的不断扩大，国家的权力也会相对扩大，这

2024-08-02 互动：42

教育的肯定

　　教育的肯定：忽略苦难的现实海洛因　　教育的任务是保证统治阶级的统治对象从内心中顺从于统治的工具，教育从不会教育真理于人民，人民也不会从教育中得到任何关于哲学上定义的真理。教育作为国家这个阶级不可调和矛盾产物的衍生物，从被创造之始就有着明确的服务对象。　　教育学的成果也并不是让人有爱智慧的心智，而是让整个以利润生产为目的的企业获得更多的劳动力，在资产阶级所掌

2024-08-02 互动：73

对立统一规律-矛盾的普遍性和特殊性②

　　矛盾无所不在，无时不有，这是矛盾的普遍性。但每一个事物的矛盾，又有它自已的特点，不能一律看待，这就是矛盾的特殊性。这也就是说，事物都是一分为二的，但一分为二对于每个事物来说又是具体的、复杂的、多样的。因此，我们在研究了矛盾的普遍性之后还必须进一步分析矛盾的特殊性。世界上的事物是千差万别的。这种千差万别的内在原因，就在于事物内部矛盾的特殊性。因此分析矛盾的特殊性是

2024-08-02 互动：36

马克思的多维知识结构与其唯物史观形成

马克思的知识结构极其多维，涉及语言学、文学艺术、宗教学、史学、人类学、哲学、法学、政治经济学、数学、自然科学等多门学科并深入至一切本质细节。

2024-08-02 谭群玉互动：24

数字经济下的虚假自由

　　数字经济下的虚假自由　　数字经济的历史　　在上个世纪末，随着计算机及相关技术的快速发展，互联网于1993年诞生，大批与信息技术相关的企业在美国兴起，在所谓“新经济”的浪潮中，数字经济的概念最早于1996年的《数字经济:智力互联时代的希望与风险》出现，并在1998年美国商务部发布《新兴数字经济》后逐步成为正式名称。　　但其中数字经济的明确主体并没有详细给出，数字

2024-08-01 互动：61

资产阶级对于工作、教育、人的一切异化。

　　在批判资本主义社会社会分工制度前，必须要对工作的概念有一定的认识和对其定义。例如；人采摘树上的果子，是否算是工作。人将两块木头捆绑在一起，是否算是工作。21世纪的左翼虽对革命与斗争等历史抱有极大的动力与劲头，碍于资产阶级掌握下的资本主义教育原因，让他们对于一些根本性的社会运动不甚了解。但鉴于本人的经济学常识几乎没有，故而也只能在此简单的批判资本主义的表面矛盾。

2024-08-01 互动：34

对立统一规律-矛盾的普遍性和特殊性①

　　毛主席教导我们:“矛盾的普遍性或绝对性这个问题有两方面的意义。其一是说，矛盾存在于一切事物的发展过程中；其二是说，每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动。”这就是说，矛盾是无处不在、无时不有的。　　我们先来说明矛盾普遍性第一方面的意义，即矛盾存在于一切事物的发展过程中。唯物辩证法认为无论在自然界、人类社会或人们的思想中，矛盾都是普遍存在的，事

2024-08-01 互动：38

关于“真理”的想法

　　我对“趋近虚无、难以实现的想法”的理解是，这些想法是在超越了目前生产力的未来可能出现的社会结构下的一些描述——比如科幻中的天马行空云云。　　我理解下只有历史性的真理，而没有静态的、绝对的、超越社会发展情况适用于所有人所有时间的真理。比如古代如果有些游牧民族没有任何航海需求，如果ta们总结出一个能够解释生活中遇到的日夜交替现象的天圆地

2024-08-01 互动：11

夏小林|臆造“民企主体论”严重歪曲二十届三中全会精神 ——兼谈人民日报发文“拨乱反正”

　　一、歪理邪说　　直接上事实。2024年7月26日，在以贯彻党的二十届三中全会精神为主题的国务院新闻办记者会上，国资委副主任王宏志说：　　“大家都有一个共识，就是无论国企、民企，都是国民经济的重要主体，功能作用都很突出，都不可或缺、不可替代。”[1]　　7月27日国资委宣传局以《国务院国资委出席国新办新闻发布会：深入贯彻党的二十届三中全会精神以国资央企高质量发展助

2024-07-31 互动：216

对立统一规律-两种宇宙观的根本对立③

　　辩证法的宇宙观不论在中国，在欧洲，很早就产生了。辩证法的发展经过了三种基本形态，即古代朴素的辩证法，黑格尔的唯心主义的辩证法和马克思主义的唯物辩证法。马克思主义的唯物辩证法是辩证法发展的高级形态。它是马克思、恩格斯总结了阶级斗争和工人运动的历史经验，概括了自然科学的新成就，综合了人类认识史上的积极成果，特别是批判地吸取了黑格尔的辩证法的“合理内核”

2024-07-31 互动：19

社会主义市场经济运行的微观基础：劳动人和劳动实体

　　华生教授在中国价值网上有篇文章：《社会主义市场经济基础不是国企而是公有资本　　他在开头就说：“2018年最后的一个工作日，应邀参加了中国政治经济学40人论坛首届会议。我发言说，大家想搞政治经济学的创新，搞中国特色社会主义的政治经济学，这个想法当然好，但是这最终能不能在理论上成立，在历史上站得住，不取决于我们今天喊多么高大上的口号，而在于你能不能真正给社会主义市场经

2024-07-30 互动：24

铁穆臻|毛主席论社会主义社会内部的共产主义因素

　　序言：对几个理论概念的区分　　第一，共产主义的供给制，是根据所有人需求进行科学分配，保证人人的生存需求。全体人民生存所需的粮食安全底线保障、老幼病残的生存保障、全体人民的生命安全底线医疗保障，都有按需分配的必要——不然很多人例如残障人是难以生存的。剥削，是少数人占有多数人的劳动成果、以剥夺多数人的需求量来满足少数人的需求量，而共产主义的按需分配则是

2024-07-30 互动：64

对立统一规律-两种宇宙观的根本对立②

　　我们知道，矛盾是事物发展的动力。但在事物发展的过程中，事物的内部矛盾和事物的外部矛盾所起的作用是不相同的，今天我们就来讲讲内因和外因的辩证关系。　　毛主席说:“事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性。任何事物内部都有这种矛盾性，因此引起了事物的运动和发展。事物内部的这种矛盾性是事物发展的根本原因，一事物和他事物的互相联

2024-07-30 互动：42

“真正的社会主义者”的要害

“真正的社会主义者”的要害，就在于按他们的“社会主义实验”形成的社会发展道路，往往是一条容易彻底回归资本主义的发展道路。

2024-07-30 求证互动：56

对立统一规律-两种宇宙观的根本对立①

　　宇宙观就是世界观。世界观的对立不仅表现为唯物主义和唯心主义的斗争，而且表现为辩证法和形而上学的斗争。在人类认识史上，对于世界是不是运动、变化、发展的，怎样发展的这个问题，从来就有两种根本不同的回答，形成了两种对立的宇宙观。一种是形而上学的宇宙观，一种是辩证法的宇宙观。列宁指出:对于发展有两种基本观点，一种观点“认为发展是减少和增加，是重复”，另一种观点&

2024-07-30 互动：21

为什么性别不是最根本的阶级

　　首先我们可敬的女权斗士；三月暴雨至[1]，提出了一个非常引人注目的话题即《为什么性别是最根本的阶级》下述简称《性别》。在该文中，我们可敬的女权斗士引用马克思、恩格斯以及列宁等无产阶级革命导师的论述，意图将其修正化，并引导读者认同性别才是最根本的阶级，而非从是否占有剩余劳动价值为区分的阶级观点，在这位可敬的斗士眼中，“男的非常喜欢强调阶级问题的优先地位…

2024-07-29 互动：31

资产阶级女权

　　女权是人类社会斗争史中不可缺失的结果，女权的诞生是人类社会不断提高不断进步的表现，在哈曼口中有两条路线，其中一条便是女权主义[1]，但女权与女权主义是完全不同的，是完全处于两个对立的意识形态，前者是劳动阶级女性在同资产阶级男性女性与流氓无产阶级男性的斗争中不断锤炼并迸发的进步社会思想，后者则完全是资产阶级为维护自己统治地位以及继续奴役劳动阶级女性的政治武器。　

2024-07-29 互动：28

看一个青年革命 VS 不革命

　　伟大领袖毛主席在中国首个青年节（1939.5.4）号召中国革命青年要走与工农相结合的道路。　　“工农是中国青年的主要力量，是青年们的好兄弟。”　　“青年同志们应该去联合他们！”　　这就是伟大领袖毛主席给当时中国青年的号召，穿越时空，这声音依旧清晰，依旧是青年有所为的正确方向和应当坚持走的道路。　　青年革命与否的标准　　“看一个青年是不是革命

2024-07-29 互动：57

赵晓磊赵磊：马克思主义者应该如何看待资本家的管理劳动？

　　摘要：如何正确认识资本的特性和行为规律，是学界关注的重大理论问题。针对有人提出不同社会形态下资本具有“不同的特殊性”的命题，研究发现：社会主义市场经济资本的特性，是由资本固有的经济关系以及由此生成的生产目的和分配原则所决定的;古代资本是“封建所有制的破坏者”,它与前资本主义生产关系是不相容的;资本在历史演化中改变的并不是自身的性质，而是其

2024-07-28 互动：49

刘光晨：缺乏主体论主体逻辑的革命和改革评判，都百无一用

　　最近看李陀《重新思考社会主义和改革的复杂性》及其相关评论，感觉不太好，不太满意，也凑两句。　　问题出在哪里呢？出在人们对社会主义革命和改革的理解评判都不是从当事时的社会主要矛盾和解决主要矛盾所具人的条件物的条件组织条件群众条件思考问题，或者换个我的说法，都不是从主体论主体逻辑的思想方法思考问题。所以都不准确，甚至多有谬误。　　比如李陀。　　李陀始终把列宁的新

2024-07-28 互动：48

从现代婚姻看妇女解放问题

　　男女适龄结婚这是正常的事情。但通过什么形式结婚，不同的阶级有不同的做法。　　地主资产阶级结婚，是建立在剥削和压迫劳动人民的基础上的，为了夸耀自己的权势和富贵，为了大发其财，必然借机大操大办。甚至通过结婚结党营私，争权夺势。尤其是在资产阶级专政条件下带来的的陈规陋习，在很多劳动人民头脑中生根发芽了，在我们的日常生活中，真是大有表现。例如订婚要很高的彩礼，相亲讲究排场

2024-07-28 互动：57

张志坤|认清非公有制经济与公有制经济的关系及其发展方向

　　党的二十届三中全会《关于进一步全面深化改革推进中国式现代化的决定》再次明确提出，“毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”。笔者注意到，《决定》中所采用的都是“非公有制经济”的规范术语，而不是意涵不明的“民营经济”概念。在此需要重申一下，笔者在《两种所有制并存的特点及相关问题》一文中所作的阐

2024-07-28 互动：56

建立社会主义经济制度是工人阶级专政的唯一目的

　　首先，我们必须要声明一点，建立社会主义经济制度的前提是工人阶级专政，但工人阶级专政不代表国家是社会主义经济制度。这点基础的区分我们必须要搞清楚，例如英国的斯塔默爵士，它所率领的修正主义工党，工人阶级的叛徒集团即使赢的了英国的选举，也不能证明斯塔默爵士的膝盖能够硬朗的挺直在英国人民共同的敌人之一：查理三世及它的走狗利益集团。但本篇并不是对斯塔默爵士的另一次恶毒的

2024-07-27 互动：48

钟建民|资本就是资本，哪来的工本？

　　我的基本观点是：社会主义市场经济就是两本论。“两本论”与“一本论”相对应：这里的本，是指资本和工本。资产所有者作为生产主体时，他用以谋取利益的本，叫做资本；劳动所有者作为生产主体时，他用以谋取利益的本，叫做工本。原则上，资本主义市场经济，以资产所有者为主体，因而资本主义市场经济就是资本主导的市场经济；社会主义市场经济，以劳动所有者为主体，因而社会主义

2024-07-27 互动：37

政说心语|改革的终极目标是什么

　　好想谈一个关于改革终极目标的话题，估计平台会很难通过，但是，还是想谈谈这个话题。　　近来召开的二十届三中全会，会议的主题是“全面深化改革，推进中国式现代化建设”。关于“改革”的话题又成了人们茶余饭后谈论的一个重要谈资。其实尽管人们议论的东西很多，但众多群众的谈论，集中起来就是一个问题，那就是究竟什么叫“改革”，改革的终极目标是什么？这

2024-07-27 互动：229

陈先义：这是一场针锋相对的意识形态白刃战

　　正当全党全军全国人民深入贯彻党的二十届三中全会精神，认真学习党的大会报告之际，意识形态领域发生了一场可以称得上是近距离的白刃战。　　这场白刃战，意义重大，一是它表现了我们面临的斗争形势是何等复杂，党的极为重要的会议刚刚结束，有人就开始迫不及待地公开歪曲会议精神，带偏人民大众对会议精神的理解，引导大众对会议产生某种误解。二是它表现了人民捍卫真理和正义，捍卫党中央决

2024-07-27 互动：113

顾凌英：图穷匕见，胡编们就是在诱导我们改旗易帜！

　　党的二十届三中全会《决定》发表之后，反应最快的就是以胡编为代表的某些人。可见，他们的政治嗅觉是相当敏锐的。　　胡编文章中的这段话极有深意：“这种变化无疑是历史性的。在新的《决定》中，非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等，不再区分谁是主体地位，谁才能发挥主导作用。另外，本次《决定》还明确宣示，要‘完善产权制度，依法平等长久保护各种所有制经济产权&rsquo

2024-07-27 互动：78

中国的问题离开武装就不能解决

　　中国的问题离开武装就不能解决，这是流血的经验换来的。　　中国的问题　　近代以来中国的问题，主要的是内部没有民主制度，受封建制度压迫，没有人民的地位；外部没有民族的独立，受帝国主义压迫。中的问题由当时中国社会主要特点半殖民地半封建社会决定。　　怎么办？　　各阶级为了解决中国的内外问题，做出了不同尝试，资产阶级、农民阶级，地主阶级精英阶层等，都进行了不同尝试，但都归于失败

2024-07-26 互动：87

纪中强：马克思人的本质观与唯物史观

　　马克思人的本质观与唯物史观　　[摘要]马克思从人的生存需要的自然本性出发,把满足人的生存需要的生产劳动看作是人区别于动物的内在本质。在此基础上,马克思从现实的人的现实活动出发去说明人类社会存在的基础及其发展的内在动力,把人类社会的历史理解为以劳动为基础的自然历史的过程。　　列宁在论及如何对待马克思主义时曾强调:“马克思主义的全部精神,它的整个体

2024-07-25 互动：26

张黎平|谨防党的干部由人民公仆变为人民的主人 ——重温毛主席《为人民服务》有感

　　每年的9月9日前，总想写点什么，怀念一下拯民族于水火之中的伟大领袖毛主席。而今年的9月8日，又恰逢老人家发表《为人民服务》80周年。也许是上苍的刻意安排，连续两天，都是非常值得怀念的日子。老人家将自己无私的一生，全部奉献给了他所热爱的祖国和人民；用自己一以贯之、表里如一的言行，向世界昭示了一名忠诚的共产主义战士是如何真正地、诚心实意地为人民服务的。实践是最好的老师，对

2024-07-24 互动：200

关于人民公社的四问四答

　　今日无意间浏览头条，看到了《试问至今仍不认可＂包产到户＂而竭力赞美人民公社的人》（今日头条：个人定位，2024-07-09 16:02）一文。文章的内容如下：　　“试问至今仍不认可‘包产到户’而竭力赞美人民公社的人：　　人民公社这么好，为什么实行了几十年解决不了农民的吃饭问题、农村的发展停滞不前？　　人民公社这么好，为什么亿万农民不喜欢？　　人民公社这么好，为什么如此&lsqu

2024-07-23 互动：92

张文木|1962：跟随毛泽东学兵法

　　01　　在1962年中印之战中，毛泽东恰当地把握了国力伸缩的时间和空间：我方长距高寒的空间劣势却以迅雷不及掩耳的大张大合的时间优势而弥补，等到争执于古巴的苏、美和国会争吵不休的印度三家醒过神来，毛泽东已全胜收兵。一仗下来，既赢了面子——中国人打出了威风和气势，也赢了里子——中国人在西南打出了近半个世纪的和平与安定。　　02　　1962年10月20日，就在

2024-07-23 互动：66

《帝国主义论》-历史趋势不可阻挡③

　　“帝国主义是无产阶级社会革命的前夜。”　　这是列宁写在《帝国主义论》序言中提出的著名论断。它深刻地揭示了帝国主义的历史地位和时代的本质特征，指明了无产阶级革命的历史任务。今天，我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。学习列宁这部光辉著作，对于帮助我们正确地去估计现在的战争和现在的政治，认清时代的特征和无产阶级的历史使命，具有重大的现实意义。　

2024-07-23 互动：22

谁胜谁负的问题还没有真正解决（无产阶级取得政权后两条道路斗争）

　　无产阶级革命时期两条相反道路的斗争（谁能正确解决中国问题）这篇文章是讲的在无产阶级还尚未取得政权时的两条道路的斗争。　　那么，无产阶级取得政权后，还存在不存在两条道路的斗争呢？这是一个无产阶级专政和领导权的问题。　　只要人类社会还是阶级社会，无产阶级取得政权后，就是建成社会主义后（不是实现了共产主义），两条道路的斗争一定存在，且长期存在。只是斗争的形式和对象与革命时

2024-07-22 互动：105

扔了丛林法则，完善阶级斗争

　　今天看到有几个留言来骂我鼓吹阶级斗争，我再谈谈这个话题来回敬他们。　　一个社会主义国家，竟然有很多人认可丛林法则，但就是不敢直视阶级斗争。　　一边高度警惕阶级斗争（多数对少数的阶级斗争），对阶级斗争零容忍。一边又高度容忍丛林法则，拥抱丛林法则。　　把底层的内卷视为丛林法则，把底层与官僚、资本和公知的阶级矛盾视为丛林法则，把帝国对发展中国家的压迫视为丛林法则，反正用

2024-07-22 互动：88

《帝国主义论》-历史趋势不可阻挡①

　　帝国主义的寄生性和腐朽性，是垄断这个经济基础的必然产物。正如列宁所说的:“垄断制，寡头制，替了自由趋向的统治趋向，极少数最富强的国家剥削愈来愈多的弱小国家，--这一切便产生了帝国主义的一些特点，使人必须说帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义。”列宁从经济基础和上层建筑两个方面分析了帝国主义寄生性和腐朽性的种种表现。　　(一)垄断统治严重阻碍生产力和技术的

2024-07-21 互动：32

自1978年改革开放以来,我国采取了一系列措施以激发经济活力,显著提高了生产效率和居民收入,实现了经济的快速增长,然而这一时期也伴随着财富与收入分配格局的显著变化,我国面临着日益复杂的分配问题,这不仅关系到经济的持续健康发展,也影响着社会稳定和公平正义。而产权对策在缓解财富与收入分配差距方面起着决定性作用,财税对策发挥着重要的调节作用,金融对策则会对财富和收入的变动起着直接的涨缩影响,房产对家庭之间财富不平等的贡献率最高。基于此,本文依据马克思主义及其中国化分配理论,从产权、财税、金融、房产四大方面提出对策建议,以期为缩小我国财富与收入分配差距提供参考。

2024-07-20 互动：30

时政

经济

国际

思潮

历史

争鸣

活动

今日头条

最新专题