雨夹雪：抗日战争是中国侵略日本吗?　　——浅谈现行历史教科书无法解释的抗日战争 　　目录　　一 今天的台湾人为何怀念日本的统治?　　二 抗日战争是中国侵略日本吗?　　三 东南亚人民为何仇视“中国远征军”?　　四 河南农民为何狠揍国民党?　　五 抗日战争是胜利还是失败? 　　今年是抗日战争结束70周年，俺想谈谈关于抗日战争的几个绕不过去的问题： 　

　　《炎黄春秋》第8期头条刊登了“依宪执政五人谈”一文。参加座谈的几位先生是当今意识形态领域的名人，都是近年来鼓吹资产阶级自由化思潮的佼佼者。他们打着依宪执政的大旗，却塞进了许多私货，兜售了许多奸伪，明眼人都能看得明白。有的地方太露骨，即便不是十分明眼的人也能看得明白。　　他们打的旗号不可谓不光彩。他们表面上装着顺着习近平总书记多次强调依宪执政、依

　　【原编者按】70年前的今天，日本天皇裕仁发布诏书，宣布法西斯日本无条件投降，中国人民艰苦卓绝的抗日战争终于取得了胜利。今天，在这个值得纪念的“8.15”之日，著名抗日英烈“狼牙山五壮士”的后人们，正式向有关法院提起了保卫“狼牙山五壮士”英雄群体形象和名誉的诉讼，并且向全国同胞发出了“维护英烈名誉、振奋民族精神”的《倡议书》，一

　　 　　近日，看到张鹤慈揪住孔庆东的一篇文章批判称：“左派骗年轻人比起公知毫不逊色。”这指控已足够严重，那么张先生又拿出多么硬的证据呢?浏览全文，一贯擅长用证据发言的“理中客”张先生竟然全都是用推测或臆断来佐证，甚至偷换概念把指控匕首从孔庆东扩散投向整个左派，这种诡辩作风令人齿冷。 　　且看，贯穿张鹤慈全文的批判关键话语：1.毛选，文集，书信集里找的

　　党报梳理“狼牙山五壮士”史实:没被村民出卖　　从1941年起，侵华日军加紧了对抗日根据地特别是对华北抗日根据地的“扫荡”和“蚕食”，大搞“治安强化运动”，将中国共产党领导的抗日根据地及其武装力量作为主要进攻对象。根据地军民敌后抗战进入空前困难的时期，同日伪军展开英勇顽强的斗争。“狼牙山五壮士”就是敌后军民艰

维护“狼牙山五壮士”名誉授权仪式，在首都钓鱼台国宾馆隆重举行。参加授权仪式的有多位将军，其中有两名上将。授权仪式更像是一场战斗动员，我这个老兵看了，也不禁摩拳擦掌，准备战斗。宋方敏将军在授权仪式上的讲话很鼓舞人：今天开启的维护“狼牙山五壮士“名誉，授权起诉程序，从政治和社会意义上讲，是一个庄严的宣战，是新形势下全民抗战的继续。我们压抑了许久的怒火，开

文登“7.22”事件后，关于公民个人信息安全、青少年合法权益保护、网络暴力从线上走到线下等一系列话题引发网友热议。与此同时，一个充斥着反华、暴力、媚日内容的百度贴吧“纳年纳兔纳些事吧”(以下简称“纳吧”)也进入网民视线。这个贴吧究竟有何与众不同?所谓的“纳吧”现象又是什么?对我国的网络生态会产生何种影响?为此，青微小站团队

　　7月22日下午1点半左右，威海文登区青年学生侯聚森被多名不明身份人士用辣椒喷雾、甩棍、电击棍等器具殴打，头破血流。接着又曝出QQ聊天截图显示组织群殴者要把包括侯聚森在内的四名青年挨个“干烂”，共青团等官微和网友纷纷发声谴责这种施暴行为，要求严惩打人者。却也有人翻出侯聚森的脏话发言并指称是侯“主动约架”导致群殴发生。双方各执一词，唇枪舌剑。　

　　原编者按：为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年，弘扬中国人民抗日战争的国际贡献，提高中国书写抗战史的国际话语权，有力批驳诋毁革命英雄的历史虚无主义，光明网理论频道推出最新策划【抗战史 光明忆】，约请一流军事和历史学家撰写独家稿件，刊发系列解读文章。　　本期推出系列文章第一期，约请中国史学会会长、中国社科院学部委员张海鹏围绕历史虚无主义、日本如何成

　　前意识形态领域的网络舆情对当代青年理想信念的影响　　——以“侯聚森被围殴”案件为例　　祖国的未来属于青年，重视青年就是重视未来[1]。人民有信仰，民族才有希望，国家才有力量。青年是国家和民族的未来，青年人追求什么样的理想，不仅决定着人生的道路有多宽、能走多远，更关系到国家的前途、民族的命运[2]。在手机、电脑等日益普及的今天，网络舆情对当代青年

　　原标题：坚持依法治国　加强意识形态工作　反对网络暴力　　7.22文登事件最近在社会中引起了广泛的争议，事件起因于梁某团伙千里奔赴威海文登，对坚持爱国言论的青年进行暴力逼架，而当地警方在两天时间内就对该案进行了侦破、定性、结案。但看似高效率的案件处理，却让文登事件持续发酵，引发巨大的社会争议，成为社会舆论的焦点。那么，文登事件有哪些重要问题需要澄清呢?其中有哪些影响

　　一、这是个什么性质的事件　　在许多人看来，该事件不过是“社会痞子”的“约架斗殴”，其中一方借“爱国主义”为自己在网上争取同情与支持。但事情没这么简单。该事件从起因、到发生、到警方处理直至持续发酵至今，已经成为是一起不折不扣的政治事件。　　该事件起因是一群年轻人因为政治观点不同而在一个叫“纳年纳兔纳些事”的百度贴

　　紧接着昨天两张青年报之后，新京报也发出一社评，叫《文登约架：法律不会“看人下菜碟”》，估计作者和小编创作这篇评论是煞费了苦心，因为，为了达到他们的评论目的，即可以变相力挺违法执法的文登警方，除了要重点提亮侯聚森同学是一个满口脏话的“爱国青年”之外，而必须在它们的评论中回避掉侯聚森案中的以下诸多要素：　　其一，那4个从五湖四海带着同一个目的到文登打

　　网址来源！！！ http://special.haijiangzx.com/150725/　　　　某一天，在“那年那兔那些事”逐渐火爆，在青少年中引领起一股爱国浪潮的时候，“纳年纳兔纳些事吧”出现了。对“那兔”漫画的疯狂诋毁和嘲笑，把“爱国青年”唤作“爱国贼”，媚日、亲日，反党推墙，污蔑、丑化、中伤党和国家领导人，无所不用其极。够了!不能再忍受，一切都还给