首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

北京日报和殷大记者,你们的新闻伦理被自己吃了吗——评北京日报微博吴亦凡事件奇文

冯希夷 · 2021-07-25 · 来源:无隅公众号
吴亦凡事件 收藏( 评论() 字体: / /
“真实性是新闻的生命。要根据事实来描述事实,既准确报道个别事实,又从宏观上把握和反映事件或事物的全貌。”

  昨日,北京市朝阳区警方以一篇深得孔夫子真传的情况通报,向社会公众公布了了都美竹爆料吴亦凡一事至今的调查结果。虽说这篇情况通报已经尽力以春秋笔法,为吴签讳,但至少还扭扭捏捏地说出了真相——即,都美竹说的都是真的。但我们不得不指出,“网络写手徐某(男,31岁)为牟取利益,主动联系都某竹”一句,真是“笔则笔,削则削”的新时代典范:只字不提吴亦凡史诗级的公关团队,却纠缠于都美竹方微不足道的公关——一位网络写手。可谓是做着拉偏架的事情,却认为自己是不偏不倚的道德楷模,当真标致极了。然而从某个角度说,这篇通报确实起到了预期的效果——无论是吴签所剩无几的梅格妮们,还是绝大多数正义网友,甚或少部分吃瓜群众,所有人都觉得自己赢了。

  然而,北京日报微博的一篇标签为#靠炒作走红绝非正道#的社评,却属实惊爆了网民们的眼球。这篇在情况通报公布后不到一小时就发表的文章,实在是蓄谋已久的对受害者的侮辱与对民意的强奸。我们在此不得不敬告该文作者殷呈悦女士——虽然不知道它和之前官号私用,用北京日报为吴签应援的那位皮下是否是同一个生命体——靠信口雌黄博出位绝非正道。

微信图片_20210725141713.jpg

  该文在第二段开头处写道,案件“情节看似盘根错节,概括起来,无非还是‘炒作’二字。先是艺人失德给炒作留下口实,继而女粉丝打算靠炒作当网红”。这种皮里阳秋的表述,让我高度怀疑殷大记者可能是中国哲学专业毕业的,毕业论文写的是春秋公羊学。好一个“艺人失德”,好一个“留下口实”,如果灌酒、选妃都只是“失德”,那我真怀疑殷大记者有没有基本的社会主义荣辱观;倘若迷奸强奸、欺骗感情只是“失德”,那我真怀疑殷大记者对《中华人民共和国刑法》是否有基本的认知。还有,说“女粉丝打算靠炒作当网红”,拜托,又不是谁都是您家giegie的粉丝,又不是谁都像您一样放着体制内工作不想做打算当网红,如果都美竹爆料的目的是“打算当网红”,那艺人林西娅、张丹三、秦牛正威这些勇敢站出来爆料的人难道也想自降身价当网红?为了文过饰非连基本的逻辑都不讲,基本的良心都不要,殷大记者真是蛇蝎一般的黑心肠!

  再看下一句,“如果不是粉丝动了炒作出名、炒作维权的歪心思,也就不会闹出这样的丑闻,深陷两败俱伤的境地”,更是让人目瞪口呆。如果按正常渠道维权有效会有女性想在相当保守的中国社会自爆隐私玉石俱焚?殷大记者您的生理性别也是人类女性——虽然我不知道您的性别认知是什么,但我尊重您的选择——您不会钝感到连女性在社会中的处境都不知道吧?还有,两败俱伤???一个人被强奸之后究竟是忍气吞声两败俱伤,还是奋起维权两败俱伤?这篇文章之下劣,属实令人作呕。

  还有下一段,“一些青少年盲目追星,已经达到失去理智的地步。以与明星交往为荣,对自身安危毫无防范之心。在发生纠纷之后,都美竹不是选择报案,而是选择爆料。多次发布博文炒作,无非是为了涨粉,博得更多关注;与网络写手一拍即合,明知文案是经过加工杜撰的虚假素材,仍通过自己的账号公之于众,无非是为了获取更大利益。荒诞不经的炒作手段,一味逐利的失衡心态,置个人声誉于不顾,实在令人唏嘘。靠炒作走红哪是正道?打着维权的幌子炒作更非正途。捕风捉影、肆意捏造,通过爆别人的假黑料来炒红自己,也给自己的人生埋下了真正的黑料。”

  对于这种污言秽语,笔者已经恶心到不想评论了。“对自身安危毫无防范之心”,正常人能想到顶流偶像如此下作?以选MV女主角的方式灌酒迷奸?“不是选择报案而是选择爆料”,说得倒是轻巧,有几个人能在酒后失身头昏脑涨全身疼痛加之被甜言蜜语哄骗威逼利诱胁迫的情况下立刻报案?还有,“文案是经过加工杜撰的虚假素材”,警方都没这么说,请问您是福尔摩斯还是江户川柯南?至于“置个人声誉于不顾”“给自己的人生埋下了真正的黑料”,究竟是吴亦凡不顾声誉埋下黑料,还是都美竹如此?作者能够有此奇思妙想,恐怕作者的大脑里是封建糟粕,双脚是五寸铁莲罢!

  更有甚者,这篇奇文竟称,“闹剧已经尘埃落定。行为放纵,早晚要接受道德的审判;恶意炒作,势必要受到法律的制裁。”如果所有人都没有记错的话,警方在情况通报中表示:“针对网民举报的‘吴某凡多次诱骗年轻女性发生性关系’及近期网络互曝的有关行为,警方仍在调查中,将根据调查结果依法处理。”那么,“闹剧”怎么就“尘埃落定”了?“恶意炒作”又如何“势必”受到“法律的制裁”?哪怕是警方的情况通报,也没有使用“恶意炒作”四个字形容网络写手徐某的行为——那么敢问尊敬的北京日报社,究竟是警方负责调查还是贵社负责调查?敢问尊敬的殷大记者,究竟是司法机关负责审判还是您负责审判?媒体审判,以空口白话为一方定罪,请问殷大记者本科的新闻伦理课程究竟考了多少分?如果殷大记者本科竟然不是新闻传播学专业,那它又是如何混进党报党刊,误导群众的?我们认为必须严查,更必须严肃处理。

微信图片_20210725141707.jpg

  一位敬爱的老人

  曾经有一位老人,教育新闻界不要听的风是的雨,教育媒体要多学习,不要总是为了博眼球搞出大新闻。今天我们不用重复这位德高望重的老人的话,我们只希望,部分媒体及媒体从业者能够遵守基本的新闻伦理,尊重基本的采编规范,不要写那些人民群众深恶痛绝的报道,不要做背离人民的事情。

  我们衷心希望,部分媒体和媒体从业者,能够把自己的心肺肠子掏出来洗一洗、晒一晒、拾掇拾掇!!!

  最后是两学一做时间:

  “真实性是新闻的生命。要根据事实来描述事实,既准确报道个别事实,又从宏观上把握和反映事件或事物的全貌。”——习近平

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:晓林

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

相关专题

今日头条

最新专题

热议联想

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 2022年第一天,台湾当局感受到了恐惧!
  2. 1957年毛主席去看望儿子,闲聊间毛岸青想到一事:爸爸你说怪不怪
  3. 报告毛主席:2022年,正义与邪恶仍在殊死斗争一一纪念毛主席诞辰128周年
  4. “窑洞对”能否完整准确表达毛主席的意思?
  5. 毛主席为什么要说这些话、做这些事?值得我们深思
  6. 对“中国印钞造币总公司所有制形式改制”的看法
  7. 【激励人心】最高领导提“窑洞对”,让我们重温毛主席“人民万岁”的实践!
  8. 《不要抬头》,扒下了美国底裤?
  9. 贾 勇、贾可宽 | 中国军人的元旦铁血头条——最强大的美军可以击败的!
  10. 牛逼吹到火星上去了
  1. 张勤德:抓好“联想风波”等实际斗争是对毛主席的最好纪念
  2. 这才是最让人恐怖的地方!
  3. 媒体狂吹,钟南山站台,张伯礼却“说不”
  4. 钟南山要给张桂梅治病,张桂梅要小心了
  5. 西安资本家哄抬菜价,一斤20元,没人管吗?
  6. 性奴与奴性
  7. “眯眯眼”争议事件集中出现,人民日报评论发声!
  8. 2022年第一天,台湾当局感受到了恐惧!
  9. 元旦寄语:让“毛泽东热”来得更凶猛些吧!
  10. 1957年毛主席去看望儿子,闲聊间毛岸青想到一事:爸爸你说怪不怪
  1. 辽宁王忠新:“九问”亿万富豪共产党员柳传志同志
  2. 晨明:也谈苏共亡党亡国的根本原因
  3. 毛主席的教导,以前不懂的现在都懂了
  4. 谁的盛世?如谁所愿?
  5. 与其卑微地和资本家医保谈判,还不如……
  6. 对这样的党员干部不处理我们还是共产党吗?
  7. 政治局智囊万字雄文: 中国工人阶级长成了什么模样?
  8. 韶山下了雪,胡锡进还是跳了出来——梅花欢喜漫天雪,冻死苍蝇未足奇!(纪念伟大导师128周年诞辰)
  9. 联想查不查?恒大救不救?中央经济工作会议是怎么说的?
  10. 突发!许家印放弃自救,彻底认输!
  1. 1957年毛主席去看望儿子,闲聊间毛岸青想到一事:爸爸你说怪不怪
  2. 贩毒、抢劫,要交税?
  3. 张勤德:抓好“联想风波”等实际斗争是对毛主席的最好纪念
  4. 习主席的新年贺词,你听出了什么?
  5. 范景刚:沉痛悼念人民作家曹征路先生
  6. 愤怒:你们不能暴打一个热爱毛主席的老人!