首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

从“抵制成龙”看“民主教”的“民主”

pioneer · 2009-05-01 · 来源:乌有之乡
胡星斗评析 收藏( 评论() 字体: / /

从“抵制成龙”看“民主教”的“民主”  

pioneer

最近,一向成熟稳重并自称“我本来就不会说话”的成龙祸从口出,在海南博鳌亚洲论坛上一不小心,竟然把“自由民主神教”的圣地——香港、台湾说成“太自由,很乱”,并由于未受过“外交发言人”素质训练而把“电影审察及限制”的问题含糊地回答为“中国人是要管的,否则便会为所欲为”。于是,遭到两岸三地“我不支持你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”的“民主神教”教众的一致声讨——  

香港“民主”、“公信”报章纷纷对成龙进行“围剿”:“自暴其短”、“丢人现眼”…,并把“面对外国传媒问及有关电影审查及限制时表示”笼统地说成“面对外国媒体提问文化自由,有感而发”。  

台湾国民党“立委”邱毅今指责成龙:“狂言狂语”,“脱线了”,“大陆也骂、台湾也骂、香港也骂,好像天下都不如他”;民进党文宣部主任郑文灿指出:“对具民主理念的台湾而言,成龙应列不受欢迎人物”…  

大陆右翼媒体、“民主教”教徒们,面对东海、南海、台海危机、西藏骚乱、经济衰退以及其民主图腾偶像——美国的“金融骗局”、“主权讹诈”等,眼不睁,耳不闻,口不张,并斥责反对CNN、抵制家乐福的爱国者为“愤青”、“狭隘”、“排外”、“不理性”甚至“害国”、“爱国贼”。而一旦察觉其“民主自由”奶酪有被动的嫌疑,便奋袂而起,口水奔流:  

——“猪油蒙心”、“大放厥词”,“奴才言论”,“缺乏最起码公民意识”。  

——成龙事实上是强势群体,是权贵,是既得利益者,他在大陆以爱国主义、民族主义的歌曲作伪装,日进斗金,实际上是在歌唱强者对弱者的蹂躏。  

——奴才不会成龙只会“成虫”。  

——“成要管”的这番言论,和当年“余含泪”博文,有异曲同工之妙。  

——从此走上一条“只卖身不卖艺”的康庄大道?  

——没有最贱只有更贱这样的高大形象,离曾经的成龙还是远了点。  

——莎朗斯通道歉了,成龙怎么办?  

——像成龙一样揣摩圣意。  

……  

仿佛成龙之语的罪恶,远甚于焦国标的“美军打进中国,我带路”,刘晓波的“中国应再被殖民三百年”, 莎朗斯通的“四川地震有趣论”和“天遣论”,马立诚的“对日对台关系新思维”,胡星斗的“中国今天的改革开放源于1840年西方炮舰打开愚昧、封闭、落后的国门”,以及厉以宁的“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的”等。而且,沿袭伪自由精英的造谣捍造、断章取义的传统,干脆把“外国传媒问及有关电影审查及限制”的前提彻底除掉,连“提及文化自由有感而发”之类的“移花接木”都免了。先给成龙扣上一顶“揣摩圣意”,“强势群体、权贵、既得利益”的帽子——“表面上看是中国那些狂热追捧成龙的粉丝们买票看他表演,实际上,成龙大哥心知肚明,如果没有老大哥的照顾,他在中国大陆根本不会那么顺畅”,再给自己披上“弱势力群体代言人”的羊皮。于是,再现了 “文革”中极左分子“打着红旗反红旗” 一幕:他们霸占着“正义”向“邪恶”开火了。他们凭空锻炼成龙的罪名:  

——为剥夺人民群众的话语权、知情权、上访权、参与权撑腰。  

——“慢慢觉得”很有必要“管”一下举报腐败、维权上访、追求国家正义与自由的“添乱之人”。  

——如果成龙的亲人遭遇冤屈无法伸张,如果成龙受到打击伤害无处讲理,如果成龙家的房子土地被人强征而没有什么补偿,如果成龙是弱势群体,不能享有经济权利、社会权利、文化权利、政治权利,举报腐败会被迫害,网络揭露地方乱象会被千里抓捕,上访会被送进精神病院,他还会这样嚣张与猖狂吗?  

——当他们在说“中国人”的时候,其实是指一般的屁民、草根,和那些糊里糊涂买票去看成龙爱国影片并被激动得热泪盈眶的小民们。  

……  

何其义正词严!何其大义凛然!

成龙明明是支持大陆对“电影”进行管制,即审察和限制。却被伪自由民主派们断章取义、借题发挥,无非是趁机重塑一下剥落殆尽的“为民请命”的金身,拉拢人民大众而已。而一位民主人士的表白——“他好像是被中国人的钱请进来作为中国人的精英来发言的,和人家莎朗斯通远在欧洲人的地盘上攻击中国人完全是两回事”,则更暴露他们对成龙如此恼火的原因:你是作为精英被“精英”拿钱请来参加“精英”论坛的,你不为“精英”的民主呐喊,反而主张对“精英”们的电影进行“管制”。真是吃里扒外,是可忍,孰不可忍。  

本人向来不关心演艺界的事,但对电影进行管制的问题与成龙持相同的观点。港台电影的“太自由,很乱”——暴力、色情、低俗、无厘头等,对人民进行毒害,并为国内影视制者所争效。甚至连美化汉奸的《色戒》、丑化人民解放军的《集结号》、歌颂殖民主义的《大国崛起》等都畅行无阻。不管制行吗?鲁迅先生说——  

但即使“目不识丁”的文盲,由我看来,其实也并不如读书人所推想的那么愚蠢。他们是要智识,要新的智识,要学习,能摄取的。当然,如果满口新语法,新名词,他们是什么也不懂;但逐渐的检必要的灌输进去,他们却会接受;那消化的力量,也许还赛过成见更多的读书人。……不过也不能听大众的自然,因为有些见识,他们究竟还在觉悟的读书人之下,如果不给他们随时拣选,也许会误拿了无益的,甚而至于有害的东西。所以,“迎合大众”的新帮闲,是绝对的要不得的。  

我们主张实行人民管理国家、企事业,监督政府的大民主,也决不等于不要集中、不要监管的绝对自由化和无政府主义。“因为各个人思想发达了,各人的思想不一,民族的思想就不能统一,于是命令不行,团体的力量减小,而渐趋灭亡。在古时野蛮民族常侵略文明很发达的民族,在历史上常见的。现在知识阶级在国内的弊病,正与古时一样(鲁迅语)。”  

近日接受凤凰卫视《娱乐大风暴》节目专访时,成龙就此事做出回应——  

“清者自清、浊者自浊,我做任何事情都是没有目的的,只是出自一个心——爱港、爱台、爱中国、爱澳门,因为我们都是中国人,所以不好的我也要去讲。最近他们叫我出来解释,我觉得这件事情根本不值得我一谈,有解释的时间我还不如去帮人,做慈善,解释是不必要的,这样做反而会中了他们的计,所以我根本理都不理。”  

比起伪自由“精英“们,成龙的脸皮似乎还嫌不厚,他竟不说“他们号称代表了弱势群体,但是,比起我的慈善活动,实际上他们并没有为民众作出任何具体的行动”。  

“自由民主教”教众们不止于口诛笔伐,而且发起了抵制北京成龙演唱会的运动。在某右翼网站,胡星斗的《支持抵制 5月1日 北京鸟巢的成龙演唱会》一文,得到民主斗士们的热烈响应:  

——支持抵制成龙演唱会,抵制这个为独裁统治唱赞歌的狗腿子。  

——抵制不了,可以考虑鸟巢内外拉个横幅表达点什么。  

——自由的香港土地上,孕育出一个为独裁统治唱赞歌者!  

——难道真是:“人为财死,鸟为食亡!”??  

——一个垃圾戏子也有权出来教化民众?  

——如此的硬汉子,原来也害软骨病!坚决抵制!  

——龙的精神是什么?是奴隶精神么?  

——抵制成虫的龙的演唱会,抵制成虫代言所有产品。  

——中国人不需要成龙的拳头!  

——歌奴星奴人奴才不会抵制呢!  

——他不拍主子马屁,能在红`色共```产中``国的奥运场馆开第一个个人演唱会?  

——抵制这个看不起中国人的成龙瘪三。  

——支持抵制这条虫!!  

——抵制行动不是目的,但通过抵制势必唤起国人普遍的现代公民意识,这才是重要的,也是必要的。  

……  

去年此际大骂抗议CNN和抵制家乐福的爱国青年“粪青”、“极左”、“狭隘”之事,已与他们再不相干。当然,他们绝不是“右粪”、“极右”,他们的抵制运动也不违背“我不赞成你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力”的主张。据老例,鼓吹“一元论”的都是“纳粹”和“共产主义”,是反人类的。所以不包括在他们要捍卫的范围里。  

不知他们届时的抵制运动,是高举着与抗议CNN、抵制家乐福的国内外留爱国学生们一样的代表“专制”的“五星红旗”,还是高举着代表“自由民主”的“星条旗”抑或是“青天白日旗”?  

   

   

……………………………………………………..  

附:支持抵制5月1日北京鸟巢的成龙演唱会  

胡星斗  


    香港影星成龙日前在博鳌亚洲论坛上大放厥词,声称香港、台湾“太自由,很乱”,“太自由了,就变成香港今天这个样子,很乱;而且变成台湾这个样子,也很乱”;“中国人是要管的,否则便会为所欲为”。由于成龙的奴才言论,我支持抵制5月1日在北京鸟巢举办的成龙演唱会,也呼吁民众都加入到永远抵制成龙的演唱会、电影、电视及各种文艺活动、商业活动之中。

成龙的言论完全否定了两岸三地人民一百多年来不屈不饶追求自由的伟大精神和已经取得的巨大进步,竟然将香港、台湾社会对政治人物、演艺人物的监督污蔑为“很乱”,熟不知其乱中有序,保证了自由社会的长治久安。

成龙完全代表了权贵的价值观、自由观——只许有权贵的自由,不许有老百姓的自由;只许权贵为所欲为,不许老百姓“为所欲为”;成龙忘了:如果没有自由的香港,他哪来今天的权贵地位?真是人一阔,脸就变。  

成龙公然为剥夺人民群众的话语权、知情权、上访权、参与权撑腰。他在香港、台湾受到狗仔队的追踪,不胜其扰,由此他当然十分感激在大陆作为“中国电影家协会副主席”享受的副部级待遇与特别保护,“慢慢觉得”很有必要“管”一下举报腐败、维权上访、追求国家正义与自由的“添乱之人”,认为只有这样国家才很“和谐”。但是我要问的是:如果成龙的亲人遭遇冤屈无法伸张,如果成龙受到打击伤害无处讲理,如果成龙家的房子土地被人强征而没有什么补偿,如果成龙是弱势群体,不能享有经济权利、社会权利、文化权利、政治权利,举报腐败会被迫害,网络揭露地方乱象会被千里抓捕,上访会被送进精神病院,他还会这样嚣张与猖狂吗?当然,这些仅仅是假设,他成龙事实上是强势群体,是权贵,是既得利益者,他在大陆以爱国主义、民族主义的歌曲作伪装,日进斗金,实际上是在歌唱强者对弱者的蹂躏。  

一位缺乏最起码公民意识的影星居然成为成千上万民众崇拜的偶像、成为中国人的“代表”,一位奴才的丑陋表演竟然赢得台下工商领袖们的热烈掌声,大陆中国人该反省一下了,该加入到抵制成龙的行列中去了——为了捍卫大陆的自由、香港的自由、台湾的自由。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

相关专题

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 管虎应该为他的挑衅行为道歉
  2. 每当听到怪论:“毛岸英不死,中国就是现在的朝鲜”,我就浑身难受!
  3. 乔杉 | 胡锡进的四种角色与四副面孔
  4. 雷英夫:我所了解的关于抗美援朝战争几个重大决策的情况
  5. 为什么当年“放弃”肥沃且拥有众多藏民的藏南?
  6. 人民怀念毛泽东!
  7. 谁那么大胆 竟敢把“英雄”踢出课本
  8. 重温抗美援朝可以治疗某些人的软骨病吗?——纪念抗美援朝七十周年的现实意义
  9. 央视又公开一段毛岸英彩色影像,周总理是真喜欢这个精神小伙
  10. 真实的回忆还是谎言?——简评《我经历的朝鲜战争》
  1. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  2. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  3. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  6. 刘金华评 为何这么多人自杀
  7. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  8. 李昌平:选择死,也是战斗!
  9. 重走安邦成魔之路
  10. 清华教授尹鸿造谣、带节奏、抹黑中国,清华党委装聋作哑!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  4. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  5. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  6. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  7. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  8. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  9. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  10. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  1. 在这特殊的日子里,我很想念他!
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路