转基因问题,目前在国际上尚存在很大的争论,而在我国,争论尤为激烈,还存在一些科研人员为谋取非法利益而拥有双重身份的问题,譬如华中农业大学生命科学技术学院院长张启发,既是华中农业大学生命科学技术学院院长,同时又兼任武汉科尼植物基因有限公司首席执行官。除了转基因食品存在安全性不确定的因素外,大量进口转基因食品,还对我国的民族产业带来巨大危害,我国黑龙江的原生态大豆产业受到进口转基因大豆的严重受损,就是一个明证。
在这样严峻的环境下,张掖市委、市政府能保持清醒的头脑,张掖市委书记陈克恭敢于亮剑表明要义无反顾地坚持“严禁任何企业和个人在张掖落地从事繁育、销售和使用转基因种子的经营活动”的态度,确实是明智之举。笔者盼望更多地方能效法张掖,禁止非法种植转基因作物,而大力发展生态农业,使老百姓能吃上安全放心的食品,也早日使我国的民族产业走出困境,变得生机勃勃。
张启发曾联名10位专家上书国家领导人,把转基因包装成“高科技”,甚至提高到不发展转基因,十三亿人就会饿肚子的高度,博得国家220亿元转基因科研经费(每年20亿)。时隔多年,张启发连连发出叹息:“2009年5月转基因水稻华恢1号与Bt汕优63取得了国家颁发的安全证书,当时我比较乐观;现在4年过去了,这两张证书也将在明年失效,但转基因水稻商业化不是更近,而是更遥远了。&rdquo
原国防大学教授朱国林最近表示,据公开资料显示,某副部长曾声称,3~5年保证转基因大米占领13亿人的餐桌。这位副部长从2007年6月受聘为美国转基因大亨杜邦公司生物技术顾问委员会委员。朱国林指出,直到2012年3月,有人举报,杜邦公司才从其网站上将名字撤下,并宣布其已于2011年停职。(《北京青年报》10月31日) 所有信息指向了现任农业部副部长李家洋,他于从2011年10月起任农业部党组
黎阳 2013.11.2. “383”关键的干货有三:国企外卖、“土地流转”和银行破产。 1.国企外卖 ——以铁道为例:“率先引入外部投资”——一上来不由分说“甩开膀子”砍掉了铁道部(刚砍了铁道部,格尔木就撞火车。以后来日方长,等着瞧吧)。如今不但要铁道私有化,而且明文规定“率先引入外部投资&rd