人地分离,农民出路何在?—访华中科技大学中国乡村治理研究中心主任贺雪峰 “三农”学者贺雪峰和他带领的华中科技大学中国乡村治理研究中心的学者和学生常年在中国各地农村驻点调查。他痛心于中国许多就农村问题发言的专家学者、媒体人和决策制定者缺乏对中国农村真实情况的把握,喜欢凭借一些概念化的语言来认知农村,或者囿于部门利益,急于由政府推动一些看似
农业企业化与农民半无产化 ——工商企业流转农地对农村生产关系的再造 孙新华 摘要:近年来兴起的以工商企业为经营主体的农业企业化正在全方位地改造着我国农村的生产关系。农业企业化主要是在地方政府和工商企业合谋下借助行政组织的强制力强行流转土地来实现的。在这个过程中,享有土地承包经营权的农民在流转期限内失去了土地的经营权,换回的只是少许租金
以小农经济为基础,以社会化服务为抓手,推进农业机械化,为农民提供进行农业生产所需要的基本公共品(水利、技术等),从而在既提高农民收入,又提高农产品产出上,建设有中国特色的农业现代化。 《改革内参》(2012年第38期)发表了陈锡文在“2012年中国农业发展高层论坛第三届”上的演讲,题为“让农民种自己的地”,读后有感,述评如下: 一、 “让农民种自
有利益的地方就会有争夺,有分享。如何分享?若没有明确规则或明确规则不管用,就会滋生出潜规则来。 一 贾建友先生长期在农村基层从事行政工作,又常与学界接触,是一位智慧的观察者。2012年10月26日,建友到武汉参加会议,顺道到中心做客,晚上座谈颇有收获。以下择其一记述之。 建友说,现在农村随便一个地方,只要有资源就都已经有了主,没有什么产权是不明确的。荒山、河道、矿产
为“务实”地纪念毛主席诞辰120周年,我进行了一次微不足道的浅显尝试——“乡村观察”。这个观察记录,为毛主席诞辰、为中国农民、为国际毛泽东学第二届年会论坛、为红色网友联谊活动三周年、为乌有日刊撰写;是年初“国情报告”的重要部分。“记录”以全新的视角,给农民阶级和新中国农民的伟大贡献以全新评价;给国内四种人——盲目推行“市场化”和“城市化”、拒绝群众智慧热衷于“顶层设计”、继续反“左”、希望深入农村动员农民革命的人们——的热情泼了一瓢冷水;提出了崭新的重要课题;也为中华民族近三十多年来,为人民当家作主和共同幸福的伟大事业不屈不饶的奋斗者们,提供了一点新信息为“务实”地纪念毛主席诞辰120周年,我进行了一次微不足道的浅显尝试——“乡村观察”。这个观察记录,为毛主席诞辰、为中国农民、为国际毛泽东学第二届年会论坛、为红色网友联谊活动三周年、为乌有日刊撰写;是年初“国情报告”的重要部分。“记录”以全新的视角,给农民阶级和新中国农民的伟大贡献以全新评价;给国内四种人——盲目推行“市场化”和“城市化”、拒绝群众智慧热衷于“顶层设计”、继续反“左”、希望深入农村动员农民革命的人们——的热情泼了一瓢冷水;提出了崭新的重要课题;也为中华民族近三十多年来,为人民当家作主和共同幸福的伟大事业不屈不饶的奋斗者们,提供了一点新信息
陈义媛 (香港理工大学应用社会科学系) 90年代以来,国家对农业产业化给予了高度重视。《中华人民共和国国民经济和社会发展第九个五年计划纲要》中,首次将“积极推进农业产业化经营”纳入国家发展计划,并鼓励土地使用权依法转让,逐步推进土地适度规模经营。1998年,国家正式确认了农业产业化经营这种经营形式,并把培育龙头企业作为发展农业产业化经营的关键,要求
中国城市化道路有两种不同选择,一是积极的甚至激进的城市化道路,这个道路的显著特点是通过政策设计,鼓励推动农民不可逆的进城;二是稳健的城市化道路,这个道路的特点是让农民进城成为一个自然而然、顺其自然的过程,让进城成为农民理性冷静计算和决策的结果,让农民可以进城,进城失败又可以返乡的过程。改革开放以来,农民进城的体制性障碍越来越少,进城越来越容易,同时,农民又可以自由返