富人要找一个领袖是容易的，他们招聘领袖之所以容易，是因为他们清楚，来应聘的这个人是冲着好处来的，是一个经济人，是以个人利益最大化来行使的；而为穷人服务的领袖，必须具有大公无私精神，必须是活雷锋，所以不好找。

那么招聘一个底层群众，一个工人当领袖，如何?要知道穷人并不等于活雷锋，苏联的赫鲁晓夫就出身工人家庭，照样背叛共产主义事业。反而有可能富人会有真心为穷人的人，例如白求恩大夫。

因此，任何社会如果有一个称职的穷人领袖出现，那一定是极偶然的事情，例如毛泽东，普京，查韦斯。而且穷人政权看上去总有那么一些“极权独裁”的性质，当然是反动分子的造谣污蔑，其实是由“穷人的领袖不好找”这个规律所决定的。

如果说毛泽东思想的上篇是我们党关于新民主主义革命的科学理论，那么毛泽东思想的下篇就是我们党关于社会主义革命和建设的理论，而今天我们党关于社会主义改革发展的一系列理论只是这个下篇的续篇。因此，对毛泽东思想的坚持和发扬，是正本清源、勿庸置疑的。

近年围绕国有经济改革方向问题，社会争议很大。有些人企图通过国有企业改制实现经济全面私有化，从根本上改变中国社会主义经济基础，这完全背离了人民的利益和意愿，违反了宪法，触犯了众怒。

主张私有化的人有一个荒谬逻辑：国有就是垄断，垄断阻碍巿场;巿场必须打破垄断，打破垄断就要国资变民资;民资进入必须有利可图，保证民资盈利就要降门槛调价格;人民的钱流进民资口袋，这是大局需要、改革代价;改革引起严重社会矛盾，说明国家政治制度不好;解决矛盾的出路是政治改制，请民主美国来垄断。实质一目了然，这是一条从经济基础到政治制度，全面颠覆社会主义国家政权的路线图。

深化国有经济改革，事关中国前途命运，不能走全面私有化道路。必须从最广大人民利益出发，必须坚持和完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，科学规范和深化国有企业改革，增强生机活力，确保社会主义国有经济对国民经济命脉的主导权和控制力。

汪精卫早年在日本政法大学读了一肚子卢梭、孟德斯鸠和斯宾塞，他学的那些自由主义思想理论，可以让他在宣传资产阶级革命中得心应手，但是对于分析国际政治经济和军事形势，顿时失灵。历史不止一次证明，在敌强我弱的形势下，自由主义者对国际大势的基本判断大体都是悲观论、失败论，表现在抗日战争中，就是亡国论。汪精卫就是如此。

当然，除去思想根源，根本问题是汪在政治上堕落，没有守住中国人的底线。有一批跟着汪的人能悬崖勒马，最后关键的一步不迈，知道秦桧做不得。物换星移，道理其实一样。前车之 鉴，汪精卫其实做不得。归根到底，为什么人的问题，是一个根本的问题，原则的问题。

《现代汉语词典》编者肯定“普世价值”并以它为“准则”“修订”词典，否定社会主义价值观。譬如，编者否定和删改一系列涉及“阶级”、“革命”的词目，例如“宪法”和“法律”等等，把其中“阶级意志”的字眼都删除，“把我国建设成为社会主义现代化强国”这句话中的“社会主义”四字删除，此类例子很多。

特别是编者否定我国的社会主义革命，否定并取消掉“社会主义改造”词目，删除掉“过渡时期总路线”和 “社会主义建设总路线”，却用“普世价值”来实际地否定中国共产党领导的社会主义革命和建设事业。

这就是《现代汉语词典》在配合刘晓波等“08宪章”派造與论，用“普世价值”为“思想武器”来反共、反社会主义。我们绝不能对这股反动的社会思潮掉以轻心。

这份三年前美国的报告已经明确无误承认了这样的事实，即：转基因粮食会带来严重的后果。为了误导中国对此类健康恶化的反思，相应的策略被这样制定，即：制造食品其他方面的安全问题与关注焦点。与此同时在国内发生的问题也不断印证了这样的策略，例如：三聚氰胺毒奶、面粉漂白剂添加剂、化学添加剂兑饮料、地沟油等等等等。

国人的健康恶化空前到来：糖尿病发病率超10%，肾病发病率超10%且逐年上升。同时，猝死的青年人逐年增多，精子合格率逐年下降，育龄妇女不育数量达到空前5000万。而这一切均与转基因作物长时间喂食老鼠的实验结果不吻而合。

当量增加到一定程度时，伴随着新老接替的更新换代，体质一代不如一代中国人将面临毫不留情的种族灭绝。