发起人:日军暴行见证人曹赞文先生
网址:http://www.gopetition.com
背景:当第二次世界大战日军侵略中国时,超过20万妇女被迫为日本军人的性奴(“慰安妇”)。日军使用大规模杀伤性的化学和生物武器,毒死数十万中国人。然而,日本现任首相安倍晋三先生多次表示:“日本并没有在二战期间强迫妇女成为性奴隶,在日本也没有任何人作证。”如果我们不从历史中汲取教训,类似偷袭珍珠港、南京大屠杀、性奴役等暴行都会再度发生。我们呼吁关心世界和平的人们在网上签名投书,要求国际奥林匹克委员会和各国家和地区奥委会,不要选东京为举办2020年奥运的城市,除非日本政府正式承认二战暴行和道歉。
关于“左”的和右的错误的定义,我认为毛泽东在《论十大关系》中的定义就很好,就是说,“左”的错误是一种超前的错误,一件事情在未来是正确的,可是条件不成熟的时候,你现在实现,那就是“左”的错误。而右的错误是一种滞后的错误,一件事情在过去本来是正确的,可是新的生产力新的条件出现,你还坚持原来的东西,不能够跟上新的生产力发展的要求,那就是右的错误了。
当我们坚持使用关于“左”的和右的错误的原来定义,其实避免陷入形而上学的静止地孤立地看问题的境地。比如当我们提到当年的计划经济是一种“左”的错误的时候,就不应当孤立地静止地片面地认为计划经济是永永远远的错误,不能够得出结论未来永永远远的不管生产力的发展程度计划经济都是害。
我们应当学会历史的、理智的看问题,共同富裕的提出,决不是偶然的,是历史的少数人先富泛滥成灾的必然结果,是传统社会主义和世界性新自由主义双双破产的必然结果。它相对于新自由主义方向的改革开放历史进程而言,无疑是有针对性的、结合国情的重大进步举措。
共同富裕的提出,仍然需要我们加以解释、辨析,应当坚决抛弃剥削阶级的共同富裕观,认清折中主义共同富裕观的有限进步性,使构建新社会主义大业朝着共产主义的共同富裕方向前进。
同时,我们要认识到真正实现共同富裕社会的艰巨性,首先必须从解决反抗共同富裕的因素入手,新中央应当抑制或打破先富力量的主导地位,要下决心彻底批判新自由主义理论,恢复马列毛的意识形态主导地位,把泛左翼战线的优秀人才和政策提到主流位置,并进而实行一系列有利于人民的改革政策。
共同富裕的提出,是在经过了文化革命和改革正反洗礼的基础上,它指向的是一条反思的社会主义的道路,它一定能找到达到向共产主义方向迈进的新道路,为全世界指明前进的方向,完成新中国历史发展的正反合大喜剧。
3月18日,江苏华西村原党委书记吴仁宝罹患肺癌医治无效,在华西村家中逝世,享年85岁。
华西村老书记吴仁宝逝世的消息传出,华西村5万村民纷纷自发来到老书记灵堂前吊唁。吊唁的人群里,有华西村民、外村村民、兄弟县市的朋友,还有外省慕名而至的宾客。
据新华日报报道,19日下午2点,老书记故居——华西398号门前南北向约300米长廊里,黑压压地挤满了排队悼念的村民,队伍两侧倚墙而立的花圈紧挨着花圈。
另据现代快报报道,吴仁宝之子、华西村党委书记吴协恩表示父亲临终前叮嘱他继续带领村民走共同富裕的道路。吴协恩说“父亲是信仰共产主义的,他始终坚信共产党是要为大多数人民谋幸福的,他是当代农村干部的杰出代表。无论什么时候,华西村都将在党的领导下,走共同富裕之路。华西村走这条路的决心不会动摇。”(据现代快报,证券时报网等)
华西村,是吴仁宝用一生建造的一座金塔,塔基是坚实的土地,塔顶通向广大、永恒、神秘的精神世界。
现在,吴仁宝安详地走了,我猜想,吴仁宝升到了属于他自己的天堂。吴仁宝建造了一方繁华的物质世界,但是,他这一方精神世界却不见得能够被战友们和孩子们所理解。所以吴仁宝的天堂虽然离地面很近,他的战友们、孩子们能不能前往,都仍然是未知数。
毛主席是中国的大太阳,吴仁宝是华西村的小太阳,毛主席去世以后,他留下了无数大大小小的吴仁宝、史来贺、王宏斌。我们可以把吴仁宝这样的小太阳看成是落日余晖。落日余晖照亮着天空,延缓着黑暗的到来。
近期,关于铁道部私有化的问题吵得沸沸扬扬,强坛网友作诗一首,在今情境下,纪念当年为抢修成昆铁路而牺牲的人民共和国的建设者们。
“我站在这里,从未想过这里将不再是这里,这里每一块土地,都将被刻上某个人的私人印记。而我以及背后的坟墓,从此将无人认领,每一段铁轨,每一个隧洞,都曾有烈士的英魂在护佑。而从今往后,忠魂揖别变游魂,每一声火车的轰鸣,都伴有一个游魂在嘶喊——我的故乡在哪里……”
当今中国的各种问题堆积如山,其中哪些才具有关键及要害的性质呢?本文作者重点论述的是打击汉奸势力问题。因为:
第一,内部奸细从来为害最甚;
第二,在当代中国社会历史条件下,汉奸大量滋生是必然的;
第三,中国的汉奸队伍呈高端化发展,对中国社会的影响不可估量。
在这个问题上,中国社会上下不可掉以任何一点轻心,不要以为只要把经济抓好,政治合法性的问题就可迎刃而解,汉奸就不会继续以搞垮中国为己任了。总之一句话,汉奸不除,国无宁日。
最近又看见网上有人讲中国每年对朝援助达60亿美元。哈美派这样说,无非是想在人们中造成这样的坏印象,朝鲜是中国的一大包袱,有损中国利益。哈美派想以此否认和掩盖中朝间存在的唇亡齿寒利益关系,并要我国民众为美国消灭朝鲜并最终兵临鸭绿江威胁我国的侵略行动叫好。而散布中国现时每年对朝援助达60亿美元这个数据资料的人,不能将资料出处予以引出,不能把应讲清楚的讲清楚,因此我们可以对其数据资料真实性提出怀疑,怀疑散布者不坦荡,怀疑它别有用心而捏造事实。从国务院发展研究中心的朝鲜半岛研究中心主任李敦球则透露出我国对朝援助很少的信息,以及我国外交部哈美官员们哈美而必然产生的对朝态度,就看出我国几乎无多少对朝无偿援助,如有也主要是以优惠贷款(或无息贷款)名义,带动我国产品出口的商品买卖行为。
而且抗美援朝“卫祖国”、“保家乡”的性质,是为我国安全的流血牺牲,是为我国安全的花费,因此不要因为抗美援朝,做出中国是朝鲜的大恩人状。朝鲜国家安全,会是我国更加安全和我国经费巨大节约,反之,如外交部哈美官员继续参与美帝制裁并使朝鲜国家灭亡,将使我国国家安全严重受损并产生国家经费的巨大花费。