首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

给胡星斗们上上历史课(第三讲)

江湖人称老顽童 · 2009-03-16 · 来源:乌有之乡
胡星斗评析 收藏( 评论() 字体: / /

且看跳梁小丑玩大忽悠、小折腾——给胡星斗们上上历史课(第三讲)  

前言  

在“岩石”《毛时代:一部大折腾的历史——支持胡星斗(之四)》一文的开头,煞有介事的搬出邓小平、江泽民、胡锦涛有关讲话(这些讲话出自喜欢造假的辛子陵的一本书,真假尚无从分辨),为抹黑毛泽东时代铺垫,简直煞费苦心。胡星斗们真实意图是企图从中共历史时期各个不同的事件来全面否定毛泽东、全面否定毛泽东思想。而他们的否定完全是建立在尽一切可能的诬蔑、歪曲历史的角度上,按百姓的话就是玩大忽悠,按时髦话他们就是在折腾。这种折腾不过是小折腾而已,蚍蜉撼树不自量也。

老顽童先评说历史事件,然后再回过头来学习那些不在位或在位领导人的讲话,看看究竟这部中国现当代史应当如何写。

因为“四论”涉及的历史事件很多,所以本讲从朝鲜战争说起。

朝鲜战争,是共和国成立伊始遭遇的第一场战争。这场战争,由于中国人民志愿军的参战,得以恢复所谓三八线的初始状态。老顽童曾记得有人说过这么一句话,朝鲜战争的胜利使毛泽东的个人威望逐步达到了顶峰,毛泽东因此“骄傲”起来了。

因此,朝鲜战争是一座高大的横在右派面前的一座山。胡星斗们想采用诋毁的手段搬开这座山,也只能是痴心妄想啦。

在开讲以前,老顽童先说说这些右派惯用的伎俩。

有时,他们会故作神秘地对学生们说,你们看的是教科书,我们看到的才是秘密资料,刚解密的资料,我们绝对不会误导你们啊;有时,他们会假惺惺地对学生们说,你们过去一直受到的是洗脑式的教育,我们说的才是真话,只有我们才敢说真话。改革开放三十年了,他们年复一年、月复一月、一直喋喋不休地反复说着、唠叨个没完。

可惜,他们所说的所谓的真话,至今没纳入东方或者西方的经典教科书或者战争史等书籍资料中,甚至连地摊都上不了。他们可能也会叹息,新华书店、图书馆、网络上有关朝鲜战争的中外军事家、政客、专家学者、纪实文学作家的书籍资料太全太多,以至于他们说谎都找不到北。

因此,老顽童先把胡星斗们关于朝鲜战争的描述展览一下,以便于大家看看说谎诬蔑的者的嘴脸:

“根据已经解密的苏联档案,国人得知了‘抗美援朝’的真相。原来,此乃老谋深算的斯大林一手策划的一大阴谋。当时冷战格局已经形成,革命导师指示金日成挥戈南下引爆朝鲜半岛战火,继而促成中美交战,并且迟迟不愿停火,为的是削弱美国的实力,为苏联东欧的发展创造一个良机。其时,中共中央政治局委员几乎全部反对中国出兵。可是,毛泽东建国之前已经为新中国制定了‘一边倒’的外交方针。既然上了贼船,寄人篱下,便不得不仰人鼻息俯首帖耳,不得不听凭主子调遣惟命是从。于是,毛一个人做主,让几十万中国人丧生;于是,中国为朝鲜背上了沉重的外债包袱;于是,中国共产党失去了攻占台湾的大好时机;于是,中国孤身与联合国对抗自外于世界大家庭,受到了长期严厉的经济封锁,为自己的发展制造了重重障碍。”

“岩石”在这段话里向我们透露出这样几个信息,一是“阴谋论”,中国是被斯大林拖下水的;二是“失败论”,几十万中国人丧生并背上了沉重的包袱;三是,中国失去了解放台湾的大好时机;四是“孤立论”,中国自朝鲜战争后被孤立在联合国之外,受到长期的严厉的经济封锁。

下面,我们就此开启朝鲜战争的大幕。

朝鲜战争缘于雅尔塔“分赃会”、是冷战的必然结果,更重要的因素是中美政治地缘关系所决定的。  

雅尔塔会议不必多说,冷战的起因和后果也无须多谈,知道历史的明白人都清楚这个道理。关键是中美在朝鲜这个事关地缘稳定与安全的因素起着决定性的作用。

美国是为了维护南朝鲜李承晚集团的民主和自由么?显然不是。美国是为了反对北朝鲜的侵略而拔刀相助的么?更是胡诌。兄弟对掐,北朝鲜掐南朝鲜还是南朝鲜掐北朝鲜,其实都是兄弟间的事情,因为北南朝鲜的人民都期待统一,直到今天也还是如此。更为现实的事情是:“无论是李承晚的南朝鲜,还是金日成的北朝鲜,都拒绝承认对方政府的合法性。”(摘自莫里斯.艾泽曼写的《美国人眼中的朝鲜战争》)。否则,我们也无法解释后来发生在北越和南越的事情。美国不希望金胖子站在南朝鲜的海岸边遥望日本对着麦克阿瑟微笑,南朝鲜是美国太平洋第一岛链中至关重要的一环。因此,美国在日本人无力对抗北朝鲜统一朝鲜的战争步伐时,也只能赤膊上阵,充当了一回李承晚的炮灰。历史也好现实也罢,美国人在用尺子衡量自身利益的时候,绝对不会关心帮助的对象是种什么货色。从李总统到朴总统、再到台湾的蒋委员长、南越的傀儡政府等等。“无论是在东京,还是在华盛顿,美国的领导人现在都相信这是一次千载难逢的机会,可以让联合国继续攻入北朝鲜,从而击退共产主义。”看到没,这就是美国学者的历史观。而不像某些“民主人士”所说,联合国是教训侵略者而不是针对共产党的(他们似乎忘记了中共就是信仰共产主义的)。学者继续写道“美国政府故意在进攻朝鲜半岛北部的目的上含糊其辞。美国人希望看到整个朝鲜半岛统一在李承晚为首的反共政府之下……。”(《朝鲜,我们第一战败》美国:贝文.亚历山大著)。至此,老顽童想起英国剑桥中华民国史中的一段话“此外,国民党领导人也清楚地意识到,不论美国人可能对他们如何失望,资本主义的美国都会在任何同共产党人的生死较量中支持他们。”(摘自《剑桥中华民国史》)  

同样,基于历史的原因,中国也不愿意鸭绿江边出现敌对势力。朝鲜的战略位置一句话即可概括,那就是“历史上朝鲜半岛一直被当做亚洲大国与日本之间一座天然的大陆桥。”(摘自莫里斯.艾泽曼写的《美国人眼中的朝鲜战争》)。“朝鲜战争40年后出版的《美国海军史》对当年中国调动部队的行动有这样的评论‘中国是不能容忍敌对的军队靠近鸭绿江的,正如美国不会容忍在它与墨西哥边界的格兰德河上出现敌对的军队一样’。”(摘自《远东——朝鲜战争》王树增)。“杜鲁门有充分理由关注共产党中国的领导人毛泽东。毛泽东领导的胜利之师在一年之前解放了中国大陆,他根本不愿意容忍一个强大而敌对的国家控制与中国接邻的朝鲜。”“毕竟,在20世纪30年代,朝鲜就充当了日本侵略中国东北的后方基地之一。”(摘自《朝鲜,我们第一战败》美国:贝文.亚历山大著)。  

可见,中国的出兵,跟苏朝之间阴谋也好阳谋也罢,根本没有直接的关系。但是,“岩石”的嘴里还是说了半句真话,那就是中国决策出兵的艰难。  

中国出兵朝鲜的艰难的过程  

    按民主人士的话说,中国是被苏联拖下水的,或者是被苏联、北朝鲜拖下水的,或者说是北朝鲜把中、苏、美一起拖下水的。这就是阴谋论。  

    世界上有这么低级的阴谋者么?北朝鲜怎么知道美国一定会干预,而且在美国干预后中国一定会出兵?苏联怎么可能笨到不使用否决权以阻挡美国打着联合国的旗号出兵朝鲜的地步?如果是阴谋,中国军队的最佳出兵时期是美军登陆仁川之前。中国军队守住元山、仁川,让朝鲜军队无后顾之忧的解决釜山,南朝鲜经得住这样的打击吗?  

    让我们看看美国著名的一本断代史《光荣与梦想》是怎么描述的吧。  

   “不堪设想的情况就是苏联否决美国的新提案。那么,美国很可能就得在没有联合国的支持下对朝鲜进行干涉——简言之,越南式的战争会发生更早一些。”摘自:《光荣与梦想》(美国:威廉.曼彻斯特)  

    阴谋论的创造者们,这就是美国所担心的、还好没有发生的情况。其中透露出一条信息,即使没有联合国的授权,美国也将保护南朝鲜(前面老顽童曾有交待)。  

   “可能性很小。如果他们在战争开始后第一两个月就进行干预的话,那就可能有决定的意义。现在我们再也不怕他们干预了。我们再不需要乞求他们什么了。”摘自:《光荣与梦想》(美国:威廉.曼彻斯特)  

    这段是麦克阿瑟在威克岛上对杜鲁门总统说的原话。“可能性很小”一句话,证明麦克阿瑟是如何漠视中国警告的;后面一段话,用来证明阴谋论的荒谬再恰当不过。因为,中、苏、北朝鲜的“阴谋”一旦得逞,联合国的任何武装干涉都将是无济于事的。  

    为何中国一再错过最佳出兵时期呢?是中、苏、朝之间搞阴谋诡计的水平太低?  

    且看史实:  

    朝鲜战争爆发时,因为新中国刚成立7个月,百废待兴,还有更多的事情要做。各地剿匪平叛的任务极其艰巨,被打烂的国民经济尚待恢复,蒋委员长尚存在反扑的可能,中国还需要解放未解放的领土……。  

    关键还是要看战事的发展趋势以及美军/联合国军是否在三八线停下。在中国政府一再表达的如果美军越过三八线,中国绝对不会“置之不理、坐视不管”的警告声中,美军悍然越过三八线。  

    中国政府正在召开是否出兵朝鲜的军事会议,彭大将军是在会议进行中赶到北京的,此时是1950年的10月4日。  

    联合国通过所谓“八国提案”行动表示,“中国希望在三八线停火并和平解决战争的设想已经不可能”。“第二天(联合国决议通过的第二天,摘录者注),也就是联合国军正式越过三八线的第二天,10月8号,毛泽东以中国人民革命军事委员会主席的名义,发布组成中国人民志愿军令。”  

    司令有了,部队也处在集结待命中,不就是一条江么?跨过去的时间越早越占先机,北朝鲜的部队、装备损失也小,中国人,还在犹豫什么?  

    已经到达安东的彭司令又被紧急召回,部队又处在原地待命中。其根本的原因就是苏联曾经答应的提供空中支援的承诺被苏联人以“苏联空军没有准备好,不能出动”的理由拒绝了。苏联甚至有了“那么,就让金日成在中国东北建立个流亡政府吧。”  

    为此,周恩来亲赴苏联寻求斯大林的支持。其结果显而易见。  

    天啦,这就是民主人士形容的阴谋吗?一再错过战机不说,即使没有空军的支持,至少也得让中国志愿军端着苏式转盘枪、在T坦克和喀秋莎的掩护下作战啊!世界上有这么笨到家的阴谋吗?  

    1950年10月13日,毛泽东在给尚在苏联的周恩来发了一封电报,明确了“即使没有苏联空军的支援,中国也决定出兵。”  

    “毛泽东说斯大林根本不了解中国,言外之意是:斯大林根本不了解中国共产党人。”苏联人如此,又何尝是美国佬呢?  

    “10月19日,中国人民志愿军开始渡过中朝边境的界河——鸭绿江。”  

     让我们以《光荣与梦想》中的一段话做本段的结束语吧:“麦克阿瑟这种种族沙文主义(因为实质就是这样)使他把自己套在自己做的圈套里。”  

    说明:此段凡未注明出处的,均摘自《远东——朝鲜战争》。  

多看书要多想为什么、多想为什么的时候多对比、多对比的时候多分析,创新没那么容易!  

中国不出兵朝鲜,中国就能恢复联合国席位么?中国就能一举解放台湾诸岛么?  

民主派们在做出这种假设时也不动动自己的猪脑子。  

老顽童在第一讲中也大概述说了谁把中国推向了“一边倒”。不管怎么说,根据当时美国的对外政策,美国不可能把蒋委员长领导下的国民政府驱逐出联合国、因为美国国内右翼反动势力的原因,美国也不可能与中华人民共和国建立外交关系,所以,只能是美帝国主义封锁中国,而不是中国不对外开放!  

美国第七舰队是于1950年6月进驻台湾海峡的,而中国出兵朝鲜是1950年10月。中间相差了四个月,因此也可以证明,即使中国不出兵朝鲜也没有解放台湾的可能。可见,“胡星斗们”糊涂到了极点。  

    中国是被国际社会孤立了还是被美国封锁了?  

    的确,朝战开始后,特别是面对中国对朝鲜的干预,美国在经济上对新中国采取了封锁、禁运等政策。“1950年12月28日,美国悍然宣布管制中国在美全部公私财产,并禁止一切在美注册船只开往中国。1951年5月18日,美国操纵联合国大会通过对中国的禁运案。1951年8月,美国国会通过了巴特尔法案,以停止美援来要挟其他所有接受美援的国家对中国进行禁运。1952年9月,美国又操纵巴黎统筹委员会在该会下增设中国委员会,作为执行对中国禁运的专门机构......。”(摘自《中华人民共和国经济史》董辅礽著——三联书店2005.5版)  

    新中国采取相应的措施:  

    “第一,把对外贸易的重点转向苏联和东欧人民民主国家。……减少对资本主义市场的依赖。  

    第二,对资本主义国家的贸易从1951年初起,改行易货贸易制度。…。  

    第三,利用西方国家之间的矛盾。……西欧国家仍想做生意,即使紧随美国的英国,也   以香 港为据点,默许商人采取公开或走私的办法对中国进行贸易”  

    ……。  

    “到1951年底,中国进出口额达19.6亿美元,比1950年增长73%。”(摘自《中华人民共和国经济史》董辅礽著)  

    可以看出,苏联及东欧国家对新中国的承认,美国等国家对新中国的不承认,一拉一推之间,使新中国倒向了社会主义阵营。同时也能使中国在朝战后,及时调整对外贸易的政策,“逐 渐弥补在美帝国主义封锁下中国进口物资的严重不足,减少对资本主义市场的依赖”。(摘自《中华人民共和国经济史》)而易货贸易,按通俗化的语言来形容,就是俺拿糖来换你手上的玩具。易货贸易是以“先进后出”为前提的,“保证了中国获得自己所需的物资。”(摘自《中华人民共和国经济史》)。“第三”的意思更简单,按行话“商人在商言商”,商人唯利是图,管它封锁也好禁运也罢,能赚钱最好。中国就是以所谓的民间贸易打破帝国主义的封锁与禁运的。英国如此,其他国家又何尝不是如此呢?  

    事实证明,那增长的73%的进出口额,不是美国的恩赐,也用不着美国的恩赐。只不过,中国的“民主人士”愤恨的是少吃几年肯德基而已。  

    接着,俺们再瞧瞧美国对中国的所谓“封锁、禁运”给中国经济带来的影响:  

    “1949年的工业总产值为140亿元,1950年为191亿元,1951年为264亿元,1952年为343亿元。……平均每年增长速度为34.8%。”  

    我们在这里撇开了政治性的提法,什么抗美援朝激发了爱国主义和社会主义积极性等等,单从这些枯燥的数字中就可以看出,把这几年称之为中国国民经济恢复期,并称之为第一个五年计划的基础,是有事实依据的。  

    “民主人士”可能又要YY,如此说来,如果中国不介入朝战岂不是更好?简直说的是美国他娘的胡话,经济发展道理是一回事,地缘政治也是一回事,咱中国就是不想看到一个坚决反共且又不承认中国的大流氓带着小混混弟弟站在鸭绿江边!  

    把经济学的问题留给经济学的博士硕士们研究吧,我们再看看军事、外交等相关问题吧。  

朝战前,中共的军队只是一支壮大了的“游击队”。在朝战中,居然玩起很多非正规的战术,颇令强大的美军头痛不已。尽管中共军队善于玩非对称的游戏,但毕竟还称不上是合乎标准的正规军。朝战的后期及朝战结束以后,建立一支强大的国防军、建立强大的海军和空军、建造原子弹、导弹等等均提上了议事日程并付诸于实际运作。  

    联想到最近中国J10飞机、导弹打卫星等等事件,海外的“民主人士”大谈什么中国的是个半海岸线国家,根本无需建立蓝海舰队、根本也无需制造J10之类的飞机等等。配合“中国威胁论”简直到了不择手段、不顾脸皮、淋漓尽致的地步。估计,“民主人士”看了老顽童的此文也会说,中国经济发展重要还是发展国防重要,摆出一幅忧国忧民的面孔。  

    老顽童搞不明白,美国他娘的怎么教育出这么一群厚此薄彼的东西?美国能强大到足以在世界上乱窜的地步而不受谴责,咱中国只求强大到足以保护自己也受到非议?!  

    朝战,使中国加强了、提高了、改善了军队的参谋作战体系、后勤保障体系、三军联合作战体系、军工生产体系等等。更加现实的、也是一切与中国为敌的势力不愿看到的,中国军队已经跻身于世界强大的军队行列。  

    朝战中,中国的表现令世界不得不刮目相看。从而使世界深刻体会到,凡是亚洲或国际事务没有中国的参与就不好玩。“民主人士”所谓的中国因为参战从而把自己陷入孤立境地之说从何谈起不得而知,或者只能说他们自淫的本事不小。  

    1954年4月,中国参加了日内瓦国际会议。有意思的是,尽管美国另有他途没在会议的最后声明中签字,但是,美国也为此付出了巨大的代价。1955年4月的万隆亚非会议,中国不也是在美国所谓封锁、禁运下参加的吗?在以后的岁月里,承认中华人民共和国的国家越来越多,包括对中国积极封锁、禁运的美利坚。  

    从朝战以后,世界上的政客们发现,在这个世界上游戏,没有中国的参与不好玩,更何况中国是能够与14国开战的国家。中国从此走上了政治大国的地位,因此也有了中美苏三巨头的博弈。  

美国的封锁和禁运,逼着中国忽悠出了原子弹、氢弹、导弹并建立了现代化的国防,逼着中国开采出了自己的石油并建立了自己的石化企业等一系列包括钢铁等重工业体系。同时也说明,自力更生下的中国使美国看清一个事实,要知现在何必当初。怪只怪当初怎么就想不起来“六方会谈”这种妙计呢?把蒋介石赶出联合国然后对蒋先生说,俺们搞个与台关系法取代正式外交关系不也一样吗?咱还是别要那个面子得了。可惜,历史不能这么写,老顽童设身处地地替美国佬这么想。  

    究竟谁输了这场战争?  

    一、政治层面:  

    我们先看看二战结束后美国的对内对外政策,就能理解美国为何竭力阻挠以中共为代表的新中国进入联合国的了。  

    “与前苏联在反法西斯战争中结成的盟友关系彻底破裂,美国共产党及所属工会活动遭到排挤和诽谤,一种猜疑、恐惧、紧张的气氛弥漫在政治舞台上。……1947年3月21日,杜鲁门总统又颁布了审查国家公职人员‘忠诚’的第9835号行政令,旨在对250万以上的国家公职人员进行专门的政治可靠性审查,以把共产党人和工会积极分子从中清除出去。……根据联邦调查局掌握的‘证据’,至1947年年底,已有数百个社会民主团体被列入‘黑名单’……。”(摘自《联邦调查局档案》美国.凯恩.博斯特尔)  

    “在对外政策方面,他在远东、欧洲,都走上了与以前苏联为首的社会主义阵营全面对抗的路线。(老顽童按:“他”,指的是杜鲁门)”(摘自《联邦调查局档案》美国.凯恩.博斯特尔)  

    我们再仔细看看这份档案,在号称十二大知名案件中有两大案件与中国有关。前一个是“‘中国通’谢伟思的悲剧”,后一个是“李文和蒙冤”。  

    “由于政府的轮番镇压”美国在1947年开始的肃清共产党影响的行动取得了空前的成功,“1949年中华人民共和国的成立,成为联邦调查局充分发挥的一个证据。”  

    “‘谁丢失了中国?’美国上下不禁问道。  

    在美国人眼里,中国无疑是美国的一个附属国,蒋介石政府无疑是美国的一个工具。价值数十亿美元的军事援助,居然换不来歼灭兵力上处于绝对劣势的中国共产党军队。美国人当然要追究有关人员的罪责。”  

    与联邦调查局唱双簧的,是臭名昭著的麦卡锡。“中华人民共和国成立3个月后,‘反共斗士’麦卡锡参议员发表了耸人听闻的讲话,指责国务院里有意识地窝藏了200名以上的共产党人。……联邦调查局则为‘麦卡锡主义’提供物质保障。在这个时期,如果有谁胆敢对中国国民党表示一点不满,或者对中国发生的一切作一点客观的评价,就会因为‘叛国罪’而遭到麦卡锡和联邦调查局联袂进行的非法调查。国务院里的那些‘中国通’,由于曾经预言过中国国民党的失败命运,便成了‘丢失中国’的替罪羔羊,谢伟斯就是这样一只无辜的羔羊。”  

    ……。  

    “一位富有传奇色彩的优秀外交官,就这样被葬送了前程。此后,谢伟思迁居纽约,靠着40岁以后学到的手艺,得以养家糊口。”(摘自《联邦调查局档案》美国.凯恩.博斯特尔)  

    其中,因为篇幅关系老顽童省略了谢伟思被迫害的过程,但由此不难看出,在杜鲁门高度一致的内外政策下,在敌视一切共产主义的精神指导下,美国怎么可能与中国国民党断交继而主张接纳中国加入联合国呢?  

    其实美国的一票并不关键,中国重新回到联合国并没有靠美国人的帮助和提携。中国是以联合国大会占三分之二赞成票的绝对优势恢复联合国席位的(“民主人士”的记性很不好,忘记当时美国是投了反对票的这一事实;他们也忘记了苏联以及东欧各国一直是投赞成票的)。恰巧此时,美国的基辛格正在中国访问。为了不刺激他,中国并没有把这一喜讯告诉“基大人”。  

    “民主人士”居然YY到了不择手段的地步,说西方(因为朝鲜战争)“只是因为中国离开自由世界而感到无限惋惜”。简直是一厢情愿的YY,请“民主人士”拿出美国佬无限惋惜的证据呀!得了臆想症可不是好玩的。  

    在上面,老顽童初步阐述了中国国际地位不仅未受到朝鲜战争的影响而且得到进一步提高的事实。中国的确从朝战以后提升了中国的国际地位,从而在世界上奠定了政治大国的地位。如果,中国不派志愿军以阻止以美国为首的联军和听任美军驻扎在鸭绿江边,那么中国仍旧摆脱不了弱国的阴影。  

    “民主人士”JJWW的YY个没完,摆出一幅要知现在何必当初的面孔,意思是:中国“还是在美国那里寻找到真正的支持。”把中美苏之间的博弈比喻成一场牌局。  

    也不知道咱中国应该感谢美国佬呢?还是应该感谢中国“民主人士”的一再提醒。  

    让我们看看美国总统尼克松是如何看待所谓“牌局”理论的。  

    “许多人轻率地主张‘打中国牌’,他们的意思是,十亿中国人只不过是美国在需要时可以用来对付俄国人的一张秘藏的王牌而已。这种观点大大贬低了一种极其重要的关系。如果两国都把它们之间的关系看作是一场牌局,那么,它们建立起来的将是一座用纸牌搭起来的房子,一阵逆风就可以把它吹得荡然无存。”(摘自《尼克松文集》)  

    尼克松还算谦虚,未大谈特谈美国对中国的支持,他强调的是中美两国的关系“是建立在共同的利益基础之上的。”(摘自《尼克松文集》)  

    看到这里,我们对这些所谓“胡星斗们”的浅薄有了一个大概的了解。什么是国际关系、什么是地缘政治、什么是国家或民族利益,他们统统不理解。他们只会打牌!  

    二、经济层面。  

    上面,老顽童以数据说明了在朝战中中国经济仍然以两位数的速度发展这一事实。这里只想说一说,“民主人士”为何要把“三年自然灾害”跟抗美援朝生拉硬扯在一起。  

    逢毛必反、逢共必反的心态是一种变态,因为发展到了非造谣惑众不能反毛的境地。  

    记得在某论坛某“民主人士”说什么三年自然灾害死了3000万人(也有说两千万的),文革死了2000万人(也有说一千万的),受到冲击的有一亿人。  

    咱暂且不管他们数据忽多忽少,咱们先算个帐。从三年自然灾害开始,到文革“全国山河一片红”估计也就十年吧,十年中死了5000万人?老顽童震惊之余并没有轻易上当,于是查出1964年和1982年等年度的人口数字。老顽童真的犯起了疑惑:1953年全国人口为58260万,1964年69122万,净增10862万(含三年自然灾害);1964年69122万,1982年100391万,净增31269万(含文革)。连同死的,一反一正,会算帐的自己算。中国人民的妈妈们真的很伟大耶,灾难之年、动乱之年还那么能抓革命促“生产”?!  

    估计他们还能找出理由:越是动乱越能生,为了保持生态平衡嘛!  

    想起前苏联解体前的苏联“民主派”和当今中国的所谓“民主人士”演的是一出戏,从身段到台词,简直一模一样。前者,苏共害死了多少多少人;苏共领导人转移到境外多少多少存款等等不一而足。中国的“民主人士”为何就不能来点新鲜的玩意儿?少点诋毁,多点主张,少充当抹黑的泥瓦匠岂不更好?!  

    三、军事层面。  

    一个谬论:金日成被从釜山打回了三八线,因此中国输了。  

    我们这里谈的是中国抗美援朝的胜负而非金日成的胜负,没有这样偷换概念的嘛。  

    况且,金日成输得不冤枉,要知道Y的是跟以美国为首的联军干仗。这种所谓的胜利也值得吹嘘?  

    正是因为中国出兵了,才将美军/联军从鸭绿江边赶回到了三八线。难道,果真如美国将军所言:我们只是在向另一个方向前进。这种所谓的胜利也值得吹嘘?  

    另一个谬论:苏联出枪,中国出人,替苏联在远东的霸权侵略南朝鲜。  

    这里,我们不谈地缘政治关系、二战结束前美苏英之间的政治交易埋下的战争后果。因为,老顽童前面已有交待。  

    老顽童只是奇怪,他们怎配谈朝鲜战争这段历史。如果苏联出武器装备,中国志愿军的第一场战役就能将美军赶下海。试想啊,我们可以看到这么一幕:中国人民志愿军,端着苏联的转盘式冲锋枪,在T坦克和喀秋莎火箭炮的掩护下,天上飞着一群群的轰炸机,海里游着一艘艘的军舰,在麦克阿瑟的率领下,美军弟兄们正在争先恐后地跳海呢。  

    而真实的历史事实是:中国志愿军师仓卒入朝的(打破了所谓预谋论);正是因为中国果断出兵,苏联才陆续提供武器装备(打破了所谓苏联拖中国下水的阴谋论);苏联空军只敢在所谓的“米格走廊”忽悠而不敢越雷池一步等等。请问,世界上有这种不想打赢的、有预谋和阴谋的战争么?  

    事实是,最初,中国军队是在没有外援和空中掩护的情况下跨过鸭绿江的,这就是气势,就凭这个气势把美军一鼓作气赶回到了三八线。  

    在中国军队的打击下,美国被迫调整战略目标——从最初的占领全朝鲜改为恢复南韩的边界(三八线)。这难道也是“民主人士”所鼓吹的“美国始终保持克制”?当初如果联合国和美国政府克制的话,不把战火引到中朝边境,何必一再吹嘘联合国军统一朝鲜的屁话呢?何必再退到三八线呢?  

    谁输谁赢,难道还不一目了然?除非他是瞎子!  

    武器装备不如人,气势再不如人,那还不是挨打的胚子?!  

    当然,从武器装备等分析双方的优劣,那是专家的事,不像某些人似懂非懂地非得打肿脸充胖子。  

    综合上述因素,中国志愿军取得了抗美援朝的胜利。为了地区安全,咱的确也管不了今后的金二世是个什么人(政治家不是算命先生)。正如美国佬也曾是萨达姆、塔利班的战友一样。  

在此奉告“胡星斗们”,别学习前苏联的民主派抹黑的本事,多谈点实际的、有益于国家和人民的事。为何民众对民运分子的热情消退,其中,看腻了他们一贯的抹黑手段是其中的原因之一。难道,还要老顽童给你们上一堂有关民运为何失败的课?  

巧得很,“胡星斗们”的这篇文章使得老顽童把过去所写的有关朝鲜战争的文章重新整理并浓缩成本文,为的是想告诉“胡星斗们”想忽悠百姓?没门!想折腾?尽管!  

江湖人称老顽童  

2009/3/16于南京  

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信(wyzxwz1226)

收藏

心情表态

相关专题

今日头条

最新专题

抗美援朝70周年

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 管虎应该为他的挑衅行为道歉
  2. 每当听到怪论:“毛岸英不死,中国就是现在的朝鲜”,我就浑身难受!
  3. 乔杉 | 胡锡进的四种角色与四副面孔
  4. 为什么当年“放弃”肥沃且拥有众多藏民的藏南?
  5. 雷英夫:我所了解的关于抗美援朝战争几个重大决策的情况
  6. 人民怀念毛泽东!
  7. 谁那么大胆 竟敢把“英雄”踢出课本
  8. 重温抗美援朝可以治疗某些人的软骨病吗?——纪念抗美援朝七十周年的现实意义
  9. 央视又公开一段毛岸英彩色影像,周总理是真喜欢这个精神小伙
  10. 真实的回忆还是谎言?——简评《我经历的朝鲜战争》
  1. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  2. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  3. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  4. 某大学到底什么问题?
  5. 从朝鲜战争和越南战争中各方的能力和意图看毛泽东主席的战略远见
  6. 刘金华评 为何这么多人自杀
  7. 毛洪涛老师死了,真相还在路上!
  8. 李昌平:选择死,也是战斗!
  9. 重走安邦成魔之路
  10. 清华教授尹鸿造谣、带节奏、抹黑中国,清华党委装聋作哑!
  1. 成都大学正厅级一把手毛洪涛朋友圈举报校长王清远
  2. 钱昌明:共产党员应追求什么? ——有感于“红二代”任志强的坠落
  3. 为什么官方宣传部门抹掉天安门毛主席画像的怪象层出不穷?
  4. “失联”的毛洪涛和“挤走”三任党委书记的校长
  5. 丑牛:周新城文章所提三大问题应当重视
  6. 余涅|关于天安门广场的中山先生画像
  7. 左大培:为什么还不制裁在华美企反击美国?
  8. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  9. “亩产万斤”这个锅毛主席不背
  10. 丑牛 | 党庆百年 谁与评说〈之三〉:小岗-南街 历史在这里徘徊
  1. 在这特殊的日子里,我很想念他!
  2. 美国大选进入冲刺阶段,特朗普有六成胜算
  3. 一封致作家莫言的公开信,震惊当今社会
  4. 40年后,为什么说“天堂往左,深圳往右”?
  5. 悼念洪涛同志
  6. 重走安邦成魔之路