首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
先富会带你成为后富吗？
毛主席等老一辈革命家的遗憾是什么？ 不是遗憾看不到“这盛世如你所愿”！ 而是你有苦难就是他们的遗憾！ 小时候得到一颗糖果能开心半天，写的作业得到一朵大红花能开心一天，而现在让你开心一天的成本明显需要更多。我们的欲望不断膨胀，开心的阈值不断增大，大家互相内卷向钱看。当年毛主席以集体发展作为经济基础，想让大家聚焦理想竞争，发挥人性善良的一面。 后来
2025-07-13
互动：113
伪史大讨论，说明民智大开
最近越来越多的人都在讨论某些历史的真伪问题。 就某欧洲“文明古国”的人口、粮食产量这两个问题，都能打得天翻地覆，一边摆事实讲道理谈，一边则直接是扣民科和文盲的帽子。 很多“学者”和“西方史”的专业人士痛心疾首，指责网民大逆不道、不尊重专业学者、属于民粹狂欢，哀叹民智未开，长此以往，国将不国。 他们错了，实际上讨论“伪史&
2025-07-13
互动：122
朱炜泽：当“钢铁”沦为笑料，我们该怎么捍卫保尔柯察金
在某视频平台看到有脱口秀演员说“她看到一个男生的朋友圈背景图后就知道这个人一无所有，为什么呢？因为这位男生的背景图是《钢铁是怎样炼成的》这本书。” 还刷到某脱口秀演员在舞台上抖出那句“保尔·柯察金就是个渣男”时，我握着手机的手抑制不住地发抖。台下哄堂大笑，弹幕里“精辟”“终于有人敢说”的附和像针一样扎进眼
2025-07-12
互动：56
大民：从侵华日军“笔部队”的新闻和文学创作挖出来的“真相”是哪门子“史料”？给我们怎样的警醒？
三十年前在北师大读书的时候，第一次在王向远老师的选修课上听到了“侵华日军的‘笔部队’”这个说法。之前只知道侵华日军有“武”的一面，不知道还有“文”的一面，王老师一说，顿觉豁然开朗，暗自惊叹。据说王老师围绕这个开创性的话题写了不少文章，出版了不少专著，很快成为最年轻的正教授。 今日借助KIMI寻找“除了王向远，还有哪些
2025-07-11
互动：38
某些主流经济学家所谓的“说真话”
近些年来，某些所谓公知以及主流经济学家们，也总打着所谓说真话的幌子，来诬蔑公有制经济，诬蔑社会主义经济制度。北京大学某位周姓经济学家，说他在东北生产建设兵团的时候，看到农场的农机具破败不堪，被随处丢放。他说，他看到这样的情景，就感觉这样的公有制经济是走不下去了。这是不是他要说的真话呢? 或者他说的是不是事实呢? 如果从他在东北生产建设兵团的年代说起的话，这完全可能就是
2025-07-11
互动：38
红延编辑部|论否定
天下事，有破必有立，而对于正确的东西有否定必有肯定，无论过程的长短，这是历史的必然。这是因为对于正确的东西的否定，实为毁天地而自毁，而对正确的东西的否定之否定，实为立新基而破旧弊也。然否定之道，存乎一心，用乎一理。赫鲁晓夫以“秘密报告”否定斯大林，如夜半鼠窃，毁梁倾厦；今俄共十九大以光明决议否定赫氏之否定，犹旭日东升，扶正乾坤。 一、赫鲁晓夫否定斯大林是叛徒持
2025-07-10
互动：90
网红院士是个厚颜无耻的混蛋
提要：网红院士治非典死亡率高达53%，全靠中医挽救，事后却隐瞒真相，争名夺利，最终在新冠疫情继续祸国殃民。 中医泰斗邓铁涛为什么骂钟南山是个混蛋？我们看视频。 （点击图片观看视频） 背景是，非典病原体被外国人抢先发现，钟南山非常懊恼，说自己欲哭无泪。因为钟南山对国内机构封锁非典样本，私下却把样本违规提供给香港大学的管轶，想抢功却未成。（细节见后文） 邓铁涛说，这人是个混
2025-07-10
互动：437
刘加民｜“凿船党”集中猛攻英雄形象为无赖奸臣平反
一个时期以来，一些人热衷于消解英雄以及一切正能量的偶像，而且据说这个“市场”很好。于是乎就诞生了一个党——“凿船党”，他们每天寻寻觅觅，敲敲打打，看见正面的东西就上去凿几下子，而且每每有所斩获，用着放大镜在英雄身上发现了一些瑕疵，他们极力将其放大。慢慢地，一些英雄的形象开始坍塌。 被他们忽略了的常识是，我们的正能量偶像，在一定程度上已
2025-07-10
互动：89
“三年困难”的真相与“人祸”的元凶——兼论“国耻”的桂冠究竟该由谁来戴？
在中华人民共和国波澜壮阔的建国史上，从1959年到1961年的“三年困难时期”，无疑是一段充满了悲壮、也充满了争议的特殊历史。它像一道深刻的伤痕，刻印在共和国的肌体上，也成为了国内外一切敌对势力，用以攻击、污蔑、和否定毛主席、否定中国共产党、否定整个社会主义建设事业的、最核心的“突破口”。 今天，那些早已被人民所唾弃的、国民党的精神遗孤们，那些
2025-07-10
互动：81
说说川军是“抗战脊梁”
2025年，是伟大的中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利第80周年，关于谁是抗日战争的伟大领袖，谁是抗日战争的中流砥柱的话题，再次成为舆论的焦点。 想当初，也就是1945年8月抗战刚刚取得胜利时，逃避到西南大后方的蒋介石，就在美国的支持下，暗中勾结已经投降的日本侵略者，急急忙忙从峨眉山上跑下来，要抢夺共产党毛主席领导全国各族人民、经过十四年艰苦卓绝斗争而取得的胜利果实。
2025-07-09
互动：129
郭松民 | 怎样才是尊重抗日英烈？
“国民党的封建性和买办性，大大降低了中国的抗日效能，直接导致诸多会战的失败……”01 前两天，我写一点文字，揭露一些人出于不可告人的目的，编造根本不存在的“国军英雄故事”，蓄意欺骗社会公众，并主张对“国军抗战伪史”进行清理【点击阅读】【点击阅读】，有人就按捺不住，跳出来指责我“不尊重牺牲的抗日英烈”。 这是血
“七七事变”88周年，谁在叫嚣“七夕快乐”？
昨天， 2025年7月7日，是“七七事变”爆发88周年。 88年过去了，卢沟桥的硝烟虽已消散，那些不屈的抗争，永远定格。这一天，铭刻在每个中国人的血脉里，不敢忘、不能忘。 88年前的今天，“七七事变”爆发，拉开了全民族抗战的序幕。从那时起，大江南北，长城内外，全体中华儿女冒着敌人的炮火共赴国难。 卢沟桥畔的枪声激起中国人民奋勇反抗，吹响了全民族抗战总动员的
2025-07-08
互动：112
再说乔教授的乔言论
昨天谈了北京大学、人民大学乔晓春教授“听不懂外国人讲什么”的视频，感觉意犹未已。 再欣赏一下乔教授的原话。 乔教授在视频中说，“就是这样呀，所以我为什么说，我们不敢承认我们是世界一流，你连到了人家的圈子里头，人家讲的什么你都听不懂，哪来的自信心我是世界一流啊？”记者问：“你是北大教授呀，你都承认自己有不懂？”乔教授又说，“就是这
2025-07-08
互动：159
铁穆臻 |深入学习、理解王稼祥同志对毛泽东思想的科学定义，抵制一切歪曲定义毛泽东思想的历史虚无主义思潮
1943年6月下旬，毛主席对王稼祥同志说：“党诞生二十二年的日子快到了，请你写篇纪念党的生日的文章……二十二年来的历史你都知道，就从总结经验，再针对目前党内思想上存在的一些问题写吧！”（《王稼祥年谱》1943年，三十七岁。中央文献出版社）主席的目标很清楚：总结党的历史经验教训，从思想高度分析党的问题，从而为党的事业提供指导。 7月5日，王稼祥同志的文章《中
2025-07-08
互动：57
老拿这张照片说事，只能说他们黔驴技穷！
下面这张照片已经在网上出现无数次了，每一次出现都会标注辞放后开改前不同的年代，有时会注上五十年代末的，有时候会写成60年代的，凡是根据他们的需要，随时都可以变换此照片所反映的年代。 总之，他们总是标注称解放后的，改开前的。 他们的目的就是为了攻击和抹黑社会主义新中国，抹黑那个在毛主席、共产党领导下的朝气蓬勃的、意气风发的、火红的年代。 今天，看到这张照片，又被
2025-07-07
互动：305
乔教授的乔观点，让人忍不住发笑
刷到北大教授乔晓春的一个视频，我觉得很有意思，值得与大家分享。 乔教授在视频中说，“就是这样呀，所以我为什么说，我们不敢承认我们是世界一流，你连到了人家的圈子里头，人家讲的什么你都听不懂，哪来的自信心我是世界一流啊？”记者问：“你是北大教授呀，你都承认自己有不懂？”乔教授又说，“就是这样，不是一般不懂，是真不懂啊。就是扔到国外这个学术圈子里头，我觉
2025-07-07
互动：220
这个网红医生是祸国殃民的“专家”
提要：普通网红医生只能骗少数人，他却能祸国殃民。文章证据详实，一定要看到最后。 2025年7月4日，国家卫生健康委说，有的“网红医生”把医疗科普当作牟利工具，滥用专业权威为自己背书，假借科普名义违规导医导诊，线上问诊，线下引流，直播带货甚至高价开药；还有的通过夸大治疗效果、虚构病例、杜撰故事等手段误导公众、敛财牟利。 那么，怎样判断媒体热炒的“网红医生&rd
2025-07-07
互动：170
88年后的今天，我们真的了解它们吗？
今日文章以“犬”始以“犬”终。 先问大伙个问题，你以前养了1条狗，狗链在你手里攥着，狗也算听话，没事还能摸摸头。 但忽然有一天，你得了新冠，开始发烧，手也提不动刀了，狗看你卧床突然冲上来咬你，把你几乎快咬噶了。这狗见咬你没咬死，又转头去咬你家隔壁的1个壮汉，结果被那壮汉当场一顿痛扁，狗链都被牵走了。 现在这狗没事对你还狂吠，早忘了当年它是被你养大
2025-07-07
互动：59
对毛主席的妖魔化，从来就不是历史问题，是路线斗争！
对毛主席的评价，从来就不是什么“个人恩怨”，也不是“历史的是非”，而是一场赤裸裸的政治斗争，是一场决定中国命运、人民命运的路线之争。走社会主义，还是倒退资本主义？在这个关键问题上，毛主席就是分水岭。 从1976年毛主席逝世开始，一场系统性的否定运动悄然铺开。这场运动是以否定毛泽东为突破口，对整个社会主义制度、无产阶级专政乃至人民群众的当家作主权
2025-07-07
互动：405
第五个馒头的功劳？——论吃饱饭与毛泽东时代的奠基伟业
关于“我们中国人为什么能吃饱饭”这一关乎国本的宏大问题，一种流传甚广、且在某些圈子内被奉为圭臬的解释，可以用一个“吃馒头”的比喻来概括：一个人，饥肠辘辘，一连吃了四个馒头，还是感觉饿；直到吃下第五个馒头，他才终于感觉饱了。于是，他得出一个结论：我之所以能吃饱，全都是这第五个馒头的功劳，前面那四个，都是白吃了，甚至是错误的。 在这个比喻中，“第五
2025-07-06
互动：103
从“领袖私生活”的攻击看阶级敌人的最后手段——兼论无产阶级革命道德与资产阶级下流诽谤的对决
在当前意识形态斗争的战场上，我们的敌人，那些国内外的资产阶级、封建残余以及他们的无耻喉舌——历史虚无主义者们，已经越来越清晰地暴露出他们的虚弱、无能与黔驴技穷。当他们无法在理论上驳倒战无不胜的毛泽东思想，无法在事实上抹杀新中国前三十年翻天覆地的伟大成就，无法在道义上否定那场旨在埋葬一切剥削与压迫的伟大革命时，他们便祭出了他们最后的、也是最卑劣、最
2025-07-04
互动：146
驳“毛时代亏损千亿”的谬论：社会主义的账，不能用资本的算盘算！
在今天，一种极其流行、也极其恶毒的历史虚无主义论调，正像思想的瘟疫一般，在网络空间和一些所谓的“学术”讨论中蔓延。这种论调，以一种看似“理性”、“客观”、“经济学”的面目出现，言之凿凿地宣称：毛泽东时代，特别是新中国的前三十年，是一场巨大的经济灾难，它让中国“错失了发展的机遇”，在经济上“至少损失了几千亿、甚
2025-07-03
互动：197
警惕“勤劳致富”的欺骗性
在马克思以前，人们常认为“劳动是一切财富的源泉”，所以对于“勤劳致富”似乎合情合理。但劳动是一切财富的源泉这种说法极具迷惑性和欺骗性，既然如此，那么有没有不设前提条件的“勤劳致富”呢？ 在《哥达纲领批判》中马克思批判了这种资产阶级说法。即劳动不是一切财富的源泉。让我们看看导师是怎么说的吧。 他说：“劳动不是一切财富的
2025-06-29
互动：80
有人说“那尔那茜太冤了”？
谁在说“那尔那茜太冤了”？滚。 有人把特权当成能力，有人把捷径当成本事，还有人把掠夺当成成功。 有人在高喊“太冤”，却没人愿意问一句：冤的，是谁？谁在替谁冤？ 一场场“偶然暴雷”的丑闻，从翟天临到仝卓，从那尔那茜到无数未被揭露的影子，每一次都撕开一点皮，而那皮底下，是赤裸裸的阶级特权、制度掮客和资本洗劫的产业链。 本文不关注某个演员
2025-06-27
互动：112
慷慨激昂的革命歌曲在校园里消失，并不是一个简单的教育问题！
现在的学校，有一个奇怪的现象：预备铃响过之后，教室里通常都是静悄悄的，学生们有睡眼朦胧的，有慌慌张张把自己的作业拿出来让课代表检查的，而班主任站在门口，眼睛的余光不时地扫视着教室。 有人觉得这个场景很正常，但仔细品味一下，你不觉得当今的校园和教室里缺点什么吗？ 毋庸讳言，当今的校园，图书室、实验室、音乐室、美术室、篮球场、足球场、塑胶跑道，硬件设施应有尽有。但看到学
2025-06-27
互动：127
“补课论”是发展还是背叛？——兼论“唯生产力论”的机械主义与革命辩证法的对立
在国际共产主义运动的历史长河中，始终存在着一条鲜明的主线，那就是马克思主义的革命辩证法，同各种形式的机会主义、修正主义思潮之间的不懈斗争。其中，一种流传甚广、极具迷惑性的错误思潮，便是所谓的“补课论”。 这种理论的鼓吹者们，往往摆出一副“客观”、“科学”的面孔，他们声称，根据马克思主义的基本原理，社会主义是建立在资本主义高度发达的
2025-06-26
互动：106
有人时不时把老毕抬出来打悲情牌，究竟意欲何为？
当今中国舆论场很有意思，有人最想说的话，他根本不说，而是曲曲折折，拐弯抹角，总是希望网民心领神会，并且替人说出他想说的话。 比如前一段时间炒得沸沸扬扬的美国孙博士流浪一事，迅速成为热点。蓬头垢面，可怜兮兮的孙博士受到很多人的关注，甚至有人想要把孙博士接回中国养老。 其实，幕后的一小撮人，正等着这句话呢！幕后的真实情形是，一些曾经的中国“人上人”，为了追求个人
2025-06-26
互动：134
吴铭|中国舆论的特殊优势和取得的成绩
6月22日，美国空军袭击了伊朗三处核心设施。作为报复，伊朗宣布中东地区的美军基地、美国人，均是其打击的合法目标。 在中国互联网上，传说，在美国对伊朗核设施袭击之前，美国方面与伊朗方面有过秘密协商，与伊朗达成了某种协议，美国仅仅是有限地袭击伊朗的核设施，不会有下一步的袭击，这是做给以色列看的，以换取伊朗不要报复美军基地。 某大学的李院长教授先生，在接受媒体采访时说，他倾
2025-06-24
互动：287
“社会主义乌托邦”破产了吗？
随着20世纪的结束，世界上仅有的社会主义政权一个接一个土崩瓦解。要不经历恐怖的内战和分裂，要不在动荡中伴随着“自由化”的口号倒退回了资本主义，乍一看社会主义的时代结束了，资本主义又重新在新世界站稳了脚跟。历史提出了一个尖锐的问题：“马克思主义的社会主义”是否已经破产了？ 反对共产主义、也是共产主义反对的这批人，高喊共产主义是一个不现实的乌
赵 磊：评周其仁对恩格斯的歪曲
一、差 别 友人发来一个小视频：《国企赚钱全民分红，社保缺口就该央企来填》。 在视屏中，北京大学经济学教授周其仁说：“为什么我们社保缴费率这么高？因为我们传统的社会主义没有留下一笔钱，保老工人退休以后的开支。我们都靠年轻工人养老工人……解决这个问题，方案里已经讲到，把我们国有企业的国有资本拨付进社保基金。” 右边的群众看了这个视频会
2025-06-24
互动：49
公知所谓“不随大流”和“敢讲真话”何异于汪精卫的“独立思考”
有人夸主张“弃核”以取得美国信任，对美“示弱”以消除美国的“危机意识”的人”睿智”，善于“独立思考”，“不随大流”，“说真话”——其实，当年汪精卫比今天“弃核”，”示弱”的人更会“独立思考”，更“说真话”，更“不随大流”—&mdas
2025-06-24
互动：37
红贝|马恩扬弃青年黑格尔派，未明子高阶次哲学拾人牙慧 ——漫谈黑格尔哲学（下）
各位网友，大家好！ 今天，我们继续聊“黑格尔哲学”。 黑格尔去世之后，到了19世纪，“黑格尔哲学”分为两大流派，即“老年黑格尔派”和“青年黑格尔派”。这两大流派，成为19世纪德国哲学中的两个重要流派，它们都源于黑格尔的哲学体系，但是在对“黑格尔哲学”的理解和应用上，存在显著的差异。 这种分裂，其实代表了当时德国社会
2025-06-24
互动：20
红贝|黑格尔辩证法有什么马列毛没有的？未明子以其昏昏使人昭昭！
各位网友， 未明子曾经发出过一大堆视频，这些视频大致可以分为两类，一类是详细讲解黑格尔哲学著作的，讲得非常繁琐；另一类是阐述学习黑格尔哲学必要性的。但是通过这些视频，他仍然没有讲清楚，我们到底应该着重学黑格尔哲学的什么观点，怎样运用黑格尔哲学，去解决什么问题。 未明子说，要应对21世纪这些高级知识分子提出的高阶次的思想意识，就要用黑格尔哲学。但是，这些“高阶次
余斌：“二战”要全面地称为世界反法西斯和反军国主义战争
由当代中国研究所编写的《中华人民共和国史稿（序卷）》在谈到抗日战争时，在谈到日本帝国主义的侵华罪行时写道，“日本军国主义侵略中国，给中华民族造成了世界有文字记载以来罕见的沉重灾难”。然后在谈到中国共产党的抗战贡献写道，中国共产党领导的抗日力量，“在世界反法西斯的东方主战场上，以艰苦持久的对日作战”，“为世界反法西斯战争的胜利建立了卓越功
2025-06-23
互动：34
领导就是预见！——从毛泽东思想批驳“摸着石头过河”论的投降主义本质
“摸着石头过河”，这一在特定历史时期被奉为圭臬的“方法论”，长期以来被一些人赞誉为一种“务实”、“灵活”、“富有智慧”的策略。在他们的话语体系中，它代表着对僵化教条的摒弃，象征着一种在复杂国情下小心翼翼、稳扎稳打的实践精神。 然而，这套看似“无可辩驳”的实用主义说辞，只要我们用马克思主义的、特别
2025-06-23
互动：152
论“黑暗中摸索”谬论的阶级实质与历史误导
在中国革命波澜壮阔的历史画卷中，如何评价毛泽东同志的个人作用，始终是不同立场、不同观点交锋的核心。其中，一种看似“公允”且流传甚广的说法是：“没有毛主席，我们还要在黑暗中摸索很久。” 这种观点，表面上承认了毛主席的丰功伟绩，肯定了他“加速”了历史进程的正面作用。然而，在这种看似“客观”的评价之下，却隐藏着一种基于机械唯物
2025-06-22
互动：192
王伟光｜歪曲、否定、抹黑斯大林的后果是灾难性和颠覆性的
彻底否定斯大林，大搞所谓非斯大林化逆流的实质并不在于反对个人崇拜，纠正斯大林的错误，而在于以此为借口彻底否定社会历史发展的客观规律和必然趋势，否定马克思列宁主义和科学社会主义，否定无产阶级专政和共产党的领导，背叛马克思列宁主义，抛弃科学社会主义事业，投入西方资本主义势力的怀抱。彻底否定、抹黑斯大林给苏联东欧人民和世界社会主义事业带来后患无穷的严重冲击和损失。
2025-06-22
王伟光
互动：35
再驳人性论
源于百度搜索： 无论是马克思主义诞生之际，抑或是当今21世纪的数字时代，总有头脑简单、知识浅薄的家伙“举着人性论的大旗”叫嚣着“马克思主义已被驳倒，共产主义社会就是空想，无法实现”；抑或是在社会上发生了某些事件时，讥讽地说一句：“千年之后，荀子又赢了孟子一回。”这看似是对现实的辛辣洞察，实际上犯了形而上学的错误，片面、孤立、静止地看待人
2025-06-21
互动：33
现代公知的祖师爷胡适到底是不是汉奸
前言 改革开放之后，一群掌握话语权的投机文人，为了兜售西方自由化主张，打着所谓“民主自由”的幌子，把胡适捧上了神坛，称他是“国学大师，思想先驱”。 然而，纵观胡适的一生，从学问到人格，可以概括为八个字：“以言以人，两无可取”。他是一个奉行精致利己主义的买办文人，一个地地道道的汉奸、卖国贼。 这一点在抗战时期表现得淋漓尽致，堪称一路投降
2025-06-20
互动：35
谁在制造“人性”？——对“人性论”的批判
“人性就是自私的。” 听上去好像挺有道理，一副“看穿一切”的样子。但细想一下，这句话真的靠谱吗？它真的解释了我们所面对的不公和困境吗？还是，它其实什么都没解释，只是叫你认命、闭嘴、别挣扎？ 现实中，每当我们试图反抗剥削、质疑权力、尝试组织改变，总有人跳出来泼你冷水，说：“别傻了，这种事实现不了，因为人性就是自私的。” 你质疑内卷，他们说
2025-06-20
互动：46
“先富”带动“后富”了吗？
在某些宣传语中，“让一部分人先富起来，先富带动后富，最终实现共同富裕”被描绘成一幅温情脉脉的画面。它似乎是一场社会财富的接力赛：跑得快的人先冲一程，再回来拉一把，大家终有一天能齐头并进、共享美好。 然而，四十余年过去了，这个命题却越来越像一个等待兑现的诺言。 现实是：“先富”真的带动“后富”了吗？又或者说，从结构性上看，“先富&rd
2025-06-19
互动：156
别再搞错了！谁才配得上“无产阶级领袖”这个称号？！
什么是无产阶级领袖？ 这个问题不是历史陈列馆里的陈词滥调，也不是某种偶像崇拜的代名词，而是一个关乎革命本质与人民前途的根本性理论问题。 谁能成为无产阶级领袖？ 谁又真正配得上“领袖”这个光荣而沉重的称号？ 我们不妨回到马克思主义本身，回到阶级斗争的深处，去寻找答案。 什么是“无产阶级领袖”？ 根据马克思列宁主义的基本理论，“
2025-06-19
互动：190
批判春天后不讲逻辑的“改灵派”
舆论上有这么一批人，是78年后最大获益者的狗腿子，他们一直强调逻辑的重要性，想以此否定辩证法。当然，我党学习的是唯物辩证法，他们故意忽略这个事实，把各种诡辩术和唯心主义说成唯物辩证法，然后加以否定。 他们真的很讲逻辑吗？ 并不是，他们认为改革和开放就能一下子站起来、富起来和强起来，一改就灵。不讲基础，不讲代价，不讲局势，不讲前因后果，也就是他们压根不讲唯物辩证法，也丝毫不
2025-06-18
互动：154
斩断根基：论“毛泽东思想脱离马列主义”说的荒谬与危害
在历史的阐释中，伟大人物的思想总会成为不同立场者争夺的焦点。毛泽东，这位深刻改变了中国与世界历史进程的巨人，其思想体系——毛泽东思想，在当代正面临着一种危险的“再定义”和“再包装”。一股思潮，打着“回归传统”、“彰显民族性”的旗号，试图将毛泽东从马克思列宁主义（马列主义）的宏大谱系中彻底剥离，将其“请回&rdqu
驳中国“弃核”或停止国防现代化就能“取信”美国的谬论
有“公知”提出一种危险而愚蠢的建议：中国应该放弃核武器、停止国防现代化，以此“取信”美国。他们鼓噪这样便能复制日本式的“受保护”发展路径。这种论调不仅严重误判历史，更无视大国博弈的本质逻辑。历史的铁证如冰水浇头，清晰昭示：没有强大的自卫能力，在霸权面前所谓“信任”不过是待宰羔羊的一厢情愿。 回溯新中国初立之时，西方核
2025-06-17
互动：74
唯生产力论的祖师爷伯恩斯坦为你点赞
网络上我们常常看到一些似曾相识的话语，它们总是以一种理性、克制、甚至颇具“历史观”的语气说着：“我相信共产主义，但不相信空想社会主义。”“生产力决定生产关系，一切都要等到社会发展到一定阶段。”有时候，它们还会加上一些似是而非的论断，比如：“吃大锅饭不是共产主义，那是平均主义，是马克思批判过的。”又或者，“当前的道路，是通
2025-06-17
互动：30
红贝|马列毛批判继承黑格尔，未明子夺释经权荒唐可笑——漫谈黑格尔哲学（上）
各位网友，大家好！ 未明子先生曾经说过，要学习黑格尔哲学。他认为，学习黑格尔哲学，是为了应对21世纪有些人表现出来的那种高水平的思想意识。 现在的21世纪，某些人怎样表现出高水平的思想意识了呢？无非是有些人，准确地说，一些小资产阶级分子，他们针对实际问题，思想上表现出各种混乱的想法，又不接受马列毛主义的分析，而是故弄玄虚地引用一大堆历史上曾经被马克思主义批判过的空想社会
2025-06-17
互动：18
驳“投降是获取和平的最便捷途径”的谬论
古今中外，投降派们粉饰门面的“理由”都如出一辙：秦桧以“保境安民”为幌子，汪精卫以“减轻百姓痛苦”为说辞，更有今日某些所谓“公知”鼓吹投降乃“和平最便捷之途”。这些华丽辞藻包裹的毒饵，可曾带来许诺的安宁?当双手为苟安而举起，这双曾可创造人间美好的手便永远失却了为自身争取尊严与福祉的资格。 秦桧高举“保
2025-06-16
互动：43
