首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
荒谬至极！ 凭什么“假设”蒋介石会比毛主席做得好？
在历史的长河中，总有一些声音企图用“假如”来涂改“现实”。有这样一种论调，轻飘飘地假设：若是当年蒋介石执政到底，中国便不会有“三年困难时期”的苦难。这是一种何其荒谬、何其冷血的虚构!这种论调，不仅是对那段沉痛历史中逝去生命的漠视，更是对整个民国时代苦难深渊的公然背叛。它试图用一个被粉饰的、从未兑现的“B选项”，去否定那个虽然
2025-11-05
互动：148
改开前的初中生不如改开后的小学生吗？
公知右派们为了抹黑诋毁新中国前三十年，编造了一大堆谎言。有个“玉宇清辉”撰文说，他到兰州工地干活，同宿舍的一个民工老大哥说，他是改开前的初中毕业生，连娃娃四年级的数学题都不会做。感概的说，改开前的初中生只能折算成改开后的初小水平。这个小丑还编造了一个故事，说他本村有三个长辈，五十年代上的小学，读了三四年书。第一个“认的字也就三百个，经常写错别字，相当于改
2025-11-04
互动：99
驳“公有制说到底本质上是奴隶制”
11月1日，在交流时华林(HL)说:“公有制说到底在本质上就是奴隶制，因为，公有制剥夺并消灭了人们的私有财产，导致所有人都沦为事实上的奴隶(没有私有财产的人)，而那些掌握着公有财产分配大权的人则成为事实上的奴隶主，它们凭借分配公有财产的权力可以决定被分配者的生死存亡，以至于被分配者不得不服从或屈从于分配者的意志。如果看不到公有制的这个本质属性，是绝对理解不了公有制为什
2025-11-03
互动：48
看看地主剥削的手段，为其洗白居心险恶！
前些天看到“大鱼逻辑”公众号的一篇文章指出：我看过的坏人大多是穷人，从不相信大地主是坏人的宣传;还说，80年代去看望其父最小的弟弟(老爷爷)，老爷爷领着他来到一片地前指着说，这几百亩地以前全是咱家的!是不是觉得耳熟!《艳阳天》中马立本的爹就告诉马立本，村里那块那块地是咱家的。坏人是穷人不就是指的贫下中农嘛!我在河北省滦平县五道营公社老米沟大队当过知青。据我当
2025-11-02
互动：92
关于杨振宁在纽约毛主席追悼会上演讲原文考证
网传“杨振宁在纽约毛主席追悼会上的演讲”(或称“杨振宁在纽约华埠毛主席追悼会上的演讲”、“杨振宁在纽约华人追悼毛主席大会上的演讲”)，经堡友指点线索和堡主个人查证，现已明确其最早的纸质版文献源头为香港本土期刊《七十年代》1976年第82期28-29页，原标题为《人类历史上的一位巨人——1976年9月19日在纽约市亨特学院举行的毛主席追
2025-11-02
互动：37
秦明 | 钱学森“鲜为人知的一面”，正是他光辉伟大的一面
钱学森同志逝世16周年之际，又有人翻出了那篇在网络上流传过的文章《钱学森鲜为人知的另一面：不只是吹捧大跃进》：列举了钱学森“和秘书互贴大字报”、“论证亩产万斤”、“为确保卫星唱响《东方红》，砍掉实验项目”、“批判张爱萍”等鲜为人知的过往。看了这篇文章的内容和行为语气，作者大约是想嘲讽钱学森“趋炎附势”、“
2025-11-02
互动：59
子午 | 被民族主义反噬的《澎湖海战》
电影《澎湖海战》未映先火，在网络舆论场引发了巨大争议。影片讲述的是1683年清军水师提督施琅率军攻克澎湖、终结台湾明郑政权的关键战役，涉及台湾明郑是“孤忠”还是“割据”，施琅是“三姓家奴”还是“统一功臣”等敏感争议。如果说电视剧《沉默的荣耀》的推出是一步“妙棋”，那么电影《澎湖海战》的推出实在是一步“臭棋&
2025-10-31
互动：50
欧洲金靴：《澎湖海战》，并不符合「新中国价值观」
时代的错位，史观的荡迭，一定会不可避免的形成立场尴尬。动辄喜好以影射手法借古喻今，往往会陷入政治伦理的失衡而不自知。而这，恐怕又是急于任务式、献礼式、套路式创作的政商团队不会去考虑的(亦或是来不及考虑…)上一个不远的例子是《我在长征路上开超市》，最新一例则是激得舆论沸沸扬扬的《澎湖海战》。推荐阅读：评《我在长征路上开超市》毛主席曾经对国内文艺界有过这样一
2025-10-30
互动：107
谁是“人民”？——毛泽东思想中“人民”概念的阶级本质与历史辩证法
引论：在“人民”的旗帜与本质之间“人民”，无疑是现代政治话语的中心，一个极具号召力，却也最容易被混淆和滥用的概念。几乎所有现代国家的合法性，都声称其权力源于这片神圣的旗帜。但在这面旗帜之下，“人民”的具体内涵、所指涉的群体范围以及其在历史进程中的作用，却依不同的阶级立场和意识形态，存在着根本性的、甚至是你死我活的差异。资产阶级及其知识
2025-10-29
互动：51
宣传毛泽东思想，怎么就成了“境外势力”？——关于“颜色革命”与“狗粮”指控的集中澄清
同志们好，我是子珩墨。近一段时间以来，我收到了一些同志和朋友的转发。在一些评论区，在一些群聊里，总有一些声音在反复低语，甚至高喊：“那个子珩墨，是境外势力。”“他是来中国搞颜色革命的。”“他是在境外吃狗粮的。”起初，我只当是敌人的无能狂怒，一笑置之。但渐渐地，这种声音越来越多，甚至一些自称“同志”的人，也开始在背后散布这种言论。今天
2025-10-28
互动：216
人民公社与包产到户哪个对吃饱饭贡献更大？
我们看看最基本的数据，就会得出结论：1966年到1969年，中国平均年粮食产量2.1亿吨，同时化肥年施用量低于三百五十万吨。1976年到1979年，中国平均年粮食产量3亿吨，同时化肥年施用量平均七八百万吨。1986年到1989年，中国平均年粮食产量4亿吨，同时期化肥年施用量平均两千一百万吨。也就是说，在集体制农村的七十年代后期，化肥施用量较六十年代后期也就多个四五百万吨，但粮产量增产九千万吨的规模
2025-10-27
互动：39
三年困难时期“饿死几千万”的谎言，从哪儿来的？
序言：在数字的迷雾与历史的真相之间，我们需要一次深呼吸在关于当代中国的历史讨论中，特别是在审视新中国“前三十年”那段社会主义建设的艰难历程时，总有一个数字像一块巨大的阴影，被一些势力——无论是境外的反共反毛阵营，还是国内的资产阶级自由派及其同路人——反复拿出来，作为压垮历史叙事的“杀手锏”。这个数字，就是关于所谓“三年
2025-10-26
互动：225
“社会实践”与“实践”一字之差的理论辨析及其对个人主义的误导
历史虚无泛滥的源头论“篡改一字，谬以千里”
——“社会实践”标准被置换对集体主义精神的消解与对个人主义的误导摘要：毛泽东主席在马克思主义中国化的进程中，是通过革命实践和社会实践来完成的，也通过三次关键论述来说明其重要性。在《实践论》、《新民主主义论》及审阅《五评》时强调真理检验的社会性、集体性、历史性和客观性。通过三次关键论述
2025-10-24
互动：148
奠基的史诗：驳“毛时代贫穷论”，捍卫共和国的“来路”
引论：被“剪裁”的历史与被“遗忘”的前提在今天的舆论场中，始终盘踞着一个幽灵般、极具杀伤力的“常识性”谎言——“毛主席时代就是穷，就是饿肚子。”这个论调，以其最简单、最粗暴、也最符合消费主义直觉的“匮乏叙事”，成功绑架了一整代人的历史记忆。它的险恶用心，在于企图将那段奠定共和国万世基业、波澜壮阔的奋斗
2025-10-24
互动：98
跪着的人，指责站着的人
跪着的人，指责站着的有人说，这个社会越来越幽默了。可笑的，不是笑话，而是人。一在一个叫“自由街”的地方，人们每天都要上演一出古怪的戏。街上有两种人：一种跪着，一种站着。跪着的人很多，他们习惯了这种姿势：膝盖磨出老茧，腰脊弯成弓，脸上却带着一种“体面”的微笑。他们说——“跪久了也挺舒服，关键是安全。”站着的人很少，他们直着腰，看着天，看着人
2025-10-23
互动：97
沉默的历史
这些年来，社会上有一种完全否认新中国前三十年对现在中国经济和社会发展贡献的声音，把现在的一切成就都归功于改革开放，称前三十年贫穷落后连饭都吃不饱，一改革开放就吃饱饭了，就富裕了，还说现在是中国有史以来最富强的时期。总之，把改革开放鼓吹成了一改就富一放就强的灵丹妙药。都说以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。我们今天就以历史这面镜子，来阐明一个国家
2025-10-23
互动：78
将毛主席与“真理”对立，本身就是对真理最可耻的背叛！
引论：一副“理性”的镣铐与一场对革命灵魂的终极绞杀“不懂历史……毛难道不是集体智慧的体现？他一个人都是正确的，别人都错了吗？不要再搞个人崇拜了。真正的人民不崇拜任何人，只崇拜法治和真理。”在我上一篇檄文发出后，我等来了这样一段集修正主义诡辩术之大成的“教诲”。它不再是歇斯底里的谩骂，而是换上了一副“理性”、&ldq
2025-10-22
互动：100
秦明 | 洗白地主阶级？黄继光烈士的英魂难以安息！
73年前的今天（1952年10月20日），在朝鲜上甘岭地区597.9高地，年仅21岁的黄继光为了掩护战友完成爆破任务，用胸膛堵住敌人的枪口，壮烈牺牲！1953年，全国妇女代表大会结束后，毛主席紧紧握住黄继光母亲邓芳芝的双手，满含深情和敬意地说道：“你失去了一个儿子，我也失去了一个儿子。为了国家和民族，他们牺牲得光荣，我们俩都是烈属。”在场的人无不动容，邓芳芝的神情却异常平静，没有流下一滴泪
2025-10-21
互动：35
他们说毛主席“发动运动害了国家”，可是谁救过这个国家？
他们说，“那十年”是一场浩劫，一场灾难，是国民经济的崩溃，是文化的断层，是人性的扭曲。他们用最阴沉的笔调，描绘了一幅人间地狱的图景，仿佛一提起那段岁月，空气里都弥漫着罪恶。他们成功地把一切的罪责，都推给那位发动了这场运动的巨人。在今天许多人的认知里，“那十年”已经成了一个禁忌的符号，一个不容置辩的“错误”。可是，朋友，人总要自己静下心来想一想。
2025-10-21
互动：361
人民江山的奠基石：驳“前26年吃不饱”之历史虚无主义
引论：一个被“温饱”绑架的时代与一种被抽空的记忆在今天的舆论场中，盘踞着一个如同幽灵般的、极具杀伤力的谎言：“前26年，中国人民吃不饱穿不暖。”这个谎言，以其最简单、最粗暴、也最符合人性直觉的“饥饿叙事”，成功地绑架了一整个波澜壮阔的时代。它像一块巨大的幕布，遮蔽了那个时代改天换地的真实伟业，将艰苦奋斗的创业史，扭曲成了一部只有贫穷与匮乏
2025-10-20
互动：71
谁在扮演赫鲁晓夫？——对“非毛化”思潮的唯物史观批判
在无产阶级革命的宏大史诗画卷落幕之后，历史的喧嚣并未归于沉寂。恰恰相反，在曾经风起云涌的战场上，一场没有硝烟却更为复杂、更为深刻的斗争，在思想与文化的领域激烈地展开。对于二十世纪最伟大的无产阶级革命家毛泽东的评价，便成为这场斗争的核心焦点与试金石。其中，两种看似“公允”与“谦逊”的论调，如历史虚无主义的迷雾，悄然弥漫，侵蚀着革命记忆的丰碑。其一，将
2025-10-20
互动：255
中国社会各牛鬼蛇神的分析
引论：时代的“迷雾”与无产阶级的“火眼金睛”人类社会的历史长河，在马克思列宁主义毛泽东思想（简称马列毛主义）的理论烛照下，其核心脉络始终是那部阶级斗争史。历史的车轮从未停止，而那驱动它前行的内在力量——生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的尖锐对立——只不过是在不同的时代穿上了不同的外衣。正如毛泽东同志那句深刻的洞察：&ldq
2025-10-19
互动：149
用毛泽东思想的照妖镜，戳穿攻击大寨的修正主义画皮
近日，在网上读到一篇题为《改革开放后，大寨的谎言才被彻底揭穿》的文章（下文简称“毒草文”）。那通篇的论调，读来令人心惊——它充斥着对我国社会主义建设时期那座伟大丰碑、对毛主席亲手树立的典范——大寨的恶毒攻击与无耻诽谤。作者的立场，早已昭然若揭，是典型的资产阶级右派。他们用历史虚无主义那套陈旧的手法，拼凑着一些支离破碎、断章取义的&ldquo
2025-10-17
互动：108
郝贵生 | 当代中国社会究竟还要不要讲革命精神？
大家都来传承为人民服务、传承革命精神，我们的“人民”江山才能不变色，才能不像前苏一样最后“竟无一人是男儿”。
2025-10-12
郝贵生
互动：37
存在的“许可证”：驳“没有毛泽东，中国人会过得更好”之汉奸谬论
引论：一句抽空了历史唯物主义前提的恶毒呓语在昨天的文章《历史的唯一“擎天柱”：一个没有毛泽东的中国将会怎样？》底下，有这样一条评论，它以一种云淡风轻的口吻，吐出了最恶毒的咒语：“真是胡扯蛋，没有他，中国人比现在过得更好。”这条评论，以及其背后所代表的那股阴暗、腐臭的历史虚无主义思潮，就是我们今天必须运用理论的武器，与之进行最彻底决战的敌人。这种论调，看似
2025-10-06
互动：27
辩证法是诡辩，逻辑学是真理？放屁！
写在前面 最近总刷到一类视频/图文，封面大同小异，点进去文案一模一样，大抵都是什么“辩证法就是诡辩”“逻辑学是辩证法的死敌”“学了逻辑学，辩证法就露馅了”，接着拉出“从幼儿园就开始教逻辑学”的“一些国家”，对义务教育阶段不开设逻辑学课程的中国阴阳怪气一番，最后终于是要转到卖书上。多次刷到这样的内容之后，我非常好奇，是
2025-10-06
互动：14
时间检验，历史检验，人民检验
为了歪曲那段波澜壮阔的伟大历史，他们阴阳怪气地说：历史是由胜利者书写的。言外之意，就是不承认毛主席的丰功伟绩。笔者想说的是：中国的古代史或有胜利者书写的，但中国近代史，尤其是现代史，并不会任凭什么胜利者书写，而必将由人民来书写。毛主席逝世以后，在很长一段时间里，追随毛主席的好干部和敬重毛主席的老百姓都发不出任何声音。他们以为，已经如愿以偿的去毛主席和毛泽东思想化了，毛主席
2025-10-01
互动：47
郝贵生 | 要害、核心是修正马克思主义“资本”理论
郝贵生：要害、核心是修正马克思主义“资本”理论作者: 郝贵生——评张宇教授一文《社会主义市场经济条件下资本理论再认识》《中国社会科学》2025年第8期刊载了中国人民大学经济学院教授张宇同志的一篇文章《社会主义市场经济条件下资本理论再认识》(以下简称张文)，文章打着创新马克思主义资本理论的旗号，实质是歪曲和篡改马克思的“资本”理论，是一
2025-09-28
互动：77
郭松民 | 由一次采访所想到的……
“忆往昔，峥嵘岁月稠！”01大约一个月之前，忽然接到央视记者要求采访的要求，内容是十年前的狼牙山五壮士一案，略感吃惊，也有几分欣慰。昨天，节目已经在CCTV12播出了。采访，又勾起我回忆十年前的往事。那个时候，诋毁英烈甚至革命领袖，一时成为潮流，乃至时尚。在一些圈子里，如果在酒桌上不讲几个嘲笑革命领袖或烈士的黄段子，似乎就不够味。我也遇到过这样的场合，通常拂袖而去，有一次实在
2025-09-28
互动：37
懒汉论，闭嘴！曾经吃饱饭，靠毛主席！
引论：一句侮辱了几代人的无耻谰言在当代中国关于历史问题的舆论场中，“大锅饭养懒汉”这一论调，几乎已成为一种不容置疑的“常识”。它与“一搞包产到户，人民就吃饱了饭”的叙事互为表里，共同构建了一套对新中国前三十年历史——即毛泽东时代——的系统性污名化话语。这套话语，以一种看似“接地气”、实则极其恶毒的姿态
2025-09-26
互动：204
人民的证言：从亲历者的怒吼，彻底粉碎《高山下的花环》对毛泽东时代的无耻栽赃
理论是灰色的，而生命之树，常青。在意识形态的战场上，我们无产阶级革命派所能倚仗的绝不仅仅是马克思主义经典著作中那些颠扑不破的科学理论武器；我们更拥有着一个比任何理论都更生动、更坚实也更具有说服力的无穷无尽的力量源泉——这个源泉就是亿万劳动人民自身的、火热的、充满了血与肉的阶级斗争的实践，和那早已深深烙印在他们集体记忆之中的无可辩驳的历史真相！正如在笔
2025-09-25
互动：256
质疑西方历史，就是“否定改革开放”，这个教授或许说出了她心目中的实情。
最近两天，观看了第四届“西史辨伪与中华文化复兴”学术论坛上许多同志的发言，大有裨益，这里先祝贺一下第四届“西史辨伪与中华文化复兴”学术论坛圆满成功。但是在倾听众多老师对于西史辨伪的各种观点论述过程中，我突然有了一点与之前不同的想法，那就是在前一段时间，中国部分媒体和学者对于西史辨伪观点的围剿，并且某一个教授直接给西史辨伪的群体冠以“破坏
2025-09-24
互动：129
某作家笔下“中国第二次解放”，解放了谁？
“第二次解放比第一次解放意义更深远更伟大！”这是那位令人尊敬的叫卖自费书的作家在公众号文章里的一句话，振聋发聩，掷地有声！我最大的毛病是较真，凡事都要搞出个子丑演卯，不然我会寝食不安的。这里谈到：“解放”一词，在我耳畔响了几十年了，比如“中国人民解放军”“解放台湾”“解放全中国”等等。不知道这位作家笔下的“解放&
2025-09-24
互动：237
元龙：批倒鲁迅，汉奸才能出头！鲁迅已成舆论战最新焦点
历史是现实的镜子，以史为鉴，可以知兴替。鲁迅曾批判民国政府：“对于外敌，就一定非’爱和平’不可!”如黄钟大吕，穿透近百年。鲁迅：“他以为不抵抗将军下台，’不抵抗’就一定跟着下台了。这是不懂逻辑：将军是一个人，而不抵抗是一种主义。”意即，只要路线不变，不管怎样惩办官员，也都是假把式!演戏哄弄群众而已!如今，军人想扬威，文人却跪美。主流文人长
2025-09-23
互动：53
关于“舆论”，美国精英们到底怕什么？
“艾奇逊们对于舆论的看法，混淆了反动派的舆论和人民的舆论。”多年前，毛主席一针见血地指出了美国精英阶层对舆论的根本误解——或者说故意混淆。美国政客们口中的“舆论”，从来不是真正的人民呼声，而是被资本和政党操纵的“人造舆论”。美国精英们为何对真正的民意充耳不闻?几年来，美国、中国和全世界人民反对美国政府的反动对外政策，这些
2025-09-23
互动：19
改革后实用主义之弊
现在仍被奉为圭臬的黑猫白猫抓老鼠就是好猫听听中国改开后实用主义的危害体现在哪里？元宝改革后实用主义之弊中国改革开放后实用主义的危害分析：经济短视、社会失衡与文化断层的多维透视一、经济领域的短视性发展代价1.GDP主义与生态透支•2001-2020年，中国GDP年均增长8.7%，但同期能源消费增长240%，单位GDP能耗仍是OECD国家2.3倍（2022年数据）。滇池、太湖等流域"先污染后治
2025-09-23
互动：128
五七干校的真相：到底是不是牛棚？
关于“五七干校”的真相，这些年被一层层遮蔽。人们一开口就是“牛棚”，一落笔就是“伤痕”，把它描绘成黑暗、屈辱、灾难的代名词。可是真相并非如此。历史从来不是一边倒的，尤其是涉及毛泽东时代的东西，更需要拨开迷雾，还原真实。上世纪六十年代末，毛主席提出“广大干部下放劳动，这对干部是一种重新学习的极好机会”。于是，全国各机关大规模兴办
2025-09-22
互动：229
社会主义、修正主义与资本主义：基于马列毛经典理论的本质辨析与道路选择
在人类社会发展的重要十字路口，三种截然不同的道路展现在人们面前：社会主义、修正主义和资本主义。它们代表着不同的阶级利益、价值取向和历史方向。马列毛经典著作为我们提供了锐利的理论武器，能够穿透现象看本质，揭示这三者的根本区别。一、所有制形式的本质差异：经济基础决定上层建筑资本主义建立在生产资料私有制基础上，这是其一切社会关系的根基。马克思在《资本论》中一针见血地
2025-09-22
互动：106
谁是人民？——论“人民”概念的阶级属性与历史分野
引论：在“人民”的旗帜下“人民”，无疑是现代政治话语中最核心、最神圣，却也最富争议的词汇。从法国大革命的断头台到《联合国宪章》的序言，从林肯的“民有、民治、民享”到各国宪法中庄严的“人民共和国”，几乎所有现代政治实体都宣称其权力的合法性源于“人民”。然而，在这面看似普世的旗帜之下，所召唤的“人民”形象，其
2025-09-22
互动：56
热烈祝贺杭州第四届“西史辨伪论坛”深揭西夷文化战争之“思想殖民”，B站“河清00”直播，精彩纷呈
https://live.bilibili.com/h5/1929352596?broadcast_type=0&is_room_feed=1&plat_id=365&share_from=live&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=84b5fd8d-33bf-406b-b5da-03f10272fb5e&share_source=WEIXIN&share_tag=s_i×tamp=1758327505&unique_k=wgoRG1B在新华社吹响反击西方对华文化战争“思想殖民”号角的大好形势下，继2019、2021、2
2025-09-21
互动：59
对毛主席的态度，就是检验人品的唯一试金石！
对毛主席的态度，是检验人品的试金石。为什么这么说?因为一个人对待毛主席的态度，往往就决定了他是站在人民这边，还是站在人民的对立面。凡是铁杆反毛分子，没有一个不是人渣。他们表面上打着各种旗号，实质上都是反共、反人民，反的一切都是和广大劳动人民利益紧密相连的东西。要分清楚，有些年轻人对毛主席存在误解，他们多是看了地摊书、受公知毒害，被洗脑之后人云亦云。这类人虽然口中也说
2025-09-19
互动：158
李东辉|“将军”成梗，是帝国主义对我国发动的认知战、舆论战
“将军”成梗，是帝国主义对我国发动的认知战、舆论战。“将军”有什么好笑的呢?“将军”本来就是一个已经不常用的对金正恩的称呼。朝鲜人在路边举着手，配上一首难听得要死的《你若三冬》，再加上一个“将军：二楼要建在一楼上”的标题就博取了大量流量。且不说金正恩从来没有说过这种话，说破了吧“二楼要建在一楼上”也不过是一句
2025-09-19
互动：119
“狼、羊”之说可以休矣
曾经有一段时间，盛行一种“狼、羊”之说，这种说法把我国古代历史上的北方游牧民族和渔猎民族说成是狼的种族，认为狼的种族就厉害、就很行，把历史上的农耕民族说成是羊的种族，认为羊的种族就不行，甚至认为农耕文化也不行，还错误地认为古代历史上的北方游牧民族和渔猎民族政权进入中原农耕区受了农耕文化影响以后就衰落了、就变得不行了。这种观点是错误的。这种观点虽然由于国
2025-09-19
互动：54
“良心”的阶级属性：为何说“拥毛”与“反毛”是无产阶级与资产阶级的最终分野？
在今天的思想舆论场中，当革命的后代与那些妄图颠覆我们红色江山的反动派进行激烈斗争时，常常会听到一句由我们革命同志所发出的、充满了最真挚的阶级情感、也最彻底的原则立场的“最后通牒”。这句通牒就是：“拥护毛主席，还是反对毛主席，这是决定一个人有没有‘良心’的根本问题。”当这句话被抛出来的时候，那些早已被资产阶级“普世价值”所
2025-09-19
互动：134
三年困难时期，真的饿死了三千万人吗？我们用数据说话！
引论：于历史的回声中辨伪存真在关乎新中国历史的叙事中，“三年困难时期（1959-1961年）饿死三千万”这一论断，几乎已演变为一种不容置疑的“网络铁案”与“公共记忆”。它以其惊人的数字、悲情的色彩和强烈的政治指控，在过去数十年间被反复引述、传播与固化，深刻地影响了国内外对那段历史的认知。这一叙事的话语权，长期被少数带有明显政治偏见的作家、记者
2025-09-19
互动：139
无限夸大国军的“抗日功绩”，淡化、虚化“八路军”“新四军”的巨大作用，不是无知就是无耻！
今年“九三”大阅兵，中国政府特别邀请台湾国民党抗战老兵前来观礼，着实把岛内局势搅得天翻地覆。民进党当局不想让这些统派参加，也无可奈何。本来是一件团结整个中华民族的大好事，却被一些自以为“了解历史”的知识分子曲解，他们便跟风而上，从一个极端歪到另一个极端。过去对抗日的纪念活动，岛上说“国军”抗日，大陆上说八路军抗日，各说各的话，各唱各的调。
2025-09-18
互动：160
公开信：致反毛主席的汉奸！
你们名义上是中国人，骨子里早已不是。你们以做中国人为耻，以没做成美国人、日本人为悲，还硬说什么“普世价值”。照你们的逻辑，毛泽东当年就不该走农村包围城市的路子，不该依靠千百万穷苦农民，不该从中国自己的国情和现实出发，而是该老老实实听西方的话，无条件跪拜所谓的普世真理。可问题是，那样的中国，还能存在吗?你们心里明明清楚，建国初是个烂摊子，要啥没啥。值钱的都被蒋介石
2025-09-18
互动：245
