首页
>
文章
>
争鸣
>
风华正茂
风华正茂
共 2000 篇文章
论社会主义再革命：历史的判决——从“革新开放”看官僚垄断资本主义的形成
引言：历史的转折处历史，尤其是阶级斗争的历史，从不以温情脉脉的面目示人。一个政权的性质，归根结底是由它所维护的经济基础和它所代表的阶级利益决定的，而绝非取决于它悬挂的旗帜或自我宣称的头衔。要科学地认识今天越南的社会性质，要理解“社会主义再革命”为何是唯一的历史出路，我们就必须首先回到那个决定命运的转折点——1986年的“革新开放”(??i M
2025-11-09
互动：59
独立思考·思维的细胞——概念必须明确
*本抄录摘自《怎样科学地学习》，著作者狄玫，感谢作者允许抄录共学。有很多同志想要全书的电子版，但留邮箱或发送联系方式又会被系统自动屏蔽，我在后台很难找出来，因此将文件上传到wps云，需要的同志可以将这个链接黏贴到浏览器后下载。此前发给各位的电子版中有缺页，书友“一米欧阳光”找到了所缺页面，并补上了，本次分享出来的电子版是完整版，在此致谢!祝各位学有所成!https://ww
2025-11-09
互动：13
论社会主义再革命：资本主义复辟时代的马列毛主义（开篇前言）
【开篇前言】一个幽灵，在西贡的上空徘徊1975年的春天，当坦克冲破西贡伪总统府“独立宫”大门的那一刻，一个漫长、血腥、牺牲了无数人生命的时代终结了。一个在胡志明主席和劳动党领导下，以小国之躯战胜了最强大帝国主义的越南，赢得了全世界被压迫人民的欢呼。那面金星红旗的升起，不仅象征着民族的独立和统一，更承载着一个走向社会主义、走向人人平等的未来许诺。那是理想主义
2025-11-09
互动：63
火种不灭：纪念伟大的十月革命108周年
引言：从彼得堡的炮声，到东方的黎明108年的时光，在人类历史的漫漫长河中，或许只是短暂的一瞬。然而，当我们回望1917年的那个冬天，回望彼得格勒涅瓦河畔那艘名为“阿芙乐尔”的巡洋舰，以及它那一声划破寒夜、震碎冰封的炮响，我们便无法不为之震撼。那不是一声寻常的炮响。它所震碎的，是沙皇俄国数百年黑暗专制的枷锁;它所惊醒的，是沉睡在“诸神黄昏”中的旧世界。当布尔
2025-11-07
互动：32
他们推翻了旧世界，却没能轻易战胜自己：从历史经验看革命生活伦理建设
一、伟大的革命者，也会在生活上出错每一个革命时代，都孕育着强烈的理想与激情，也夹杂着人性的复杂与矛盾。孙中山、陈独秀、瞿秋白、罗荣桓、蔡和森、宋庆龄、邓颖超——这些名字闪耀在中国革命史上，可他们的私人生活并非毫无瑕疵。有人感情纠葛，有人婚姻破裂，有人因恋爱问题而引发党内矛盾。历史的镜头越近，人性的纹理越清晰：革命者并非超人，他们身上既有崇高的理想，也有旧社会
2025-11-06
互动：45
社交：同志、知己、挚友、朋友、同路人的区别
选择大于努力，最重要的选择之一就是选择身边人。是否互相尊重（尤其是互联网交流中很容易判断这一点），是第一条筛选标准，会筛掉很多人，乃至所有人。前文《社交的筛选》，《重视VS尊重》，《他是否认可你：加速式认可VS衰减式认可》一、朋友一是互相尊重，二是互相受益。如果有明显的失衡、吸能量，是毒性关系。二、知己和挚友不同，互相转化知己，知什么?真善美、才、德、理想、抱负、志向。认可、喜
2025-11-06
互动：27
“良禽”为什么越来越不敢“择木”？
“良禽择木而栖，贤臣择主而事。”这句古老的格言，搁今天的互联网职场丛林里，听起来既像忠告，又像讽刺。2025年的年轻人，还能挑树吗?还是说，我们早已成了被圈养在玻璃罩里的“雏鸟”，哪怕有翅膀，也不知该往哪飞?唯物辩证法告诉我们：事物的发展总是由物质条件决定的。鸟要择木，是因为它需要一个能支撑巢、避风雨、觅食方便的地方。人择职业，也是如此——工资、
2025-11-06
互动：33
独立思考·发展科学思维能力的重要性
爱因斯坦说过：“学习知识要善于思考。思考，再思考，我就是靠这个学习方法成为科学家的。”什么是科学?科学是客观事物固有规律性在人的头脑中的正确反映。只有人，只有人脑的思维能力，才能正确地反映客观事物相互关系和发展变化的规律性。爱因斯坦说：“整个科学不过是日常思维的一种提炼。”这里说了两重意思：其一，科学思维并不神秘，它是在日常思维的基础上产生的，其二，
2025-11-06
互动：14
理实结合·分析和解决问题的一般过程
一百多年前，虽然已经有了外科手术，但许多病人仍然逃脱不了死亡的命运，原因是伤口化脓造成手术失败。英国外科医生李斯特长期试验消除化脓都没有成功。1864年，法国微生物学家巴斯德发表了关于有机液体的腐败和发酵是由于微生物活动结果的论文，使李斯特很受启发，想到伤口化脓也可能是由于微生物活动的结果。因此，经过反复实践，找到了石炭酸这种有力的防腐剂，对病人的皮肤、医生的双手、医疗
2025-11-05
互动：10
活动回顾：《国家与革命》导读会
大家好!欢迎来到本次的活动，今天的内容是《国家与革命》导读。首先，我们先来了解一下这本书的写作背景和基本内容。《国家与革命(马克思主义关于国家的学说与无产阶级在革命中的任务)》是列宁在1917年为反对各国社会党中的社会沙文主义流派关于国家理论和无产阶级革命的错误观点所写就的。这些社会沙文主义流派站在社会沙文主义立场上，积极支持帝国主义战争，掩盖帝国主义侵略战争的
2025-11-05
互动：14
理实结合·技能和技巧的培养
“人猿相揖别。只几个石头磨过，小儿时节。”劳动创造了人类，劳动推动了人类智慧的发展，这是马克思主义的基本常识。古希腊的亚拿萨哥拉有一句名言：“人类手的发达增进了人的智慧”。达尔文从生物进化的观点提出了从猿到人的发展进程，而恩格斯则作了更科学的解释，他说：“首先是劳动，然后是语言和劳动一起，成了两个最主要的推动力，在它们的影响下，猿的脑髓就逐渐地
2025-11-04
互动：12
落地和坠楼，哪个是自杀者的死因？
生命就像是一列油漆斑驳的火车，落满雨水和梧桐叶子。它只有一个终点站，那就是死亡。许多人总是用异样的眼光看自杀者，仿佛他们是迫不及待跳车、不愿意走到终点的人，与车上的其他人格格不入。事实上，一样的，都一样的。生命是一辆失控的列车，在旷野或轨道上狂飙，如果它的发车不是由我们决定的，那么它的熄火又怎么可能取决于个人的意志?在磅礴野蛮的社会中，自由意志脆弱的像一张白纸，它甚至不
2025-11-04
互动：21
从“误解”到“志愿”：我为什么不可能“唱反调”？ ——致所有指控我为“境外势力”的人
同志们好，我是子珩墨。最近，围剿我的声音似乎又达到了一个新的高度。“别有用心”、“唱反调”、“投机者”……这些都已经是老生常谈的帽子了。现在，新的、更重的帽子又扣了过来：“境外势力”、“在国内的间谍”。面对这些排山倒海而来、足以在政治上判处一个人“死刑”的指控，我该如何回应?像以往一样，逐
2025-11-04
互动：165
阶级斗争的视角看考试
至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史。自由民和奴隶、贵族和平民、领主和农奴、行会师傅和帮工，一 句话，压迫者和被压迫者，始终处于相互对立的地位，进行不断的、 有时隐蔽有时公开的斗争，而每一次斗争的结局是整个社会受到革命 改造或者斗争的各阶级同归于尽。在过去的各个历史时代，我们几乎到处都可以看到社会完全划分为各个不同的等级，看到社会地位分成的多种多样的层次。在古罗马，
2025-11-03
互动：26
躺平"与"摆烂"：到底是年轻人的清醒，还是马克思主义所说的资本的“终极异化”？
大家好，我是羊驼谈。今天我们来聊聊“躺平”和“摆烂”这个话题。面对“996”的福报和“内卷”的压力，很多朋友觉得，既然“卷”不动，那“躺平”总可以吧?这似乎成了一种无奈的选择，甚至被看作是一种“非暴力不合作”的消极抵抗。但这种“不作为”，到底是一种真正的清醒和解放，还是无意中陷入了另一种
2025-11-03
互动：40
吃力不讨好、好心办坏事，大学生综评算分难在哪？
导 语：综合评价又称“综评”，意为结合课业、科研、社会等不同类型活动对同学进行的综合评价。表面上看是一个可以全面评估学生发展水平，同时也反过来鼓励大学生多维度发展的评价体系。然而其实际执行过程却是一个未经检视的“黑箱”，不同高校、不同学院有着不同的执行标准，而每年的评价过程中也从不缺乏争议与批评：有人认为以绩点为加分上限是对社会活动的轻视;有
2025-11-03
互动：11
马克思主义究竟是什么？
引论：在“真理”与“异端”的交锋中“马克思主义究竟是什么?”纵观人类思想长河，恐怕找不出第二个问题，能像它一样，在一百多年间如此深刻地撕裂了整个世界，并持续激起尖锐到近乎信仰般的彻底对立。在过去一个多世纪的波澜壮阔里，它曾被亿万劳苦大众奉为认识和改造世界的“圣经”与“武器”;然而，它也毫无悬念地被一切剥削阶级及其豢
2025-11-02
互动：31
“名牌包包”买来用还是炫耀？——马克思主义“商品拜物教”的警示
我们每天都生活在一个被商品包裹的世界里。您可能刚刚下单了一件新衣服，或者正在盘算着要不要换一部最新款的手机。我们追逐最新的款式，渴望拥有更多的东西。但是否思考过一个问题，这些看似普通的东西，为什么会对我们有这么大的魔力?其实，马克思主义里有一个概念，叫“商品拜物教”，它揭示的，正是商品背后那个深刻又隐蔽的社会现象。那么“商品拜物教”到底是什么?要
2025-10-31
互动：21
“资本”到底是什么？
人们常常以为，“资本”就是钱、有钱人、老板、企业家，似乎是一个个具体的人：穿西装、抽雪茄、坐在写字楼里的那种人;他们掌握着企业、工厂、土地，是社会财富的拥有者。于是，当人们说“反对资本”时，脑海里常常浮现出这些人的模样，似乎只要把他们换掉，社会问题就能解决。但其实，资本并不只是某个有钱人的代号，它是一种社会关系，是一个逻辑体系，是一套支配社会运作的方式
2025-10-31
互动：42
【报晓】评“做题家羡慕黄毛”背后的社会性阉割
作为“做题家”(即通过认真学习来取得社会身份的知识分子)大本营的知乎，近来抛出了一个新的议题——“黄毛”(即不好好学习，学业中断或者中专、大专毕业的社会闲散人员)似乎相比于做题家更具有择偶上的吸引力。在这个问题下，一幅画面跃然纸上——黄毛骑着摩托带着精神小妹狂飙，旁边则是社会地位显然更高贵、却无比落寞的“败犬”
2025-10-30
互动：21
职业有贵贱吗？
深夜的写字楼里，清洁工擦拭着高管刚刚离开的玻璃幕墙;流水线上，操作工重复着投资者财富报表上的基础数字。这些司空见惯的场景，无声地提出了一个尖锐的问题：在资本逻辑编织的社会网络里，劳动是否已被标上了隐形的价格标签?从表面看，职业差异似乎源于市场对技能、效率的天然筛选。工程师的设计创造着可见价值，而服务业维持着社会运转，各有其“价格”。但这种表象掩盖了一个更深
2025-10-29
互动：42
批判“现象”而非批判“个人”：我的原则与无奈——兼论“真理越辩越明”的困境
同志们好，我是子珩墨。在网络上，同志们，尤其是新认识我的朋友们，时常会对我产生一种印象，并进而提出一个问题。他们会说：“子珩墨，你似乎很少去‘批判’某一个具体的人。”是的，很多认识我一段时间的同志都知道，我，子珩墨，从来没有（或者说，我一直在极力避免）故意的、主动的去批判某一个人。我不会在我的文章里点名道姓地说：“某某同志，你这个人不行，你的人品有问题。&rd
2025-10-28
互动：63
这才是毛主席的“不断革命论”：两个阶段，绝不容许隔离！
在回顾与阐释中国革命的恢弘历程时，长期以来，一直有两股思潮——它们在表象上似乎尖锐对立，然而在本质上却殊途同归，共同指向了对无产阶级革命路线的修正与背离。第一种观点，通常被我们称为“阶段割裂论”，或更直白地称之为“先完后搞”论。这种论调故意模糊了“新民主主义革命的胜利”与“新民主主义革命历史任务的彻底完成”这两
2025-10-28
互动：83
检验真假善恶的终极试金石：论以对毛主席的态度，辨别人心向背的科学性
引言：迷雾中的历史照妖镜今日之中国，乃至放眼整个世界，各种思潮如潮汐般涌动，泥沙俱下，纷繁复杂。当资本所主导的、那一套充满虚伪与欺骗的“普世价值”，正试图以一种看似“中立”和“客观”的面目，来模糊一切阶级界限，并从根本上消解所有革命意志时——我们，作为坚定的、清醒的马克思列宁主义毛泽东思想的信仰者，迫切需要一面能够穿透一切迷雾、
2025-10-24
互动：169
