首页
>
文章
>
时政
>
舆论战争
舆论战争
共 2000 篇文章
乘胜追击，打倒美国殖民主义文化霸权
哈佛大学蒋雨融的毕业演讲大“翻车”事件，意味着什么呢？ 蒋同学抱怨中国网友把这个事件当作了政治事件，似乎她很无辜，她及她背后的哈佛大学，想“大事化小，小事化了”。 这就是一场政治事件，中国网民的定性，是正确的。 此前，在思想文化斗争领域，整体上中国处于防御态势，近年来，这些防御战，中国人民几乎是每战必胜。但尽管是每战必胜，也没有改变整体防御的态势
2025-06-09
互动：85
周忠：警惕极右投降主义的百年危害
中华民族五千年长盛不衰，就是家国情怀的爱国主义与孝道文化的深度融合，“忠臣孝子”将爱我父母保家卫国紧密链家起来。回顾中华历史，正是家国情怀的典范。然而，每当华夏危难之际，大分裂和少数民族南侵之时，总是沉渣泛起，极右投降言行大行其道。他们制造和传播流言蜚语，诬陷忠臣良将，创造词汇打击爱国将相和人民，出卖自己的灵魂和国家民族利益，换取利益，造成国家分裂和人民饱受少
2025-06-08
互动：43
对“逆行斋主”们的规劝和对昆仑策研究院的说明
一 反共的“夜读社-逆行斋主”微信公众号已经被封。警告“逆行斋主”们，复辟旧中国做梦可以，但要搞动作必会碰壁！也警告那些有狗粮或没狗粮的网上水军们，不要再当黑暗动物听命于美西方，那是“盲人骑瞎马，夜半临深池”，是越走越危险的死路一条。 逆行斋主封号前的文章，就像所有被抓住证据的贼一样，装出一副无辜的样子来掩饰自己。做坏事的时候贼
2025-06-08
互动：24
张志坤|给别人扣“极左”帽子的时代已经过去了
网络平台上的舆情最近有两大突出动向，一是有人如同开了帽子批发部一般，高度密集地给别人扣上什么“极左”、“左棍”、“反对改革开放”之类的大帽子，一时间政治帽子满天飞；二是一伙人起哄叫嚷，污蔑昆仑策是“昆仑厕”，是“极左”大本营，鼓噪说什么“昆仑策不倒，国无宁日”，要有关部门取缔昆仑策。这两股舆情互为表里、
2025-06-08
互动：56
顾凌英｜到底是谁蛮横、谁不讲理？
看了孙正清源几篇有关的文章。答复与评论如下： 一．关于昆仑策编辑部的文章，作为一名读者，从旁观的角度，评论如下： 事情是有一个起源的。昆仑策与逆行斋主的论争，是由逆行斋主主动挑起来的。而逆行斋主在写了两篇（《昆仑策停更，网信办抓“黑嘴”，民营经济促进法实施，传递出什么信号？》、《必须彻底批判昆仑策的极左倾向，扒下其理论研究的伪装》）把昆仑策网的全体写手，都毫无
2025-06-06
互动：96
带着仇恨抹黑污蔑伟人，你的良心跑到狗肚子里了？
前几天，浏览网络，我发现了一个奇怪的事情：那位在网上叫卖自己出版物的“作家”，过去只要提到伟人，他都会条件反射般地咬牙切齿，每篇图文都是短短几句话，但每句话都充斥着对前三十年的诋毁，对伟人的仇恨。 可是，他在这篇文章中，竟然破天荒地称呼伟人为“伟大领袖”。假如一只狗平日里一直对人狂吠，忽然有一天，对着你翘着小尾巴，讲了一句人话，你一定会惊得目瞪口呆。
2025-06-06
互动：131
红贝|列宁主义不灵了吗？未明子重弹第二国际滥调！
各位网友，大家好！ 今天，我们来聊一聊，列宁的道路还灵不灵。 未明子认为，列宁的道路不灵了，现在无法实践列宁的道路了。未明子先生，你是这样认为的吧？ 那么，我们今天就来谈一谈这个问题。 我们知道，列宁是20世纪最伟大的马克思主义者。列宁主义，就是帝国主义时代的马克思主义。 1883年马克思逝世时，恩格斯在马克思墓前的讲话中说，马克思一生所从事的事业，就是以这样或那样的
胡编果然又力挺蒋小姐
胡锡进力挺蒋小姐一点也不奇怪。凡是受到西方推崇的，胡编一般都会力挺。 这一次，哈佛大学中国留学生蒋雨融因在毕业典礼上的演讲而引发关注和争议。 胡锡进果然又站出来了，发出多篇博文，力挺蒋小姐。 胡锡进在他的这篇文章中首先对蒋雨融的演进予以肯定。 他写到：首先，蒋雨融的哈佛毕业演讲作为毕业演讲来看，内容是不错的。这一演讲显示了她个人在哈佛取得的成绩得到校
2025-06-05
互动：73
顾凌英：阶级斗争可能是静态的吗？——三评夜读社-逆行斋主
今天再来评论夜读社逆行斋主5.26文章：《必须彻底批判昆仑策的极左倾向，扒下其理论研究的伪装》中，为昆仑策的同志按上的四条罪状。 第一条罪状是：“意识形态上的历史倒退与理论偏激”。说是：“昆仑策研究院长期以极左立场抨击改革开放政策，将其污名化为“资本主义复辟”或“新自由主义陷阱”，声称改革导致了对工农阶级的剥削。”&ldquo
2025-06-05
互动：23
驳公知所谓“今天不需要屈原精神”的谬论
我们的社会主义事业正在前进，正在发展，我们正在以前所未有的成就让帝国主义和国内反动派吓的瑟瑟发抖。同志们，这是不可否认的事实，最近，我们只是用出售给巴铁的武器，就让这整个世界一瞬间出现了暂时的安静。安静了同志们，但是我们且不要高兴太早，敌人的偃旗息鼓不过是一时的。他们装装样子，好像安静了。没过几天，现在我们面前的敌人又开始猖狂起来，他们正要作垂死的挣扎，内外反动派正勾
2025-06-05
互动：11
项立刚|哈佛蒋雨融：西方话语权的崩塌
这两天哈佛的毕业生将雨融被质疑，我也是挺关注的，关注不仅仅是这件事情的本身，而是看到西方话语权渐渐的崩塌。 这件事情放在十几年前，一个中国女孩，在哈佛毕业的典礼上可以演讲，这是创造历史的大事，中国人会兴奋的和女排三连冠一样，媒体们会跟着喝彩，造出一个神一样的哈佛女孩。 十几年前，有一个叫刘亦婷的，就是上了哈佛，她妈妈就出了一本书，成为当时的畅销书，想是赚了不少钱。
2025-06-04
互动：75
欧洲金靴|所谓“蒋介石阻拦美国用原子弹攻击大陆”真相
昨天文章（点击阅读）后台收到这样一条评论，挺无语的： 在简中互联网，吹捧美国的、精神日本的、甚至近年来崛起的舔舐越南和印度的，某些角度上我都能理解的——唯独给蒋介石磕头效忠的，我真的不愿以其立场而揣测，只能以其智商作为评判依据了，抽象又非主流。 鼓吹蒋介石“拒绝美国用原子弹攻击大陆”的论调，和这些年始终阴魂不散的“蒋介石蒋经国与李登辉
2025-06-04
互动：38
顾凌英：什么是“极左”？——再评“夜读社-逆行斋主”
夜读社逆行斋主5.26的文章是：《必须彻底批判昆仑策的极左倾向，扒下其理论研究的伪装》。在这之前作者还写了篇题为《昆仑策停更，网信办抓“黑嘴”，民营经济促进法实施，传递出什么信号？》的文章。确实是多产“评论家”啊！ 在那篇文章中，逆行斋主指出：“昆仑策打着理论研究、科学探索的幌子，......，其实质，则是反对改革开放，反对社会主义市场经济体制，隐晦地鼓
2025-06-04
互动：38
某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
有人在网上发了这样一篇文字《给极左派的建议》。现在网络上那些反共反人民的家伙通常给他们的对手都要扣上极左派的帽子。在这里，他们不需要讲什么道理，也不需要分析什么概念，只要把帽子扣上，他们认为这就足够了。似乎这顶帽子一旦被扣在人们的头上，这些人就相当于犯下了十恶不赦的大罪。 这个所谓的《建议》，大意是说，你们极左派总说马克思主义是科学，但是你们并不真的知道什么
2025-06-04
互动：136
有人在为恶霸地主刘文彩正名，但不知他们该如何面对领导人民打倒恶霸地主的伟人？
很久就想写一篇文章，说说过去的恶霸地主，但因为还有更重要的事情要说，就一直搁置下去了。今天观看一则视频，让我出离愤怒了： 2010年某日，四川省大邑县恶霸地主刘文彩的庄园里，正举办一起祭祖活动。活动的组织者是刘文彩的孙子，参加祭祖的有刘姓近支一千多人，场面宏大，鼓乐震天。正是这起祭祖活动，引起了当地百姓的强烈不满。 说起刘文彩，我们这一代人并不陌生，小学时有一篇课文是介
蒋小姐的“伤痕文学”
蒋小姐少说两句，这事儿本来还没这么热闹，结果她终究是憋不住，一定要把自己的“优秀”展示给大家看……一下子把底全露了。 蒋小姐不知道从哪里学来来了一套“伤痕文学”的策略，慨叹她少年时代的悲惨、痛苦，父母离异，孤苦伶仃，以及她在初中受到的校园霸凌和虐待……这话术，拿来骗美国人可以，拿来哄中国人就可笑了。 因为蒋小姐你自
2025-06-03
互动：129
我本清白，何须证明？——坚定支持昆仑策研究院
最近，微信公众号平台给我推送了《昆仑策停更，网信办抓“黑嘴”，民营经济促进法实施，传递出什么信号？》等多篇类似主题的文章。那么多公众号每天产生那么多文章，成千上万，却偏偏给我推荐这些东西，我感觉，是这是在向我“示威”“挑衅”。 显然是想引导舆论，抹黑昆仑策，混乱社会认识，传播腐朽价值观，从思想文化上孤立我党、孤立正义力量，误导网络舆论，吓退人
2025-06-03
互动：83
李克勤|诋毁昆仑策的人正在帮昆仑策的忙？
李克勤（jixuie）题记：昆仑策网编辑部2025年6月2日发了一篇檄文，针对诋毁昆仑策的言行作了有理有利有节的反击，许多过去不太了解昆仑策的人，开始关注昆仑策了，以前听说过诋毁昆仑策言论的人，原本将信将疑，现在对于谁是谁非，也清楚了，这是谁的首功？尤其值得一提的是，昆仑策的几乎所有作者都是热爱毛主席的人，毛泽东文化意味着什么？这样，诋毁昆仑策的人在短期内也许可以高兴一阵，但很快就发现他们
2025-06-03
互动：59
谁让你不争论？你该问问他是谁！
谁让你不争论？你先问问他是谁！ 夜深人静时，常有人低声劝你： “别争了，争论没意义。” 你一时沉默，像是突然被世界噤了声。 但你有没有问过——是谁让你闭上了嘴？是谁要你不去争论？ 别急着接受沉默， 先认清声音的来处。 思想的光，是在争论中擦亮的 “争论没意义”这句话，本身就是一种意义上的“终结令”。 它试图掐
2025-06-03
互动：272
谁敢抹去那三十年？那是中国人的骨头和血肉！
在这个风轻云淡、人心飘忽的时代，有些声音正在悄然远去。它们曾是这片土地上最铿锵的回响，曾让百川东流，曾使高山低首。而今，风声之中，却多了一些奇怪的喧嚣，说什么“那段岁月荒唐”、“那种体制落后”、“那一代人吃苦不值”……甚至有人轻描淡写一句“重新出发”，便妄图抹去那三十年里用血、泪、骨、火雕刻出来的坐标与经纬
2025-06-03
互动：123
红贝|未明子为什么长期造谣诽谤
阳和平老师和未明子之间的冲突，并不是不同观点的冲突，而完全是未明子单方面对阳老师进行人身攻击。我4月21日发了一个视频，谈了这个看法。 当然，未明子对我、对太湖石老师，也进行过人身攻击。 其实，远不止这些。未明子曾经对各方面的人士，进行过人身攻击。 例如，2023年，一位叫“金斯利”的网友，被未明子在网上诽谤、污蔑。“金斯利”发起法律诉讼。最终，
2025-06-03
互动：38
红贝|未明子对列宁主义完全无知，灌输论非画大饼非乌托邦——再谈列宁之3
各位网友，大家好！ 我们知道，列宁1902年写过一篇重要著作，题目是《怎么办——我们运动中的迫切问题》。在这篇著作中，列宁提出了一个非常重要的观点。他认为，自发的工人运动，不可能产生无产阶级革命，必须由无产阶级先锋队向群众灌输马克思主义，才能使群众觉悟起来、组织起来。 当然，这里讲的“灌输”是相对于“自发”而言的，是说自发的群众斗争不能
2025-06-03
互动：16
胡编说：间谍并非我们想象的那种坏人
早就看到过有网友批驳过胡锡进的这句话“间谍中不少人并不是坏人”，当时，我还认为这种话不会出自胡锡进这位资深媒体人之口，可能是网友给胡锡进的观点归纳出的一句话。 要说胡锡进反对全民防间谍、抓间谍是不假，我看到过胡锡进这方面的博文。 胡锡进曾给全民反间谍扣上”影响对外开放“的帽子。 还有，就在前不久，董明珠在股东大会上就了一句：绝不用海
2025-06-03
互动：41
大民：用“极左”的帽子能掩盖哪些真实意图？——从昆仑策被围攻看意识形态斗争的本质
近期，昆仑策因坚持社会主义立场、批判历史虚无主义和全盘西化思潮，遭到极右势力和反华分子的集中围攻。这些攻击者通常以“反极左”为名，行污名化、妖魔化之实，试图将正常的学术讨论与政治批判扭曲为“极左”标签下的政治迫害。这一现象不仅暴露了某些势力对社会主义道路的敌视，更揭示了“极左”标签背后隐藏的深层意图。 一、 “极左&rdq
2025-06-03
互动：32
顾凌英：新的、丧家的、资本家的乏走狗——评“夜读社-逆行斋主”
夜读社逆行斋主在5月1日写了一篇标题很长的文章：《民营经济促进法通过，司马南昆仑策之流泼在中国民营企业家身上的污水该彻底清洗掉了》。 其实“民营经济”是除了中国公有制经济之外的所有中国土地上企业的总称，内容是很丰富、多样的。在改革开放40多年历史发展的进程中，人们的实践和认识，也都在不断地深化着、改变着。这一切都与中国共产党领导下的民主革命和社会
2025-06-03
互动：51
