二十多年前一个出自于西方经济学家用来和马克思公有制思想相对抗、定义模糊的概念在一群披着“红色教授”、“中青年”学者、“著名专家”的推动下,从课堂到社会、从讲坛到政坛,逐步风靡全国。表达这个概念的词汇,就是“产权”两个字。 “产权”在西方经济学当中表达的是个什么含义呢? 在承认“私有财产神圣不可
我在重新学习了《共产党宣言》等四本书之后,深深地体会到,读了马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作,就能够更深刻地领会毛泽东思想,更深刻地认识到毛泽东同志的伟大和正确,也深深地认识到,阶级斗争学说,是马克思列宁主义、毛泽东思想的精髓。当前是学习马克思列宁主义、毛泽东思想的大好时机,把马克思、恩格斯、列宁、斯大林的观点,毛泽东同志的论述,同现实斗争联系起来,并且同新老修正主义的论调相对照,就能“立竿见影”,真正把毛泽东思想学到手,在阶级斗争中,永远保持正确方向。
(本文摘自王绍光教授新著《中国·政道》,中国人民大学出版社2014 年10月出版) 一、毛泽东在破除“资产阶级法权”方面的探索 毛泽东时代的中国也许没有太多精英主义色彩,因为自20世纪50年代后半期起,毛泽东便开始探索如何破除“资产阶级法权”,即改变人与人之间不平等的关系,后来这种探索也被叫作“反修防修”。 1957年,毛泽东
本文的“权力”和“资本”并不是严格的政治学和经济学中的概念,“权力”既指权力,也指掌握权力的人;同样,“资本”既指资本,也指掌握资本的人。 这些年来,有个说法叫“把权力关进笼子里”,这是一个很容易被歪曲和利用的说法。究竟谁是“把权力关进笼子里”的主体,关进什么样的“笼子”,在什么情况下&ldqu
本文从社会经济激励机制的视角,分析公企劳动激励机制和私企资本激励机制各自的优点、弱点和不同的保护要求,揭示改革中盲目的“小政府”放权和表面的“公私平等竟争”口号,实际造成了对劳动激励机制安全性的破坏和资本激励机制的偏袒,造就了公有制经济兵败如山倒的客观环境。目前的经济改革理论是过去状态的继续,中国经济的劳动激励机制面临着全面瘫痪的现实危险。作者寄希望人民政府承担起维护我国社会劳动激励机制安全性的职责。
中央宣传部研究室原主任刘祖禹 党的十八届四中全会决定里提到我们党面对的“矛盾风险挑战之多前所未有”,习近平同志在党中央召开的座谈会上听取党外人士对《决定》的意见时也讲了这个话。我认为这也包括意识形态:境外敌对势力加大渗透和西化力度;境内一些组织和个人不断变换手法,制造思想混乱,与我争夺人心;一些单位和党政干部政治敏感性、责任感不强,在重大意识形
一 当前意识形态领域的情况非常复杂,相当严峻。多少年来,邓小平同志批评的一手硬一手软的问题没有解决。马克思主义、反马克思主义之间的斗争,从来没有停止。有这样一种趋势,资产阶级自由化的势头,不但没有减弱,反而在增强。马克思主义者常常处于守势,处于被动地位,甚至失掉话语权。右的势力越来越猖狂,矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度,达到肆无忌惮的程度。有人竟敢于冒天
杨晓青(中国人民大学法学院教授) 党的十八届四中全会提出:“依法治国,建设社会主义法治国家”,“坚持依法治国首先要坚持依宪治国,坚持依法执政首先要坚持依宪执政。”这是党中央凝聚了当前全党全国大多数人的共识得出的结论,不仅受到拥护现行宪法的全国大多数人民的支持,就连那些主张搞宪政的人对此也不能否认。党的十八届四中全会明确了依宪治国、依宪执
大战略家毛泽东非其他战略家可比 李慎明 1945年二战即将结束之际,时任美国情报部门高级官员的艾伦•杜勒斯详细勾勒如何用和平办法促使苏联的演变:“战争将要结束,一切都会有办法弄妥,都会安排好。我们将倾其所有,拿出所有的黄金,全部的物质力量,把人们塑造成我们需要的样子,让他们听我们的”;“人的脑子,人的意识,是会变的。只要把脑子弄乱,我们就能不知不觉
党总揽全局的能力是建立在马克思主义思想指导、党的群众路线基础之上的。“用改革纵览全局”这个口号存在模糊改革方向、淡化和排斥共产党的领导核心作用、容易为敌对势力利用等诸多弊病。
没有读懂马克思的“重新建立个人所有制”,不懂社会主义基本原理、原则;没有读懂彻底决裂“两个传统”,把传统的所有制关系当成社会主义;没有读懂国家、政党自行消亡学说,认为社会主义也是国家政体,政党执政政体;不懂辩证唯物主义,嫌弃社会主义“小孩”,祈求资本主义;没有读懂马列的民主理论,脱离人民群众,踏入资产阶级民主的陷阱;没有读懂马克思的社会经济制度,设计“四不像”的混合所有制。
共产党是靠革命“起家”的,也是靠人民“起家”的,革命与人民总是相连的。共产党的革命的动机来自于人民,因为共产党看到了人民的疾苦,国家的危难,需要通过革命的手段推翻地主阶级、资产阶级的腐朽统治,建立新的国家制度,彻底解放人民于苦难之中;共产党的革命理念也是为了人民,共产党的理念来自于共产党依据人民的需求,以及为这个需求而进行的执着的探索;共产党的