政府职能、所有制和市场关系的整体协同性 ——评《2030年的中国:建设现代、和谐、有创造力的社会》 何干强 摘 要:世行《2030年的中国》报告,提出所谓的“转变政府职能”,实质是采取釜底抽薪的方式,使人民政府失去公有制的经济基础,从而失去为人民服务的阶级性质和经济职能,将人民政府蜕变为服务私营经济的资产阶级政府。照搬现代发达资本主义国家的
皮克提的数据富有价值,但他对于不平等和寡头化的解释则有着严重缺陷。因此,我们仍然需要马克思,或者马克思的当代化身。
网编开场白:各位朋友,大家好!欢迎收看“马克思主义大讲堂”。十八届三中全会以来,“混合所有制经济”这一概念受到了社会的广泛关注,各方意见不同的解读甚至引发了一场激烈的争论。究竟为什么要发展混合所有制经济?混合所有是否就可以不问公有私有?在发展混合所有制的实践中应当注意哪些问题?又有哪些成功的经验可以借鉴?这些都是当前大家普遍关心的焦点问
资产阶级从来是不承认无产阶级有学术的,更谈不到高低的问题。而无产阶级对于资产阶级的学术,却是采取谨慎分析态度的。无产阶级的学术早已把资产阶级学术批驳得体无完肤,遍体鳞伤。
人性问题,一直是一个争论不休的问题,最近又见到网上连续有多篇帖子在谈论这个问题,主要的观点是,认为人有社会属性和自然属性两个方面,人性就是社会性和自然性(或称动物性、生物性)的统一。这种观点是否正确?
缅怀当代中国史学巨擘何炳棣的史心傲骨 --纪念何老逝世二周年 龚忠武 2014年6月7日 目录: 摘要 上篇 一、 鲜明的现实意义 二、 哀莫大于金色史心之丧亡 三、 叱咤国际、堪比李杨 下篇 四、 寻根探源 五、 画龙点睛 六、 仗义执言、维护学术公道 七、 遥应祖龙的召唤 八、当代楷模,垂范后世 附录 何老中英文论着
抹煞革命领袖毛主席的“历史功绩”,甚至搞“污名化”、“妖魔化”,这就是历史虚无主义!任意否定中国近代史,任意否定近代中国革命史,任意否定中国共产党的历史,这就是历史虚无主义!这些难道还有什么可争议的吗?