必须坚持阶级分析 向东方盼天明 阶级分析方法是指在承认人类社会发展到一定阶段划分为阶级并由此产生阶级斗争的前提下，运用马克思主义的阶级观点，从 阶级对立和阶级斗争的角度分析社会历史现象的方法。1852年，马克思在致约·魏德迈的信中指出： “无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳，在我以前很久，资产阶级的历史学家就已叙述过阶级斗争的

“自由何以可能”，是古往今来许多伟大的思想家毕生思考的经典问题，迄今为止，这个问题依然常讲常新。“新老自由主义”把自由当做他们的专利，“普世价值”坚称自由是自家的自留地。拿自由来垄断真理，视共产主义为自由的大敌，已经成为当代意识形态的主流范式。现在，是到了对这种荒谬范式进行清算了的时候了。

　　人民 主体人民 重点人民　　范朽任　　2016-01-29　　“人民是什么? 在中国，在现阶段, 是工人阶级, 农民阶级, 小资产阶级和民族资产阶级”(毛选四卷1412页)。毛主席的这一段话，表明了如下六层意思：第一，在不同的国家关于人民的内容是不相同的。第二，在不同的历史阶段人民的内容也是不相同的。第三，人民是由不同阶级的人群组成的。第四，把工人阶级、农民阶级放在前面表明

近三十多年来，中国社会发生了深刻的变化。一方面，中国成为世界经济发展最快速的国家之一，现代化都市如雨后春笋般兴起；另一方面，“三农”问题凸显，年轻人看不到希望，社会矛盾冲突加剧，城市贫民窟一个接一个地出现。对此传播学如何参与和发言？媒介和文化是否应当有所作为？

为了“克服官僚主义”和“密切联系群众”，毛主义者提出，“在需要夺权的那些地方和单位，必须实行革命的‘三结合’的方针，建立一个革命的、有代表性的、有无产阶级权威的临时权力机构。”这个权力机构“要由真正代表广大群众的革命群众组织的负责人、人民解放军当地驻军的代表、革命领导干部组成”。

随着有关部门对历史虚无主义的打击，越来越多觉醒的人民群众逐渐看清了历史虚无主义的真面目，使得历史虚无主义者逐渐成为人人喊打的过街老鼠。但历史虚无主义者并不甘心灭亡，而是抓住一切机会兴风作浪。

改革开放后，农村集体经济解体，第一代农民工被迫来到陌生的城市谋生，然而他们付出的不仅是劳动，有时还有生命。20世纪80、90年代，珠三角制造业工厂频繁发生火灾，火灾也因此成了第一代农民工的“特色遭遇”。

事实上太平天国运动一直被后来者推崇，孙中山甚至人民公敌蒋介石都不得不高度评价太平天国运动的伟大历史意义，金田起义的浮雕被刻在人民英雄纪念碑上的第一幅，中华民族将永远缅怀太平天国英雄们为推翻封建王朝、反对西方列强侵略以及争取民主、自由、女权、民生所做的努力和牺牲，太平天国史诗般的壮举将被全世界无产阶级所纪念缅怀。

两岸青年接受一样的文化产品，看同样的电影，看类似的节目，追逐同样的明星，为什么两岸青年会有这样的差距?虽然这些大陆青年不得不接受大量在他们看来是教条的历史、政治教育，但是这些教育已经塑造了他们的世界观，使他们有一定的理性思维能力，不那么容易被精英集团影响操纵。这是毛泽东时代的遗产。

本文为约翰·尼古拉斯著《美国社会主义传统》一书的译者序。作者梳理了美国历史上带有社会主义色彩的思潮和实践，认为“社会主义观念在过去的两个世纪中塑造和巩固了美国”。很多自由主义者会认为“美丽坚”妙胜天堂，但看看这坎坷曲折的历史就知道，任何平等的“自由”，都是斗争的结果。

沿着地中海，存在着一条清晰的、世界史的分期线。就天下大势而言，在人类的古代兴起的穆斯林世界，曾是历史进程中诸古老文明的屏障。这并非一个发现，这是一个事实。这不是一个整理故纸的题目，这是人类历史的教训。在新帝国主义和十字军主义向着世界作更大的进攻时，这一教训的意味不言而喻。

我们应以黄钟、洪振快起诉郭松民、梅新育的名誉权纠纷案为典型案例进行深入剖析，凸显全面推进依法治国的鲜明社会主义属性。只有保证立法、执法、司法等各个环节的领导权、主导权掌握在真正的马克思主义者手中，才能确保沿着正确道路全面推进依法治国，防止全面推进依法治国被误导甚至偏离社会主义方向。

“今天，每一个真诚的社会主义者”，都应该充分学习和认识文革的七分成绩和世界进步意义，继承和坚持毛泽东无产阶级专政下继续革命的伟大理论，牢牢抓住社会主义社会的主要矛盾，分清敌我，团结战斗，将无产阶级文化大革命继续下去，迎接社会主义伟大复兴光辉时刻的到来!而不是什么“认真地总结文革失败的教训”。

　　第二十四章 我说文革是与非　　毛主席发动和领导的文化大革命过去近半个世纪了。　　半个世纪来，有关文革的是与非的争论一直不绝于耳。“文革派”说文化大革命好得很，将光照史册。而“非毛派”则说文革糟得很，是一场浩劫。　　毛主席说世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。文革既然是一场革命，不同的阶级，不同利益集团对同一事件因利益所系而作出截

批判资本文化、批判消极的工人文化都是我们的任务。批判的同时必须建设。建设工人的劳动文化，工人才有出路，社会才有前途和方向。让我们继续下去。让工人在城市可以获得应得的权益，安居乐业、家庭团圆，回到家乡可以建设新农村，而不是“待不下的城市、回不去的农村。”

历史虚无主义既非学术思潮也非学派，而是由国内外敌对势力制造和鼓动，以推翻共产党领导和改变社会主义制度为目的，以否定和“告别”革命为核 心，以伪造、篡改、歪曲、恶搞历史或将历史碎片化、片面化为手段，借助网络、报刊、书籍、讲堂、舞台、荧屏等媒介加以流传的政治思潮。

承不承认无产阶级专政是真假共产党的试金石。而承认无产阶级专政的前提是承认阶级斗争。所以阶级斗争问题是一个根本的问题，是马列主义毛泽东思想的重要理论和基本观点。没有阶级斗争，就没有无产阶级专政，没有无产阶级专政，就没有社会主义。

在世界各国的工会运动中，美国民族主义思想最强烈，而且依赖于帝国主义的程度也最深。尽管有些工会组织和工人社团努力实践国际团结，但他们从来就是少数而且都惨败在人数远远超过他们的对手的手下。每次在重要关头，美国工会运动都是反对国际主义的。在这种情况下，应该如何促进美国工会运动和其他国家工人运动的结合呢？

人类文明的进化历史，在漫长的时期内，就是饥民而推动的，食物对于政治变革的重要性是不言而喻的。在杜甫发出“朱门酒肉臭、路有冻死骨”的感慨之后，就爆发了多起因饥饿而起的农民起义，如黄巢起义、红巾军起义、李自成起义、洪秀全太平天国起义等等。“朱门酒肉臭”暂时消失了，但随着社会的发展，新的社会矛盾，也即贫富差距的矛盾又出现了。

事后来说，文革先后不同的时间段中间，每个阶段的文革对象、依靠力量和批判内容，都完全不同，至少产生过四个不同的文革，但是，三十年来中国的知识精英，硬是把这些都算作是一个文化大革命来加以彻底否定，这不是无脑症是什么？

　　这有可能是“身份政治”　　吴靖　　不出所料，这次帝吧远征FB事件又一次引发了国内舆论的意识形态内战。批判的一方毫无悬念地搬出“墙”、“集权”、“言论管制”、“腐败”、“阶级压迫”等等中国社会确实存在的各种问题来嘲笑贴吧远征军是被洗脑的暴民和生活中不如意的贱民。其中有一句最经典的评论是这样说

不同立场的人必然对文革有不同的感受和说辞。民主，是知识精英们十分渴望的，也是工人农民十分想要的，只是各自的内涵不一样。精英要的是宪政，是少数人的话语权，工人农民要的是平等，是大众的话语权。

当代思想或者当代理论的深刻分歧，可能并不完全在于对社会现状的表面的感知、异议或批评上，相反，更多的冲突将来自历史领域。观念、阶级记忆、立场甚至各自的身体感觉，隐蔽在眼花缭乱的理论术语背后，在自欺欺人的"去政治化"的喧嚣声中，却是更为强劲的政治性诉求，只是，有的人愿意承认，有的人不愿意承认罢了。

工人、左翼知识分子与共产党之间的有机联系一直是中国社会主义革命与建设取得成功的重要保障，而媒体与意识形态领域是锻造这一有机联系的前沿阵地。三十余年的改革开放以及与之相伴的媒体市场化、中产化不但加深了社会的阶级分化和知识界的意识形态分化，而且使得工人、左翼知识分子与共产党两两之间出现“短路”势态。

最近几年，“民国范”已经成了文艺清新的典范。似乎，那真是最好的时代了。说历史讲历史，终究是当下的投射。已经过去的民国为何重提，民国是如此，抗日剧亦是如此。在精致的影视剧中，人民革命的历史观已经泯灭，而西方式的个人英雄、小确幸的精致生活方式被提倡。与政治无关的娱乐，其实充满了政治。

我们今天仍然处在国际国内社会主义和资本主义、无产阶级和资产阶级两条道路、两种前途、两种力量的尖锐、激烈的大搏斗之中，在某种意义上其尖锐、激烈、复杂程度绝不次于马恩、列宁和毛泽东时代。“问苍茫大地，谁主沉浮?”我们必须永远高举马克思列宁主义毛泽东思想伟大旗帜，团结起来，决心为共产主义伟大事业而奋斗!。

“新公有制企业”理论，是打着“公有制”的招牌，把我国改革开放引向邪路的新自由义理论。“新公有制企业”，不含任何社会主义公有制的因素，在实质上是彻头彻尾的私人资本主义经济。以“私有化”为核心的新自由主义理论在我国现阶段的存在、扩展和发酵，既有其国内根源，也有其国际根源。